Решение от 20.03.2023 по делу № 33-890/2023 от 31.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Карпова О.П. УИД: 18RS0003-01-2022-002183-21

         Апел. производство: № 33-890/2023

1-я инстанция: №2-2789/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                             г.Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкробова Д.Н.,

судей Шалагиной Л.А., Питиримовой Г.Ф.,

при помощнике судьи Галиевой Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Безносова А. Г. на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 05 декабря 2022 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Безносову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., пояснения представителя ответчика Безносова А.Г.Пермякова В.О., действующего на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - истец, ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с иском к Безносову А.Г. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2015 года между ПАО Банк ВТБ и Безносовым А.Г. заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 226 869 руб., сроком на 84 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором.

По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 4 888,95 руб., размер последнего платежа 4 596,38 руб., день погашения 15 число каждого месяца, дата последнего платежа 13 октября 2022 года, процентная ставка 18% годовых.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 305 432,96 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

26 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования /ДРВ, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 305 456,96 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 13 октября 2015 года по 13 октября 2022 года в размере 305 432,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 254,33 руб.

Определением судьи от 19 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Банк ВТБ (ПАО) (л.д.102-103).

В судебном заседании представитель ответчика Безносова А.Г.Пермяков В.О., действующий по доверенности, поддержал письменные возражения ответчика, а также заявление о пропуске срока исковой давности, полагал, что в материалах дела отсутствуют доказательства права требовать возврата займа и процентов, просил отказать в иске в полном объеме.

Истец ООО «ЭОС», ответчик Безносов А.Г., третье лицо ПАО Банк ВТБ, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования ООО «ЭОС» к Безносову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Безносова А.Г. (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Ленинском районе города Ижевска) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) взыскана задолженность по кредитному договору от 13 октября 2015 года, определенная по состоянию на 13 октября 2022 года, составляющая сумму основного долга в размере 152 692,94 руб., проценты за пользование кредитом - 5 724,49 руб.

С Безносова А.Г. (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Ленинском районе города Ижевска) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243,49 руб.

В апелляционной жалобе Безносов А.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь, на то, что при разрешении спора, суд не учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объем уступленных прав требования по договору уступки прав требования /ДРВ от 26 ноября 2018 года. Полагают, что сторона истца не доказала оплату по договору уступки прав требований, копия платежного поручения от 26 ноября 2018 года по оплате по договору уступки прав (требований) №46/2018/ДРВ от 26 ноября 2018 года не содержит сумму платежа и отметку о списании суммы со счета плательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия установила, что в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда первой инстанции, то есть отсутствует составная часть судебного акта, что в силу пункта 5 части 4 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ определила перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Безносова А.Г.Пермяков В.О., действующий по доверенности, поддержал возражения на исковое заявление, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности и доводы апелляционной жалобы.

Истец ООО «ЭОС», ответчик Безносов А.Г., третье лицо Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, в порядке статей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика - Пермякова О.В., действующего по доверенности, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

13 октября 2015 года Безносов А.Г. обратился в ВТБ 24 (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в котором просил предоставить кредит в сумме 226 869,33 руб., на срок 84 мес. (л.д.7-8).

13 октября 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Безносовым А.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 226 869,33 руб., сроком на 84 месяца до 13 октября 2022 года, под 18% годовых, 84 платежей, размер ежемесячного платежа 4 888,65 руб., за исключением первого – 3 803,95 руб. и последнего – 4 596,38 руб., дата ежемесячного платежа – 15 числа каждого календарного месяца, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее использование условий договора, в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу пункта 13 кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Пунктом 18 кредитного договора на период с 13 октября 2015 года по 15 февраля 2016 года предоставлена отсрочка погашения основного долга.

Согласно пункту 2.1. Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа 9пункты 2.2., 2.3. Общих условий).

Пунктом 4.1.2. Общих условий предусмотрено право Банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/уведомления/извещения/требования), направляемые Банком заемщику по договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

В соответствии с пунктом 5.1. Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.15-17).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, в связи с чем за период с 13 октября 2015 года по 25 ноября 2018 года задолженность составила 365 964,09 руб., в том числе: по плановым процентам - 84 781,88 руб., по пени - 37 891,24 руб., по пени по просроченному долгу - 22 615,89 руб., по остатку ссудной задолженности - 220 675,08 руб. (л.д.36-46).

26 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №46/2018/ДРВ, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением №1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 3.1. договора уступки в рамках договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к договору. В соответствии с требования 384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств (л.д.9-13).

24 декабря 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключено дополнительное соглашение, в котором указали объем прав (требований), переходящих от цедента к цессионарию, их стоимость, изложили приложение №1 к договору в новой редакции (Приложения к соглашению) (л.д.14).

Согласно платежному поручению от 26 ноября 2018 года ООО «ЭОС» осуществило оплату по договору уступки прав (требований) №46/2018/ДРВ от 26 ноября 2018 года в пользу Банк ВТБ (ПАО) (л.д.19).

Согласно перечню кредитных договоров (Приложение №1 к дополнительному соглашению №1 от 24 декабря 2018 года, договору уступки прав (требований) №46/2018/ДРВ от 26 ноября 2018 года, в числе иных переданы права требования по кредитному договору от 13 октября 2015 года, заключенному с Безносовым А.Г., в общей сумме 305 456,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 220 675,08 руб., по просроченным процентам 84 781,88 руб. (л.д.31-32).

21 января 2019 года ООО «ЭОС» направило в адрес Безносова А.Г. уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов (л.д.35).

29 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Безносова А.Г. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору за период с 15 июля 2016 года по 26 ноября 2018 года в размере 305 456,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 220 675,08 руб., по просроченным процентам - 84 781,88 руб. (л.д.50).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2022 года отменен судебный приказ №2-3288/2021 от 29 октября 2021 года о взыскании с Безносова А.Г. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины (л.д.18).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

С учетом состоявшейся Банком ВТБ (ПАО) и истцом ООО «ЭОС» договора уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом за весь период пользования кредитом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Безносовым А.Г. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По условиям кредитного договора Безносов А.Г. обязан был погашать свои обязательства по кредиту путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту внесен Безносовым А.Г. 15 июля 2016 года, следующий платеж по графику должен быть произведен заемщиком 15 августа 2016 года.

Началом течения срока исковой давности по указанному платежу является 16 августа 2016 года, следовательно, последний день срока исковой давности это 15 августа 2019 года.

21 октября 2021 года ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Безносова А.Г. задолженности по спорному кредитному договору.

Таким образом, обращение ООО «ЭОС» с заявлением о выдаче судебного приказа имело место после истечения срока исковой давности по платежу от 15 августа 2016 года. Аналогичная ситуация имеет место и по платежам со сроком погашения до 15 октября 2018 года включительно.

Следовательно, срок исковой давности по платежам по 15 октября 2018 года включительно истцом пропущен.

Следующий платеж должен быть внесен 15 ноября 2018 года.

Началом срока исковой давности по платежу 15 ноября 2018 года является 16 ноября 2018 года, а последним днем срока – 15 ноября 2021 года.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как отмечалось коллегией выше, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ЭОС» обратился к мировому судье 21 октября 2021 года.

Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа имело место тогда, когда неистекшая часть срока исковой давности по платежу 15 ноября 2018 года составляла 24 дня, то есть менее шести месяцев и она подлежала увеличению до 6 месяцев.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 29 октября 2021 года был отменен 11 января 2022 года определением мирового судьи на основании заявления Безносова А.Г.

Следовательно, выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, а продолжилось его течение после отмены судебного приказа (11 января 2022 года), при этом обратиться в суд с исковым заявлением истец имел возможность до 11 июля 2022 года (11 января 2022 года + 6 месяцев).

Исковые требования к Безносову А.Г. ООО «ЭОС» предъявлены в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики 15 марта 2022 года путем подачи документов в электронном виде (л.д. 52), то есть срок исковой давности по периодическим платежам начиная с 15 ноября 2018 года истцом не пропущен.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по платеж░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 166 245,76 ░░░. (░.░. 45).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 81 917,06 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 541,51 ░░░. ░ 337,83 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 879,34 ░░░. (░.░. 45).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 125,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 166 245,76 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 879,34 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №46/2018/░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 9 ░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░ 3.2. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №46/2018/░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░.14).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░ «░░░».

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 305 432,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 254,33 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 125,10 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 55,37% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 463,02 ░░░. (6 254,33 ░░░. ░ 55,37%).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117, ░░░ 7714704125) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 125,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 245,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 879,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117, ░░░ 7714704125) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 463,02 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░             ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

33-890/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Безносов А.Г.
Другие
ПАО Банк ВТБ
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
01.02.2023Передача дела судье
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
20.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Передано в экспедицию
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее