Решение по делу № 2-118/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Бурдуковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ООО Фортуна и Коротких Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением,мотивируяненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фортуна» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.Заемщик обязался уплатить кредит, процентыза пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Коротких Д.А. Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности, поступающих платежей недостаточно для погашения задолженности, количество выходов на счета просроченной задолженности за последние 12 месяцев составило более 3 раз.Истец направлял в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей –неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность,а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коротких Д.А., являющийся одновременно представителем ООО «Фортуна», также, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.Принятие ответчиком ООО «Фортуна» обязательств по возмещению перед ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №кредита подтверждается кредитным договором №, согласно которому размер кредита составляет <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 и 2). Принятие ответчиком Коротких Д.А. обязательств по возмещению перед истцом кредита, полученного ООО «Фортуна», подтверждаетсядоговором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. за №. Кроме того, дополнительными соглашениями к кредитному договору и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. произведена реструктуризация задолженности.

Указанные договоры имеют надлежащую письменную форму (ст.ст. 362, 339, 820, ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 кредитного договора № заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях кредитного договора. Также п. 5 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежей, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.7 приложения № к кредитному договору (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 3.5 Условий.

В силу п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить части или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расчеты не оспорены, суд находит их обоснованными.

Требования кредитора о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. направлялись в адрес ответчиков, о чем свидетельствуют списки заказных внутренних почтовых отправлений и почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ст. 363 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Фортуна» обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в долевом соотношении с каждого из ответчиков по <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» и Коротких Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» и Коротких Д. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1579212, 78 рублей, в том числе: 1568420, 74 рублей – просроченный основой долг;10410, 50 рублей –неустойка за просроченный основной долг; 381, 54 рублей –неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16096, 06 по 8048, 03 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дняего принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ____________ И.А. Тараева