Решение по делу № 2-3515/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-3515/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 22 мая 2017 года

Якутский городского суда РС(Я) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Якутского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Индивидуальному предпринимателю Йову С.В., Йову А.Г., Александрову А.В., Чернышовой Т.Ф., Чернышову П.А., Чернышовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Якутского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ИП Йову С.В., Йову А.Г., Александрову А.В., Чернышовой Т.Ф., Чернышову П.А., Чернышовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке ___ руб., обратить взыскание на недвижимое и движимое имущество ответчиков на земельный участок, гаражный бокс, автотранспортное средство, также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24051 руб.

Определением суда от ____ 2017 года привлечён по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия).

В ходе судебного заседания представитель ответчика Чернышевой И.А. по доверенности Ефимова Н.Х. не возражала по оставлению заявления без рассмотрения, указывая, что стороны неявки желали заключить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по его вызову.

Стороны, извещенные судом надлежащим образом, не явились на судебное заседание. Каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении в отсутствии истца, ответчика в суд не поступало. Стороны желали заключить мировое соглашение на предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Якутского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Индивидуальному предпринимателю Йову С.В., Йову А.Г., Александрову А.В., Чернышовой Т.Ф., Чернышову П.А., Чернышовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что посоле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.

Судья: