Решение по делу № 2-1372/2018 от 27.07.2018

Дело №2-1372/2018г.         ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «24» августа 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Алюшкиной Е.И.,

с участием истца Антоновой Н.В.,

ответчиков Рыбаковой И.Г., Хрусталева В.А., Замариной И.С. и Бочковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Нины Васильевны к Рыбаковой Ирине Геннадьевне, Хрусталеву Вадиму Александровичу, Замариной Ирине Сергеевне и Бочковой Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Антонова Н.В. обратилась с иском к Рыбаковой И.Г., Хрусталеву В.А., Замариной И.С., Бочковой С.В. и администрации МО г.Струнино об установлении факта принятия наследства после смерти ***, умершего ***. и о признании права собственности на гараж *** площадью 26,2кв.м, с инв.***, расположенный по адресу: ***, гаражный массив «***».

В обоснование указала, что ***. умер ее супруг – ***, которому, а также *** и Хрусталеву В.А. решением Исполкома Струнинского городского СНД *** *** от ***. был отведен участок под строительство гаража по адресу: ***, гаражный массив «***». Одновременно, в решении было указано об определении долей *** равной ?, Хрусталева В.А. и *** по ?. Гараж возводился *** за счет собственных сил и средств, использовался по назначению, тот считал его своей собственностью.

После смерти супруга она – Антонова Н.В., как и при его жизни пользуется гаражом, несет бремя по содержанию. Дочь на наследственное имущество не претендует.

Также указала, что ***. умер ***

Определением от ***. производство по делу по иску к администрации г.Струнино прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.

В суде Антонова Н.В. дополнительно поясняла, что никто кроме нее и супруга участия в строительстве гаража и в несении расходов по содержанию, не принимал. Регулярно ею оплачиваются расходы за потребленную электроэнергию. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Рыбакова И.Г. – дочь Антоновых Н.В. и Г.С., подтвердив объяснения Антоновой Н.В., иск признала.

Ответчик Хрусталев В.А., подтвердив объяснения Антоновой Н.В., дополнительно указал, что его участие при отводе земельного участка являлось формальным. Участок расположен далеко от места его жительства, пользоваться им, он намерения не имел. Исковые требования признал.

Ответчики Замарина И.С. – супруга Замарина В.А., Бочкова С.В., являющаяся их дочерью, подтвердив объяснения Антоновой Н.В. дополнительно указала, что до недавнего времени они не располагали информацией о предоставлении *** участка. В строительстве гаража тот участия не принимал, никогда им не пользовался. Исковые требования признали.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.

Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Заслушав объяснения сторон, выслушав пояснения свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п.1 ст.218, ст.ст.1111, 1153 ГК Российской Федерации, ст.ст.194-199, 264-265 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.*** ░.░***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «***», ***.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1372/2018░.