Решение по делу № 22-1221/2018 от 22.05.2018

Судья: Иванов С.В. № 22-1221/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 июня 2018 года

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - судьи Сивкова Л.С.,

при секретаре Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Овериной С.Г., осужденного Вохмянина А.А., адвоката Темнова А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Вохмянина А.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 апреля 2018 года, которым

Вохмянин А.А., родившийся <Дата обезличена> года в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, хроническими заболеваниями не страдающий, не работающий, зарегистрированный в <Адрес обезличен>, проживающий по адресу: <Адрес обезличен> ранее судимый:

- 13.11.2007 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений от 18.01.2012) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 17.12.2014 по отбытию срока наказания;

осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок исчислен с 10.04.2018; мера пресечения с изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление осужденного Вохмянина А.А. и адвоката Темнова А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Овериной С.Г., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Вохмянин А.А. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут 06.12.2017 в <Адрес обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества совершил вымогательство.

Уголовное дело в отношении Вохмянина А.А. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Вохмянин А.А. просит изменить приговор, который считает чрезмерно суровым, снизив размер назначенного наказания. Указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

По делу принесены возражения государственным обвинителем Буримской К.Н., которая оснований для изменения приговора не усматривает.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания не находят своего подтверждения.

В соответствии с требованиями ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так вследствие чрезмерной суровости.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор, суд назначил Вохянину А.А. соразмерное и справедливое наказание, учтя при этом требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч. смягчающие наказание (наличие на иждивении малолетних детей; активное способствование расследованию преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений) и отягчающие наказание (рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения) обстоятельства, а также личностные и иные сведения, имеющие значение для определения вида и размера наказания, включая возраст виновного, его состояние здоровья, материальное, семейное положение, характер и тяжесть преступления, отношение к содеянному, общественное поведение.

Лишение свободы осужденному Вохмянину А.А. назначено исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, личностных характеристик осужденного, который по месту проживания зарекомендовал себя неудовлетворительно.

Иных обстоятельств, не принятых во внимание, в т.ч. смягчающих наказание, кроме установленных судом, а также оснований для применения к виновному положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73, ч. 3 ст. 68, 53.1 УК РФ, не усматривается. Приняв во внимание совокупность смягчающих обстоятельства, суд мотивированно не применил к осужденному дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Таким образом, назначенное Вохмянину А.А. наказание несправедливым, чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности разбирательства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену приговора либо его изменение, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░