Решение по делу № 2-183/2021 от 16.07.2020

Дело № 2-183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

03 февраля 2021 года                                                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

с участием представителя истца – Хаит О.В.,

ответчика – Кравчука ФИО8.,

представителя ответчика – Петровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вместе» к Кравчуку ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Вместе» обратился в суд с иском к ответчику Кравчуку ФИО8. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа №КС-0002097 от 10.07.2019 в размере 73387,54 рублей, из которых: основная сумма долга составляет 49189,02 рубля, проценты за пользование займом с нарушением графика платежей – 7046,83 рублей, штрафы – 14 9470,01 рублей, взаимозачет обязательного паевого взноса - минус 150,00 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины – 2331,68 рублей. Требования мотивированы тем, что 10.07.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа №КС-0002097 в соответствии с которым КПК «Вместе» передал ответчику денежные средства в размере 57 000 рублей на срок 18 месяцев без первого взноса с ежемесячным платежом 4 690 рублей, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 54% годовых на остаток задолженности согласно графику платежей, а Кравчук ФИО8. обязался возвратить полученную денежную сумму с процентами в установленный договором срок. После 26.11.2019 заемщик прекратил погашение по займу. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился с заявление о вынесении судебного приказа, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, просили снизить сумму штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 10.07.2019 между КПК «Вместе» и Кравчук ФИО8. был заключен договор потребительского займа №КС-0002097 в соответствии с которым КПК «Вместе» передал ответчику денежные средства в размере 57 000 рублей, а Кравчук ФИО8. обязался возвратить полученную денежную сумму с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 2 договора потребительского займа срок действия договора 18 месяцев, с 10.07.2019 по 10.01.2020. Процентная ставка согласно пункту 4 договора составляет 54% годовых, базой для начисления процентов является остаток задолженности по основной сумме выданного займа. График платежей строится на основе аннуитентной системы платежей. Тип процентной ставки - фиксированная.

В соответствии с п. 6 Договора, погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

Согласно представленному суду графику платежей, подписанному ответчиком, сумма ежемесячного платежа по договору составляет 4 690 рублей. В указанную сумму включена сумма погашения основной суммы займа и сумма погашения процентов, начисляемых на остаток задолженности согласно условиям договора.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа, при нарушении сроков погашения займа от 1 календарных дней, согласно графика платежей, Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере 20% годовых.

Согласно п.2.3.3 Договора, при расторжении договора в связи с нецелевым использованием займа, либо в связи с нарушением Заемщиком сроков возврата погашения займа, согласно Графика платежей, более чем на 60 календарных дней, превышения суммы просроченной задолженности суммы займа более чем на 10%, взыскивается штраф в размере 30% от остатка суммы займа.

Свои обязательства по договору займа ООО МКК «КВ Вятка» исполнило, перечислив ответчику денежные средства в сумме 57 000 рублей по расходному кассовому ордеру №2097-ОфК от 10.07.2019.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями статей 811 и 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно справке-расчёту задолженности 26.11.2019 Кравчук ФИО8. оплатил сумму очередного платежа согласно графика платежей.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

20.03.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-0297/12/2020 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа с Кравчука ФИО8. в пользу КПК «Вместе».

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 мировым судьей Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка №15 Бабарикой О.В. было вынесено определение от 09.06.2020 об отмене судебного приказа №2-0297/12/2020 от 20.03.2020.

Сумма задолженности ответчика основной суммы долга составила 49 189,02 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.11.2019 по 02.03.2020 составила 7 046,83 рублей, сумма штрафа по договору - 14 970,01 рублей, взаимозачет обязательного паевого взноса согласно п. 6.4 Положения о членстве в ПКП «Вместе», составил минус 150 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, является правильным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами, сумма штрафа за неисполнение обязательств по договору, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 331,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно – 2331,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Кравчука ФИО8, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору потребительского займа №КС-0002097 от 10.07.2019 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вместе» в размере 73387 (семьдесят три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 54 копейки, из которых: основная сумма долга - 49189,02 рубля, проценты за пользование займом с нарушением графика платежей – 7046,83 рублей, штраф – 14970,01 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2331,68 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                             А.С. Лемешко