М- 249/2025
9- /2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2025 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО1 к ФГБОУВО «СОГМА» об устранении дискриминации, восстановлении нарушенных прав и взыскании морального ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с иском к ФГБОУВО «СОГМА» об устранении дискриминации, восстановлении нарушенных прав и взыскании морального ущерба.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству Промышленного районного суда <адрес> РСО - Алания, ДД.ММ.ГГГГ было получено заявление представителя истца ФИО1, ФИО3 о возвращении искового заявления для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вышеуказанное заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда <адрес>, в связи с подачей заявления представителя истца о возвращении иска и подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением в соответствующий суд согласно подсудности, установленной ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░