Решение по делу № 2-6754/2024 от 12.09.2024

Дело №2-6754/2024

46RS0030-01-2024-009632-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2024 года                                <адрес>

председательствующего и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Гелены Николаевны к Добротворцеву Александру Александровичу о признании квартиры общей совместной собственностью, определении доли в праве общедолевой собственности, признании права на долю квартиры в праве общедолевой собственности в порядке наследования, признании недействительным в части договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности в части,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Добротворцеву А. А. о признании приватизированной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в общую совместную собственность Токарева Глеба Борисовича, Токаревой Нины Михайловны, Токарева Михаила Глебовича, определении доли Токарева Михаила Глебовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общедолевой собственности на указанную квартиру равную № просит признать за Токаревой Геленой Николаевной право собственности в порядке наследования на № долю в спорной квартире, признать в части № недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Токаревым Г.Б. и Добротворцевым А.А., прекратить в части № зарегистрированное право собственности Добротворцева А.А. на спорное жилое помещение, признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю указанной квартиры.

В предварительное судебное заседание истец Токарева Г.Н. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменный отзыв и заявление о возврате ее искового заявления, поскольку в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится дело № по ее иску к Добротворцеву А. А. по тому же предмету и основанию

Ответчик Добротворцев А. А. в судебном заседании указал на наличие вступившего в законную силу судебного акта, разрешившего спор между теми же сторонами по существу, а также о том, что в производстве суда уже находиться дело между теми же сторонами по тому же предмету и основанию, принятое ранее.В предварительное судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, МКУ «Городской жилищный фонд» сторны не явились, будучи надлежаще извещенными о его месте и времени в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве судьи Ленинского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску Токаревой Гелены Николаевны к Добротворцеву Александру Александровичу о признании квартиры общей совместной собственностью, определении доли в праве общедолевой собственности, признании права на долю квартиры в праве общедолевой собственности в порядке наследования, признании недействительным в части договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, в части, (по тождественному иску), производство по которому было возбуждено ранее – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии искового заявления и определения о принятии к производству искового заявления.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Токаревой Гелены Николаевны к Добротворцеву Александру Александровичу о признании квартиры общей совместной собственностью, определении доли в праве общедолевой собственности, признании права на долю квартиры в праве общедолевой собственности в порядке наследования, признании недействительным в части договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности в части, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

И.о.судьи