Решение по делу № 5-28/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-28/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000325-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» июня 2022 года с. Чесма         

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Котельниковой Ольги Сергеевны, 07.11.<данные изъяты> ранее не подвергавшейся административным наказаниям, предусмотренным главой 19 КоАП РФ,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области Синебрюховым А.С.,

материал направлен Врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области Атуровым К.В.,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Котельникова О.С. 30.05.2022 в 10 часов 06 минут по адресу: Челябинская область, Чесменский район, с. Чесма, ул. Чапаева, д.39, управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнила законное требование сотрудника полиции, прекратить противоправное действие способствующее совершению административного правонарушения, а именно обязанность по страхованию гражданской ответственности, установленную Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО». Тем самым нарушены п.2.1.1 (1) ПДД РФ, п.11 Основных положений ПДД РФ, п.1 ст.4 Федерального закона «Об ОСАГО».

В судебное заседание Котельникова О.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району Синебрюхов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах судья признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2021 № 76-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отделении МВД России по <адрес> ФИО6, Котельникова О.С. была подвергнута административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> в отсутствие полиса ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 выдано Котельниковой О.С. требование о прекращении противоправных действий и предложено прекратить использовать транспортное средство без страхового полиса ОСАГО до устранения нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут Котельникова О.С. управляла транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в отсутствие страхового полиса ОСАГО, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 была повторно подвергнута административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ей вынесено повторное требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без полиса ОСАГО.

Таким образом, Котельникова О.С., являясь фактическим владельцем транспортного средства ВАЗ 21140, гос. рег. знак У 630 ТХ 74, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без полиса ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Котельниковой О.С. (л.д. 7);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Котельниковой О.С. (л.д. 5);

- сведениями о правонарушениях совершенных Котельниковой О.С. (л.д. 4).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Котельниковой О.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котельниковой О.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, влияния наказания на его исправление, судья считает, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Котельниковой О.С. наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению судьи, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котельникову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, р/с 03100643000000016900 банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659490, УИН 18810474220420000551.

Копию постановления вручить Котельниковой О.С. и направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>