Решение по делу № 2-270/2018 от 01.02.2018

                                        К делу № 2-270/18

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ                                                                                          27 марта 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                      Тиводара С.И.,

при секретаре                                                                                                    Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Рерих Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Департамент имущественных отношений обратился в суд с исковым заявлением к Рерих Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате.

    В обосновании заявления указал, что на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О предоставлении в аренду земельного участка площадью 1669 кв.м. МУП «Черноморец» для эксплуатации хозяйственных построек в б. <адрес>» между администрацией муниципального образования <адрес> и МУП «Черноморец» заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №«...».

    Согласно п. 1.1 договора арендодатель представляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель особо охраняемых территорий площадью 1669 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, б. Инал, с кадастровым №«...», для использования в целях эксплуатации хозяйственных построек.

    Согласно договора купли-продажи №«...» от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Черноморец» передал полномочия права аренды спорного земельного участка Рерих Е.В. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №«...» на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №«...».

    Таким образом, полномочиями по представлению в аренду спорного земельного участка обладает <адрес>, в лице уполномоченного органа – департамента имущественных отношений <адрес>.

    Согласно п. 2.4 договора арендная плата исчисляется со дня вступления в силу постановления главы муниципального образования <адрес>, указанного в п.1.3 настоящего договора и вносится арендатором с момента подписания настоящего договора ежеквартально, не позднее 10 числа начала каждого квартала.

В нарушение условий договора обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняется. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Рериха Евгения Владимировича в пользу департамента имущественных отношений <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №«...» в размере 346 499 руб. 40 коп.: задолженность по арендной плате по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 699 руб. 40 коп.; задолженность по пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 800 руб. 28 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в резолютивной части искового заявления просил рассмотреть без участия представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

          Представитель ответчика по доверенности Бутов В.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, изложив свои доводы в возражении.

    Суд, выслушав участника судебного заседания, изучив, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 36 Конституции РФ п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ использование земли на территории РФ является платным.

    Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О предоставлении в аренду земельного участка площадью 1669 кв.м. МУП «Черноморец» для эксплуатации хозяйственных построек в б. <адрес>» между администрацией муниципального образования <адрес> и МУП «Черноморец» заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №«...».

    П. 1.1 договора арендодатель представляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель особо охраняемых территорий площадью 1669 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, б. Инал, с кадастровым №«...», для использования в целях эксплуатации хозяйственных построек.

    Согласно договора купли-продажи №«...» от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Черноморец» передал полномочия права аренды спорного земельного участка Рерих Е.В. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №«...» на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №«...».

    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

    На основании ст. 309 и 910 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 2.4 договора арендная плата исчисляется со дня вступления в силу постановления главы муниципального образования <адрес>, указанного в п. 1.3 договора и вносится арендатором с момента подписания договора ежеквартально, не позднее 10 числа начала каждого квартала.

    В нарушение условий договора обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняется.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору аренды земельного участка составила 262 699 руб. 40 коп.

    На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности <адрес> и государственная собственность на которые не разграничена территории <адрес>» и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности <адрес>, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории <адрес>, предоставленные в аренду без торгов» истцом произведен расчет арендной платы.

    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату арендной платы в установленной договором срок в виде начисления арендатору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 83 800 руб. 28 коп.

    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

    Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Рерих Е.В. задолженности по арендной платы, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 6665 руб. 00 коп.

    На основании вышеизложенного суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Рерих Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с Рериха Евгения Владимировича в пользу департамента имущественных отношений Краснодарского края задолженность по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 25.08.2009 г. № 3300004190 в размере 346 499 руб. 40 коп.:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 262 699 руб. 40 коп.;

- задолженность по пене по состоянию на 30.11.2017 г. в размере 83 800 руб. 28 коп.

Взыскать с Рерих Евгения Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 6665 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

    Председательствующий -

2-270/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент имущественных отношений Краснодарского края
Ответчики
Рерих Евгений Владимирович
Рерих Е. В.
Другие
Бутов Владимир Анатольевич
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Тиводар С.И.
Дело на сайте суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее