Решение по делу № 2-2087/2024 от 21.06.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-002252-70

Мотивированное решение составлено 20.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2024 Дело № 2-2087/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца Беляева И.В., представителя истца Абдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2024 по иску Беляева ФИО10 к Солодову ФИО12, Минаевой ФИО13 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.В. обратился в суд с иском к Солодову П.А., Минаевой Д.И. об освобождении имущества от ареста.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП <адрес> Ибатуллиным Д.Ш. на основании исполнительного листа ФС №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским районным судом <адрес> по делу № 2-4876/2022, возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО7 в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП был наложен арест на следующее имущество: автомобиль Nissan Pathfinder государственный регистрационный знак №40817810604900317040 VIN: №40817810604900317040, так же составлена опись арестованного имущества. Истец полагает, что данный арест является незаконным, поскольку спорный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи автомобиля от 20.08.2022. 13.06.2023 СПИ Ибатуллиным Д.Ш. в рамках исполнительного производства № 146245/23/66006-ИП вынесено постановление о запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Таким образом, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства было вынесено значительно позднее, чем был заключен договору купли-продажи автомобиля.

Истец Беляев И.В. просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Nissan Pathfinder государственный регистрационный знак А997ЕР196, VIN: №40817810604900317040.

Истец Беляев И.В., его представитель Абдуллин P.P. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Солодов П.А., Минаева Д.И. в судебное заседание не явились. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, его представителя, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – судебные приставы-исполнители Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов ГУ ФСПП по Свердловской области Ибатуллин Д.Ш., Белошейкина Г.Р. в судебное заседание своих представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФСПП по <адрес> ФИО7 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Орджоникидзевский районный суд <адрес> по делу №40817810604900317040, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических ли в размере 992 433 руб. 09 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

13.06.2023 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФСПП по Свердловской области Ибатуллиным Д.Ш. вынесено постановление о запрете на регистрацию действий в отношении транспортного средства Nissan Pathfinder государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN: №40817810604900317040, что подтверждается карточкой АМТС, находящегося под ограничением (л.д. 32 –оборотная сторона).

При этом, судом установлено, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен купли-продажи автомашины марки Nissan Pathfinder государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN: №40817810604900317040, что так же подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 где указан новый собственник транспортного средства ФИО2, стоят подписи прежнего владельца Солодова П.А. и настоящего собственника Беляева ИВ.

Согласно информации МО МВД России «Сысертский» от 12.07.2024, владельцем автомобиля Nissan Pathfinder государственный регистрационный знак А997ЕР196, VIN: №40817810604900317040 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ч. 2 ст. 442 ГПК РФ предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Право собственности истца на спорный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от 20.08.2020, который в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Факт владения истцом спорным транспортным средством с момента заключения договора купли-продажи также подтверждается страховым полисом ХХХ №40817810604900317040 от 12.01.2024, а также заказ-нарядами на ремонт спорного автомобиля, заключенными истцом – 01.12.2022, 15.12.2022.

Договор купли-продажи от 27.08.2023 является действительным, кем-либо не оспорен.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 167, 197, 198, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева ФИО14 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) к Солодову ФИО16 (паспорт №40817810604900317040), Минаевой ФИО15 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, снять запрет на совершении регистрационных действий, в отношении транспортного средства – автомобиль Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN: №40817810604900317040, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела ССП города Екатеринбурга Ибатуллиным Д.Ш. по ИП №40817810604900317040-ИП от 08.06.2023.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев