Решение по делу № 2-138/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-138/2021                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куеда                                                                                                    12 мая 2021 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коломейцевой Татьяне Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Коломейцевой Т.А. о взыскании долга по договору кредитования. Иск мотивирован тем, что между истцом и Коломейцевой Т.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора банк предоставил Коломейцевой Т.А. кредит в сумме 99901,56 руб., сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с этим у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121865,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 99901,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 21963,99 руб., указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Коломейцевой Т.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121865,55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637,31 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представитель <ФИО>4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на требованиях настаивала.

Ответчик Коломейцева Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также письменный отзыв, в котором указала, что с иском согласна частично, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, проверить правильность расчетов начисления процентов.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» и Коломейцева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № и банк предоставил ответчику кредит в сумме 99901,56 руб. на срок до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций - 28% годовых, за проведение наличных операций - 78,90 % годовых. Льготный период кредитования для безналичных операций до 56 дней. Договором предусмотрена выплата ответчиком Коломейцевой Т.А. кредита и начисленных процентов. Истец договор исполнил, денежные средства Коломейцевой Т.А. предоставил в размере, установленном договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком Коломейцевой Т.А. в своих письменных возражениях.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита Коломейцевой Т.А. исполняется ненадлежащим образом, что также в письменном отзыве ответчиком не оспаривается.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках кредитного договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает длительное время.

Согласно представленному истцом расчету Коломейцева Т.А. имеет задолженность по договору 121865,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 99901,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 21963,99 руб., указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Коломейцева Т.А. в письменном возражении размер долга по начислению основного долга не оспаривала.

Суд признает расчет суммы долга верным, считает, что в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика Коломейцевой Т.А. в полном объеме.

Пунктом 12 Договора предусмотрено ответственность заемщика за нарушение исполнения обязательств по договору в части уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. неустойка составляет 0 руб., в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, на что указывает ответчик в своих письменных возражениях, не имеется, так как неустойка ко взысканию истцом не заявлена.

Ответчик не согласен с размером начисленных процентов, в письменном возражении просит суд проверить правильность начисления процентов. Как видно из искового заявления и представленного истцом расчета к взысканию истцом предъявляются просроченные проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.

Ответчик указывает, что просроченные проценты по ч. 1 ст. 811 ГК РФ являются неустойкой, вместе с тем, предъявленные истцом ко взысканию проценты, являются процентами за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользования кредитом предусмотрен договором о предоставлении кредита, который подписан ответчиком Коломейцевой Т.А., то есть стороны при подписании договора согласовали все его условия, оснований для снижения размера процентов не имеется, не приводит таких оснований и ответчик в своих возражениях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 3637,31 руб., расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Коломейцевой Татьяны Анатольевны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору                                № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121865 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:         О.В. Ермакова