Решение от 15.05.2017 по делу № 2-1525/2017 от 17.03.2017

Дело №2-1525/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева И. А. к Боклаг Е. М. о взыскании задолженности по договору подряда и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев И.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2016 года между ним и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. В соответствии с п.1.2 договора стоимость работ по договору определяется из фактически выполненного объема работ, согласованного сторонами по цене и количеству и оформленных соответствующими актами. Согласно п.4.1 договора, заказчик проводит возмещение стоимости закупленных исполнителем материалов. Истец произвел закупку недостающих материалов на сумму 136185 рублей. В обоснование заявленных требований Пономарев И.А. ссылается на то, что он исполнил свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме. Общая сумма, подлежащая выплате по договору, составила 713994 рубля. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило, акты подписаны Боклаг Е.М. без оговорок. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что денежное вознаграждение выплачивается заказчиком в течение 10 дней после полного окончания производства работ. Последний акт № подписан 15.06.2016 года, соответственно, оплата должна была быть произведена не позднее 25.06.2016 года. Однако до настоящего времени выполненные работы не оплачены. Истец также ссылается на то, что условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты денежных средств в установленный срок, заказчик обязуется оплатить за каждый день пользования денежными средствами проценты в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате, по день фактического перечисления денежных средств. За период с 26.06.2016 года по 17.03.2017 года сумма процентов составляет 567625 рублей 23 копейки. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, по мнению Пономарева И.А., составляет 1281619 рублей 20 копеек. На основании изложенного истец Пономарев И.А. просит суд взыскать с Боклаг Е.М. в свою пользу задолженность по договору подряда от 02.03.2016 года в размере 713994 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2016 года по 17.03.2017 года в размере 567625 рублей 23 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14609 рублей.

Истец Пономарев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Боклаг Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Пономарева И.А. (л.д. 63, 67).

В отношении ответчика Боклаг Е.М. дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.310 ГК Российской Федерации, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из п.1 ст.703 ГК Российской Федерации, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что 02.03.2016 года между Боклаг Е.М. – заказчик – и ИП Пономаревым И.А. – исполнитель – заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, согласно п.1.1 которого, исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по внутренней отделке помещений, общей площадью 225 кв.м., а также обустройству земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену (л.д. 10-11).

Пунктом 1 статьи 708 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п.2.2.1 договора подряда от 02.03.2016 года, исполнитель обязуется приступить к работе не позднее 10.03.2016 года и закончить выполнение работ не позднее 10.07.2016 года.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.709 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В пункте 1.2 договора подряда от 02.03.2017 года стороны согласовали, что за выполненные работы заказчик обязуется выплатить исполнителю денежное вознаграждение. Стоимость работ по договору определяется из фактически выполненного объема работ, согласованного между сторонами по цене и количеству и оформленных соответствующими актами.

Согласно п.4.1 договора подряда от 02.03.2017 года, за работы, выполненные исполнителем, а также возмещение стоимости закупленных исполнителем материалов заказчик выплачивает исполнителю денежные средства, размер которых определен в п.1.2 настоящего договора. Денежное вознаграждение выплачивается заказчиком в течение 10 дней после полного окончания производства работ, согласованных сторонами.

Из материалов дела следует, что Пономаревым И.А. и Боклаг Е.М. подписано четыре акта на выполнение работ-услуг: №1 от 18.03.2016 года на сумму 145000 рублей (л.д. 13), №2 от 11.04.2016 года на сумму 173209 рублей (л.д. 14), №3 от 27.05.2016 года на сумму 182600 рублей (л.д. 15), №4 от 15.06.2016 года на сумму 77000 рублей (л.д. 16).

Кроме того, исполнителем оплачена стоимость материалов, необходимых для выполнения ремонтно-отделочных работ, на сумму 136185 рублей, что подтверждается товарной накладной (л.д. 17).

При этом, как следует из содержания акта №4 от 15.06.2016 года на выполнение работ-услуг, таковой является окончательным, и стороны подтверждают, что договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 02.03.2016 года выполнен полностью и в надлежащие сроки, и является основанием для произведения расчетов между сторонами.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в нарушение п.4.1 договора от 02.03.2016 года, заказчик в течение десятидневного срока с момента полного окончания производства работ, согласованных сторонами, оплату денежного вознаграждения не произвел.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ответчиком Боклаг Е.М. доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.

В частности, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по оплате произведенных Пономаревым И.А. работ, а также стоимости приобретенным исполнителем материалов, также как и доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих Боклаг Е.М. от исполнения соответствующей обязанности.

Претензия об оплате работ и материалов по договору подряда от 02.03.2016 года, оплате процентов, врученная Пономаревым И.А. Боклаг Е.М. 05.12.2016 года (л.д. 12), оставлена без исполнения.

При таких обстоятельствах, требование Пономарева И.А. о взыскании в его пользу денежного вознаграждения по договору подряда от 02.03.2016 года в размере 713994 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом также установлено, что при заключении договора подряда стороны согласовали, что подлежащие оплате денежные средства по истечении 1 рабочего дня с момента наступления срока оплаты в случае их неоплаты считаются переданными заказчику в коммерческий кредит (ст.823 ГК Российской Федерации). Заказчик обязуется оплатить за каждый день пользования денежными средствами проценты в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате, по день фактического перечисления денежных средств (п.4.2 договора).

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условия договора о сроке выплаты денежного вознаграждения исполнителю, у последнего возникло право на взыскание с заказчика неустойки.

С учетом фактических обстоятельств дела неустойка в данном случае составляет 559057 рублей 30 копеек = 713994 рубля * 0,3% * 261 день (с 26.06.2016 года по 17.03.2017 года). Соответственно, в данной части исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14608 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 7).

Поскольку исковые требования Пономарева И.А. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, а именно в сумме 14565 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 713994 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 559057 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14565 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1287616 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2017 ░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░