Решение по делу № 2-233/2020 от 27.11.2019

     Дело № 2-233/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 г.                                г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.Н. к Б.А.А. о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате тушения возгорания в жилом помещении- квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик Б.А.А., произошло залитие <адрес>, собственником которой является Г.М.Н.. Имуществу Г.М.Н. причинен ущерб.

Г.М.Н. обратилась в суд с иском к Б.А.А. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходов по оценке и госпошлине – <данные изъяты>, судебных расходов на почтовое отправление <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Г.М.Н. и ответчиком Б.А.А. по условиям которого:

1. Взыскать с Б.А.А. в пользу Г.М.Н. денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда и судебных расходов в размере <данные изъяты>

2. Указанная в п.1 Настоящего мирового соглашения денежная сумма Б.А.А. выплачивается частями: <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в следующем порядке: до 25.<данные изъяты>

3. Других претензий, в том числе по судебным расходам, стороны друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах, два из них – для сторон, один экземпляр в материалы гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску Г.М.Н. к Б.А.А. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Т.В. Казарова