УИД 19RS0002-01-2020-002778-75
Дело № 2-1713/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2020 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.
при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Безотечество В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Безотечество В.А., просит взыскать с Безотечество В.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 77 166,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 515 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** *** заключило с Безотечество В.А. договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме *** руб. на срок по *** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование *** на ПАО «Почта Банк». *** ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требовании (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с Безотечество В.А., перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила *** руб., из них задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – *** руб., задолженность по иным платежам – *** руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 19 911,5 руб. Пользуясь правами кредитора, истец предъявил к взысканию только часть задолженности.
Определением суда от 25.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Почта Банк».
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что *** между *** и Безотечество В.А. заключен договор потребительского кредита ***.
Согласно условиям данного договора Безотечество В.А. установлен кредитный лимит в размере *** руб., процентная ставка по кредиту – ***% годовых, плановый срок погашения кредита – *** мес. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (до 24 числа) в размере *** руб., количество платежей – ***, в соответствии с графиком платежей.
Кредит в размере *** руб. предоставлен ответчику в период с *** по ***, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета Безотечество В.А.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполняла ненадлежащим образом, прекратив оплату с *** года, в связи с чем у нее образовалась задолженность по основному долгу в размере 80 884,89 руб.
*** между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) ***. В соответствии с указанным договором ПАО «Почта Банк» передало, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К ООО «Филберт» также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.
Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступки прав (требований) *** от *** ООО «Филберт» переданы права требования к Безотечество В.А. по кредитному договору *** от *** в общей сумме *** руб., из которых *** руб. – сумма основного долга по кредитному договору.
Расчет задолженности по основному долгу, представленный в истцом, суд признает верным.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 77 166,35 руб.
Доказательств погашения задолженности по договору *** от *** ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание оплату, произведенную ответчиком, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** по основному долгу в размере 77 166,35 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Безотечество В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу в размере 77 166 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515 руб., всего 79 681 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Малиновская
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.