Решение по делу № 2-1816/2023 от 25.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шадринск 10 октября 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Поповой М.Н.,

с участием истца Филина А.А., представителя истца Филина А.А. – Кузнецова А.В., действующего на основании доверенности от 23 августа 2023 г., ответчиков Арзыкулова Ж.Д., Самарбековой М.М., представителя ответчиков Камышева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филина А.А. к Арзыкулову Ж.Д., Самарбековой М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Филин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Арзыкулову Ж.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 17 мая 2022 года на в районе дома № 20 по ул. Луначарского в г. Шадринске Курганской области произошло ДТП, с участием ТС Тойота Королла, г.н. №, под управлением Филина А.А. и ТС Мерседес Банц Вито, г.н. № под управлением Арзыкулова Ж.Д. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик Арзыкулов Ж.Д. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, г.н. №, составляет 119464 руб. 69 коп., в соответствии с экспертным заключением, выданным экспертом - техником А.П.Н. С учетом уточнения просил взыскать с ответчиков Арзыкулова Ж.Д., Самарбековой М.М. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 119464 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3746 руб. 29 коп.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечена Самарбекова М.М., которая в дальнейшем привлечена в качестве соответчика, в качестве третьего лица привлечен Плотников А.А.

В судебном заседании представитель ответчиков Арзыкулова Ж.Д., Самарбековой М.М. – Камышева Е.Н. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчики Арзыкулов Ж.Д., Самарбекова М.М. поддержали заявленное ходатайство.

Истец Филин А.А., представитель истца Филина А.А. – Кузнецов А.В. также просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо Плотников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В мировом соглашении стороны пришли к следующему соглашению.

1. Арзыкулов Ж.Д., 17 мая 2022 года управляя автомобилем Мерседес Бенц Вито г/н №, допустил столкновение в районе дома № 20 по ул. Луначарского в г. Шадринске Курганской области с автомобилем Филина А.А., марки Тайота Королла г/н №, в результате чего автомобилю Филина А.А. причинены механические повреждения.

2. Самарбекова М.М., на момент дорожно-транспортного происшествия (17 мая 2022 года) являлась собственником транспортного средства Мерседес Бенц Вито г/н №.

3. Настоящим соглашением Стороны договорились, о том, что материальный ущерб в результате указанного ДТП составляет 70000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

4. Стороны договорились о том, что оплата будет производиться наличными средствами. В день подписания мирового соглашения Арзыкулов Ж.Д. передает денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не поименованные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Соглашение вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1816/2023.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филиным А.А. и ответчиками Арзыкуловым Ж.Д., Самарбековой М.М., согласно условий которого:

3. Настоящим соглашением истец и ответчики договорились, о том, что материальный ущерб в результате этой аварии составляет 70000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

4. Истец и ответчики договорились о том, что оплата будет производиться наличными средствами. В день подписания мирового соглашения Арзыкулов Ж.Д. передает денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филина А.А. к Арзыкулову Ж.Д., Самарбековой М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.С. Воронцов