Решение от 22.04.2021 по делу № 2-14/2021 от 31.07.2020

                                Дело № 2- 14/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             <адрес>

                 Каширский городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

    при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием прокурора Раковица Е.А.,

истца Лубенской Е.Н., её представителя Корнияко П.А., ответчиков Телегиной И.Н., Карцева А.Н., их представителя адвоката Расторгуева М.М., представителя администрации городского округа Кашира и комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Соломенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенской ФИО21 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лубенского ФИО22 и Лубенской ФИО23 к Телегиной ФИО24 и Карцеву ФИО25 в его интересах и интересах несовершеннолетних детей Карцевой ФИО26, Карцева ФИО27 и Карцева ФИО28 о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит:

                   1. Признать Карцева ФИО29 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

                  2. Признать Телегину ФИО30 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой    по адресу: <адрес>.

                 3. Признать неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, по адресу: <адрес>, несовершеннолетнюю Карцеву ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                4. Признать не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, несовершеннолетнего Карцева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                5. Признать не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, несовершеннолетнего Карцева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Заявленные требования мотивированы тем, что Карцев ФИО34 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира является муниципальной собственностью и представляет собой трехкомнатное жилое помещение с санузлом, ванной, кухней и прихожей. В ней помимо Карцева ФИО35 состоят на регистрационном учете по месту жительства его супруга Карцева ФИО36, их дети: ответчики Карцев А.Н, Телегина И.Н., истец Лубенская Е.Н. и ее несовершеннолетние дети Лубенский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лубенская В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики Карцев А.Н. и Телегина И.Н.в указанной квартире не проживают более 10 лет. Они добровольно выехали из жилого помещения, создав свои семьи, вывезли все свои вещи, услуги ЖКХ не оплачивают. Столь длительное добровольное отсутствие ответчиков указывает на отсутствие у них интереса к проживанию в квартире. Попыток вселиться и реализовывать свои права в указанной квартире они не пытались, и в этом им никто никогда не препятствовал. Ответчик Карцев А.Н. проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Ответчик Телегина И.Н. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования указанной квартирой.

       Ответчики Телегина И.Н. и Карцев А.Н. иск признали.

       Третьи лица Карцев Н.А., Карцева Л.А. и представитель управления опеки и попечительства по городским округам Кашира, Ступино, Озёры министерства образования <адрес> в судебное заседание не явились и письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представителя администрации городского округа Кашира и комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, заключение прокурора, полагавшего принять признание иска, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками Телегиной И.Н. и Карцевым А.Н., поскольку эти действия не противоречат закону, а именно, ст. 17 ч. 1, ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, ст. ст. 60-62, 70-71, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 20, 677 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

                  2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

                 3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░39, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

                4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░40, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

                5. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░41, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░      ░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░     ░░░ ░░░░░░░░░.

░. ░. ░░░░░           (░░░░░░░)       ░.░. ░░░░░░