Решение по делу № 2-3527/2021 от 25.08.2021

Изготовлено: «02» декабря 2021 года                     Дело №2-3527/2 1                             УИД 76RS0014-01-2021-002928-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

30 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Волковой Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Волковой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 68342,92 рублей, процентов 9961,05 рублей, комиссий за участие в программе страхования 5742,04 рублей и штрафа 5600 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По делу установлено, что 24.11.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Волковой Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. После активации карты ответчиком были совершены расходные операции.

В соответствии с условиями кредитного договора, положениями ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов Волковой Е.А. надлежащим образом не исполняла, сроки погашения кредита нарушила, по договору образовалась задолженность: основной долг <данные изъяты> рублей Данная задолженность подтверждается материалами дела, в том числе подробными операциями за расчетный период, выписками со счета ответчика.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 5600 рублей является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, периоду просрочки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка указанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 2889,38 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Волковой Екатерин Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> рублей, проценты 9961,05 рублей, комиссия за участием в программе страхования 5742,04 рублей, штраф 5600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2889,38 рублей, всего 92535,39 рублей.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.