Дело № 2-570/2023
УИД 75RS0002-01-2023-000432-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Бураковой А.Д.,
с участием: истца Кузнецовой Г.К., её представителя Андрусовой Т.С., действующей по устному заявлению доверителя, представителя ответчика Алексеевой Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Кузнецовой Г. К. к Потаповой Т. Г., ООО «Лидер» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов (третьи лица Кузнецов С. Ю., Андрусова Т. С.),
у с т а н о в и л :
Кузнецова Г.К., являющаяся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на причинённый ей ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб затоплением водой её квартиры из вышерасположенной <адрес>, в которой проживает Потапова Т.Г. В результате затопления произошло намокание потолков и стен в комнатах, деформация и расхождение ламината, разбухание ДВП под линолеумом, намокание и отслоение обоев, замыкание электропроводки, разбухание межкомнатной двери, блока и обналичника. На основании актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ инженером управляющей организации ООО «Лидер» был составлен сметный расчёт о стоимости восстановительного ремонта в квартире на сумму <данные изъяты>. Указанную сумму <данные изъяты> истец просила взыскать в свою пользу с Потаповой Т.Г., а также судебные расходы – <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, ООО «Лидер» как управляющая организация привлечено к участию в деле соответчиком.
В судебном заседании истец, её представитель представили заявление об отказе от исковых требований к ответчику Потаповой Т.Г., производство по делу к данному ответчику просили прекратить, иск к ответчику ООО «Лидер» поддержали, указав на заключение мирового соглашения с управляющей организацией.
Ответчик Потапова Т.Г., третье лицо Кузнецов С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, Кузнецов С.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; Потапова Т.Г. относительно прекращения производства по делу по заявленным к ней требованиям, в связи с отказом истца от иска, возражений не представила.
Представитель ООО «Лидер» полагала возможным принять отказ от иска к Потаповой Т.Г., ссылаясь на заключение мирового соглашения с истцом по существу спора.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Кузнецовой Г.К. от иска к ответчику Потаповой Т.Г., прекратить производство по делу в части требований к указанному ответчику, поскольку в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу к данному ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Кузнецовой Г. К. от иска о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов к ответчику Потаповой Т. Г..
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Г. К. к Потаповой Т. Г., ООО «Лидер» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов прекратить в части требований к ответчику Потаповой Т. Г..
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина