Решение по делу № 2-462/2018 ~ М-498/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-462\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 18 декабря 2016 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462\18 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК « КВ Пятый Элемент Деньги» к Ростовцевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК « КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Ишимский районный суд с исковым заявлением к ответчику Ростовцевой Оксане Юрьевне, просит :

Взыскать с ответчика Ростовцевой Оксаны Юрьевны в пользу Истца задолженность по договору займа в сумме 59979 рублей 78 копеек, в том числе сумму основного долга 20000 рублей, проценты по договору займа за период с 16 марта 2017 года по 2 октября 2017 года в размере 39979 рублей 78 копеек.

Взыскать с ответчика Ростовцевой Оксаны Юрьевны в пользу Истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 999 рублей 39 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16 марта 2017 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги » и Ростовцевой О.Ю. заключен договор займа № П94301646, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок по 17 апреля 2017 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых. Соответственно Заемщик принял на себя обязательство в установленный Договором срок вернуть сумму займа и оплатить проценты за пользование заемными средствами.

Согласно пункта 3 Договора проценты за пользование заемными средствами начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Факт заключения Договора займа между участниками сделки и факт передачи денег Заемщику подтверждены Договором потребительского займа №П94301646 от 16 марта 2017 года, расходным кассовым ордером №000000447 от 16.03.2017 года.

По окончании срока возврата займа Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем Истец был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Судебного участка №2 Ишимского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ №2-2079 от 30.10.2017 года о взыскании с Ростовцевой О.Ю. задолженности по указанному договору займа, однако по заявлению Ростовцевой О.Ю. судебный приказ отменен.

10 мая 2018 года Ростовцевой О.Ю. были произведены платежи в счет частичного погашения суммы займа в размере 20 рублей 22 копейки.

На момент подготовки иска задолженность Ростовцевой О.Ю. по договору займа №П94301646 от 16 марта 2017 года составляет : 20000 рублей сумма основного долга и 39979.78 рублей проценты за пользование займом.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При обращении с иском в суд, Истец просит принять решение в отсутствие его представителя.

Ответчик Ростовцева О.Ю. в судебное заседание не явилась. Не извещена о дате, времени месте рассмотрения дела. Направляемая в ее адрес судебная корреспонденция возвращается в суд без вручения адресату с пометкой: «Истек срок хранения «.По сведениям миграционной службы Ишимского района Тюменской области Ростовцева О.Ю. зарегистрирована в с.Гагарино Ишимского района по ул.Гагарина д.42 кв.6.

По сообщению Главы Администрации Гагаринского сельского поселения от 07.11.2018 года Ростовцева Оксана Юрьевна фактически на территории поселения не проживает.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2018 года ответчику Ростовцевой О.Ю. в качестве представителя назначен адвокат. (л.д.56).

В судебном заседании адвокат Латынцев Д.А.,удостоверение №1180 от 27.11.2011 года, регистрационный номер 72\1063, представляющий интересы Ростовцевой О.Ю. на основании ордера №133644 от 18.12.2018 года, исковые требования не признал. Просит суд принять решение в соответствии с имеющимися в деле доказательствами.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью, 1, 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суду предоставлен договор потребительского займа №П94301646 от 16.03.2017 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Пятый элемент «, именуемая « Займодавец « с одной стороны и Ростовцевой Оксаной Юрьевной, именуемой « Заемщик « с другой стороны. (л.д.22 )

Согласно раздела 1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства, в размере и на срок, предусмотренный индивидуальными условиями договора потребительского займа. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с процентами в порядке и размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно раздела 2 Договора, сумма займа Заемщику предоставляется в день заключения договора наличными денежными средствами.

Согласно раздела 3 Договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику.

В случае, если Заемщик не возвратить в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных п.4 Договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №П94301646 сумма займа составляет 20000 рублей. Срок действия договора займа и срок возврата кредита определен с 16 марта 2017 года по 17 апреля 2018 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 1 % в день.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает единовременный возврат суммы займа 20000 рублей с процентами в размере 6400 рублей, а всего 26400 рублей в срок 17 апреля 2018 года.

Суду предоставлен расходный кассовый ордер, который подтверждает, что 16.03.2017 года Ростовцева Оксана Юрьевна получила наличными 20000 рублей на основании договора займа №П94301646 от 16.03.2017 года, что подтверждено ее личной подписью.

В судебном заседании сторона ответчика договор займа по безденежности не оспаривает.

Представленные суду доказательства подтверждают, что договор потребительского займа № П94301646 от 16.03.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Пятый элемент «, и Ростовцевой Оксаной Юрьевной заключен в письменной форме, существенные условия договора сторонами согласованы, заем Заемщику предоставлен, а потому сделка между сторонами заключена, договор займа является действующим договором.

Согласно представленных свидетельств о постановке на учет и внесении сведений в ЕГРЮЛ, Микрокредитная организация «Пятый элемент» в 2018 году изменила наименование и поставлено на учет в налоговом органе как Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи пятый элемент Деньги «, сокращенно ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги «.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа ) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 56 Гражданского Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ссылаясь на правоотношения, вытекающие из договора займа как на основание возникновения обязательств, представил письменные доказательства, подтверждающее факт передачи денежных средств сумме 20000 рублей Ростовцевой О.Ю., а именно: договор займа, приходно-кассовый ордер.

Распределение бремени доказывания обязывает сторону ответчика предоставить суду доказательства возврата суммы займа или его части.

Такие доказательства Ростовцевой О.Ю. и ее представителем суду не предоставлены.

Поскольку факт возврата Заемщиком Ростовцевой О.Ю. денежных средств Займодавцу в суде не доказан, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 20000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно материалов дела, Займодавец – ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги « имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, выданного Центральным Банком Российской Федерации 25 мая 2015 года (Л.д. 28).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральным законе от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ - применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В п. 3, 4 Договора потребительского займа от 16 марта 2017 года определено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратить в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных п.4 Договора.

Займодавец не вправе начислять Заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнут трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов, срок возврата которого не превышает одного года, Займодавец вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму не погашенной части займа.

Микрокредитная компания не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения договора потребительского займа №П94301646 от 16 марта 2017 года, ограничивающего размер процентов за пользование займом двукратной суммой, исчисляемой от суммы непогашенной части займа, соответствует требования Федерального закона 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Суду представлен расчет процентов за пользования займом по договору №П94301644 за период с 16 марта 2017 года ( фактически расчет начинается с 17 марта 2017 года ) по 2 октября 2017 года исходя из ставки 1% в день или 365 % годовых за 200 дней пользования кредитом. (л.д.17)

Проверив представленный Истцом расчет задолженности суд находит его верным.

Размер задолженности Ростовцевой О.Ю. за указанный период времени составляет 60000 рублей, из которых 20000 рублей составляет основной долг и 40000 рублей составляют начисленные за пользование займом проценты.

10 мая 2018 года Ростовцевой О.Ю.произведены платежи в счет погашения задолженности в сумме 20 рублей 22 копейки, которые исходя из представленных расчетов обращены Истцом в погашение задолженности по процентам.

Соответственно задолженность Ростовцевой О.Ю. составляет 59979 рублей 78 копеек, в том числе 20000 рублей основной долг и проценты в размере 39979 рублей 78 копеек.

Размер начисленных Ростовцевой О.Ю. процентов 59979 рублей 78 копеек не превышает двукратную сумму непогашенной части займа 20000 рублей, а потому не противоречит требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с изложенным исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным издержкам, которые понесло ОООМКК «КВ Пятый Элемент Деньги» при подаче настоящего иска в суд, относятся – оплаченная государственная пошлина в размере 1999,39 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197, 88, 98, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК « КВ Пятый Элемент Деньги» к Ростовцевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Ростовцевой Оксаны Юрьевны в пользу Истца Общества с ограниченной ответственностью МКК « КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 59979 рублей 78 копеек, в том числе сумму основного долга 20000 рублей, проценты по договору займа за период с 16 марта 2017 года по 2 октября 2017 года в размере 39979 рублей 78 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999,39 рублей.

Всего взыскать с Ростовцевой Оксаны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК « КВ Пятый Элемент Деньги» деньги в размере 61979 рублей 17 копеек. (Шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять рублей семнадцать копеек)

Решение вынесено в совещательной комнате

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.Б. СПАСИБОВА