Решение от 21.03.2024 по делу № 1-4/2024 (1-188/2023;) от 08.11.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001622-46

№ 1-4/2024 (1-188/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка 21 марта 2024 года

Московской области

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Пушкинского городского прокурора Сергееве С.А., Солдаткиной Т.В.,

подсудимых: Антонова Д.В., Агрба В.Б.,

защитников – адвокатов Блинникова Р.В., Тверитина Д.Ю.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего менеджером по логистике в ООО «Кинопарк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республика Абхазия, имеющего среднее образование, разведённого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

А. и А. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

А. 26.05.2022, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, осознавая, что действующим законодательством, оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил приобрести оптовую партию наркотического средства «кокаин», в крупном размере, с целью его последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 26.05.2022 А., с целью приобретения оптовой партии наркотического средства «кокаин», в крупном размере, для его дальнейшего сбыта, на автомобиле марки «BMW Х6 XDRIVE 35I», государственный регистрационный знак «№», совместно с С., не осведомленным о преступных намерениях А., выехал в г. Санкт-Петербург, где 26.05.2022 в период с 18 часов 28 минут по 18 часов 30 минут, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 999,6 граммов, что является крупным размером, которое поместил в вышеуказанный автомобиль, и далее стал в нем незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле из г. Санкт-Петербург в Псковскую область, в период с 18 часов 30 минут 26.05.2022 до 03 часов 10 минут 27.05.2022, до момента изъятия из незаконного оборота в указанном количестве, свидетельствующем о намерениях А. в последующем его реализовать.

Однако преступный умысел А., направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 999,6 грамм, что является крупным размером, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 999,6 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «BMW Х6 XDRIVE 35I», государственный регистрационный знак №», расположенном на 292 км участка автодороги «Санкт-Петербург-Невель», в районе д. Череха Псковского района Псковской области, проведенного в период с 00 часов 55 минут по 03 часов 10 минут 27.05.2022.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», кокаин, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - кокаин, от 5 до 1500 граммов составляет крупный размер.

Он же, А. в период с 01.01.2022 по 26.05.2022, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту растений содержащих наркотические средства, частей растений содержащих наркотические средства и наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, осознавая, что действующим законодательством, оборот растений содержащих наркотические средства, частей растений содержащих наркотические средства и наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен решил приобрести оптовые партии: растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере; наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере; частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, с целью их последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2022 по 26.05.2022, А., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрел семена растения рода конопля (растения рода Cannabis), оборудование, необходимое для выращивания указанных растений, после чего в квартире по адресу: <адрес>, создал специальные условия для посева и выращивания растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после чего посадил указанные семена растений конопли (растения рода Cannabis), стал осуществлять уход за их всходами, доведя до стадии созревания не менее 10 растений, часть из которых срезал, высушил и измельчил, в результате чего получил наркотическое средство каннабис (марихуана), и стал незаконно хранить, в вышеуказанной квартире, с целью дальнейшего сбыта, оптовые партии: наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в сухом виде 200,0 грамм, что является крупным размером; растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 85,0 грамм, что является значительным размером; частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 215,0 грамм, что является крупным размером, в период с 01.01.2022 по 21 час 05 минут 31.05.2022, до момента изъятия из незаконного оборота, в указанном количестве, свидетельствующем о намерениях А. в последующем их реализовать.

Однако преступный умысел А., направленный на незаконный сбыт: наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в сухом виде 200,0 грамм, что является крупным размером; растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 85,0 грамм, что является значительным размером; частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 215,0 грамм, что является крупным размером, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом виде 200,0 грамм, что является крупным размером; растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 85,0 грамм, что является значительным размером; части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 215,0 грамм, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, в период с 18 часов 30 минут по 21 часа 05 минут 31.05.2022.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 и 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis), входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равно как и масса растений и частей растений конопли (растения рода Cannabis), от 6 до 100 граммов составляет значительный размер, от 100 до 100 000 граммов составляет крупный размер.

А. и А. не позднее 24.09.2021, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, имея преступные связи на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областей, создало устойчивую межрегиональную организованную группу для совершения из корыстных побуждений умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, на территории вышеуказанных субъектов Российской Федерации, с целью систематического извлечения преступного дохода. При этом данные лица брали на себя роль лидера и организатора группы, а именно: подбирало и принимало решения о привлечении в группу новых членов, распределяло роли членов группы в совершении преступлений, координировало их действия, распределяло добытый преступным путем доход. Кроме того, эти же лица разработали следующую схему совершения преступлений.

Так, неустановленные в ходе следствия участники организованной группы, должны были приискивать и приобретать наркотические средства, в особо крупном размере, с целью их дальнейшей передачи следующим участникам организованной группы, для организации их сбыта мелкими (розничными) партиями на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областей.

Следующие участники организованной группы должны были хранить приобретенные и переданные им оптовые партии наркотических средств в особо крупном размере, с целью конспирации преступной деятельности перемещать их из одного места хранения в другое, расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии, перемещать с целью незаконного сбыта наркотические средства, между субъектами Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областями, и передавать их иным соучастникам, для дальнейшей фасовки на индивидуальные потребительские дозы и незаконного сбыта неограниченному кругу потребителей.

Каждый из участников организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным о преступном характере ее деятельности и соглашаясь с ней, принимал в ней активное участие и исполнял роль, отведенную ему планом действий, разработанным организатором преступления, осознавая свою принадлежность к организованной группе по незаконному сбыту наркотических средств, на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областей, с целью систематического извлечения преступного дохода.

Так, реализуя указанный преступный умысел, организатором в деятельность преступной группы не позднее 24.09.2021, точное время следствием не установлено, добровольно вовлечен А., постоянно проживающий на территории города Великие Луки Псковской области и имеющий жилое помещение на территории города Ивантеевка Московской области. Организатором преступной группы А. была отведена роль в получении и хранении оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего фасования наркотических средств на небольшие партии, перемещение полученных наркотических средств, между субъектами Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областями, передача их следующим участникам организованной группы, для дальнейшего расфасовывания на индивидуальные потребительские дозы и незаконного сбыта неограниченному кругу потребителей.

А., из корыстных побуждений, принял на себя вышеуказанные обязательства согласно отведенной ему роли, то есть вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере. При этом остальные члены организованной группы брали на себя обязанность по передаче А. оптовых партий наркотических средств, координации действий А., и последующему незаконному сбыту наркотических средств индивидуальными потребительскими дозами неограниченному кругу потребителей.

Не позднее 24.09.2021, точное время следствием не установлено, организатором в деятельность преступной группы добровольно вовлечен А., постоянно проживающий на территории города Долгопрудный Московской области. Организатором преступной группы А. была отведена роль в перемещении, с целью конспирации преступной деятельности, оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, из одного места хранения в другое, для их последующего незаконного сбыта.

А., из корыстных побуждений, принял на себя вышеуказанные обязательства согласно отведенной ему роли, по перемещению оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, из одного места хранения в другое, для их последующего незаконного сбыта иными участниками организованной группы, то есть вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере. При этом остальные члены организованной группы брали на себя обязанность по координации действий А., указанию мест, откуда необходимо забирать наркотические средства и куда и кому их необходимо перемещать, для их дальнейшего незаконного сбыта.

А., в период времени с 24.09.2021 по 26.05.2022, действуя согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, выполняя указания ее членов, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрел оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1927,74 грамма, что является особо крупным размером, которое поместил в тайник, расположенный в квартире, по адресу: <адрес>, принадлежащей его сожительнице С., не осведомленной о преступных намерениях А., и стал незаконно хранить в период с 24.09.2021 до 03.06.2022, с целью дальнейшего сбыта, в составе организованной группы, до момента изъятия из незаконного оборота в указанном количестве, свидетельствующем о намерениях его реализовать.

При этом, 02.06.2022, не позднее 20 часов 20 минут, неустановленное лицо, взявшее на себя роль организатора и руководителя группы, получив информацию о задержании А. сотрудниками полиции на территории Псковского района Псковской области, с целью конспирации преступной деятельности и избежания изъятия сотрудниками полиции всей массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в особо крупном размере, приобретенного А. в составе организованной группы, дало указание другому участнику организованной группы А. о том, чтобы последний забрал часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1422,54 грамма из вышеуказанной квартиры для перемещения в иное место, с целью последующего сбыта, в составе организованной группы.

В свою очередь А. во исполнение единого с А. и неустановленными членами организованной группы умысла, действуя в рамках отведенной ему роли, достоверно зная, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1927,74 г, что является особо крупным размером, в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут 02.06.2022, зашел в вышеуказанную квартиру, где выполняя указания членов группы, взял часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1422,54 г, что является особо крупным размером, положил в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанной квартиры, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут 02.06.2022, переместил упомянутую сумку с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1422,54 г, что является особо крупным размером, на участок местности, в лесном массиве, в 50 метрах от <адрес> где спрятал его и хранил до 01 часа 40 минут 03.06.2022, с целью дальнейшего сбыта, в составе организованной группы, в указанном количестве, свидетельствующем о намерениях его реализовать.

Однако преступный умысел А., А. и иных неустановленных членов организованной группы, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1927,74 г, что является особо крупным размером, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1422,54 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 03.06.2022 в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра участка местности, в лесном массиве, в 50 метрах от <адрес>, проведенного с участием А.

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 505,2 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 03.06.2022 в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 57 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 и 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), свыше 100 граммов относится к категории особо крупного размера.

Подсудимый А. в судебном заседании вину в совершении покушения на сбыт кокаина и покушения на сбыт марихуаны признал полностью, вину в покушении на сбыт метадона признал частично, указав, что совершения преступления в составе организованной группы не было. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 27.05.2022 в ночное время он двигался на автомобиле БМВ Х6, принадлежащем его знакомому Воробьеву А.. За рулем указанного автомобиля находился С.. В районе д.Череха он был задержан сотрудниками полиции, далее в ходе осмотра автомобиля, в салоне, обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством кокаин, которое принадлежало ему и которое он приобрел 26.05.2022 в г. Санкт-Петербурге у незнакомого лица, связавшись с ним по мобильному телефону. Кроме того, в салоне автомашины были изъяты мобильные телефоны и денежные средства в иностранной валюте, которые принадлежали ему. Денежные средства в размере 2 миллионов рублей он взял в долг и в Санкт-Петербурге часть из них обменял на доллары и евро. У неизвестного лица он приобрел наркотическое средство кокаин около 1 кг, как с целью личного употребления, так и с целью возможного сбыта. Решил приобрести большое количество, поскольку это было значительно дешевле, чем покупать небольшими массами в «закладках», а также думал, если кто-либо к нему обратится, то он продаст кокаин, и тем самым вернет себе денежные средства. Он признает, что совершил покушение на сбыт наркотического средства – кокаин в крупном размере. У его жены С. в собственности имеется квартира по адресу: <адрес> В одной из комнат находится тайник, в котором находится несколько пакетов с метадоном массой около 2 кг, электронные весы и денежные средства. Тайник находится под крышкой компьютерного стола белого цвета, прикручен шурупами. Денежные средства принадлежат С., там где-то 10-15 тысяч долларов, фунты стерлингов и евро от 4 до 12 тысяч. Наркотики и весы принадлежат ему. Данное наркотическое средство он хранил без какой-либо цели для сбыта (т. 10 л.д. 50-53, 59-63, 64-69, 136-139).

Подсудимый А. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в покушении на сбыт метадона признал частично, указав, что совершения преступления в составе организованной группы не было. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым уже более 10 лет употребляет метадон, который приобретал через тайники-закладки. 02.06.2022 он находился дома, когда ему позвонил знакомый по прозвищу «Тощий», который предложил доехать с ним в «одно место», зайти в дом и забрать пакет, который затем передать «Тощему». За данную услугу предложил 100 тысяч рублей. Он согласился. «Тощий» вызвал такси и они поехали по адресу: <адрес> <адрес>. На парковке «Тощий» передал ему ключи от квартиры и объяснил, где в квартире лежит пакет, который нужно забрать. Он проследовал в указанную квартиру, которая находилась на третьем этаже в одном из домов жилого комплекса. Зайдя в квартиру, увидел на столе в комнате необходимый пакет, пересыпал содержимое данного пакета к себе в сумку. Затем вышел из квартиры, закрыл дверь и проследовал на парковку рядом с ЖК. На парковке «Тощего» и девушки он не нашел, и пошел по дороге в направлении ж/д ст. Зеленый бор. Зашел в лесной массив, где под деревом спрятал сумку с содержимым, потому что предполагал, что в свертках может находиться что-то запрещенное. Далее он вернулся обратно к парковке, где увидел «Тощего» и девушку, которые арендовали автомобиль «Каршеринг». Он сел к ним в автомобиль, и они поехали к месту, где он спрятал сумку. Подъехав, он вышел из машины и проследовал к месту, где оставил сумку с содержимым. Зайдя в лесопосадку, был остановлен сотрудниками полиции. «Тощего» и девушки, находящейся с ним в машине каршеринга, он больше не видел. Далее сотрудниками полиции с его участием и с участием понятых, эксперта-криминалиста проведен осмотр места, где он спрятал сумку со свертками. В ходе осмотра обнаружена сумка, в которой находилось 5 полимерных свертков с веществом внутри каждого, 1 полимерный пакет с веществом внутри, а также пакет с денежными средствами: долларами США различными купюрами, фунтами стерлингов, и евро различными купюрами. Он осознает, что совершил противозаконные действия. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 11, л.д. 190-192, 195-197).

Кроме признания вины подсудимыми, вина А. и А. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

Вина А. в совершении покушения на сбыт кокаина от 26.05.2022 подтверждается:

- показаниями свидетеля С., которая в судебном заседании посредством ВКС, пояснила, что в собственности имеет автомобиль марки БМВ 2181, 2020 года выпуска; трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и однокомнатную квартиру в г. Ивантеевке Московской области. До 26.05.2022 проживала с гражданским мужем А. у него на даче в д. <адрес>. Где работал А., сказать не может, говорил, что выполняет ремонтные работы в квартирах. Периодически А. куда-то уезжал на период от одного дня до одной недели. Ей известно, что А. употребляет наркотическое средство, она предполагает, что марихуану. 26.05.2022 в утреннее время, А. сказал, что ему надо уехать и пояснил, что скоро приедет обратно. В последний раз она с ним созванивалась примерно в 19:20 час. В ходе разговора он сказал, что домой приедет поздно. На следующий день от сотрудников полиции ей стало известно, что его задержали по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. 27.05.2022 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты несколько мобильных телефонов, металлическая ложка с нагаром и электронные весы. 31.05.2022 обыск проводился по адресу: <адрес>. Когда зашли в квартиру, она увидела, что внутри квартиры оборудовано место для выращивания растений, а именно на кухне и в жилой комнате находятся какие-то палатки. В палатке, расположенной в жилой комнате находилось 10 ведер, в каждом из которых произрастало по одному растению конопли, сама палатка была оборудована системой вентиляции и приборами освещения. На кухне в палатке находилось 4 ведра, из которых ничего не росло, однако палатка также была оснащена системой вентиляции и приборами освещения. В прихожей обнаружены и изъяты части растений и измельченные части растений. Что это за растения ей неизвестно. Кто выращивал растения конопли ей достоверно неизвестно. В данной квартире до этого она была один год назад. В ванной комнате обнаружили и изъяли товарную накладную, где указано ее имя, и наименование товара - «набор селекционных семян Удача». Данную накладную она увидела впервые, указанные семена не заказывала. Сами семена были обнаружены в ванной комнате и на кухне. Кому они принадлежат ей неизвестно.

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у него есть знакомый А., которого знает около 10 лет, как соседа по даче в Великолукском районе, СНТ «Лазавицкие Черемушки». 26.05.2022 А. попросил его съездить из г. Великие Луки в г. Санкт-Петербург и обратно. Он согласился. Для чего А. нужно было ехать в г. Санкт-Петербург он не говорил. 26.05.2023 А. заехал за ним на автомобиле «BMW Х6». По прибытию в г. Санкт-Петербург, А. куда-то выходил 1 раз, при нем был рюкзак темного цвета. Клал ли он что-либо в автомобиль, не видел. В г. Санкт-Петербурге они пробыли около часа, затем выехали обратно. За рулем все время находился А. На въезде в Псковскую область он подменил А. и сел за руль. В ночное время, точное не помнит, 27.05.2022 в районе д. Череха Псковского района Псковской области автомобиль остановили сотрудники ДПС и их задержали. У них спросили, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, на что А. ответил, что на заднем сиденье автомобиля находится наркотическое средство. Он ничего об этом не знал, А. ему не говорил, что в машине имеются запрещенные вещества (т.8 л.д.70-73, 74-76).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с С. он не знаком и никогда его не видел. С А. знаком более 10 лет, поддерживают дружеские отношения. Когда он узнал, что А. задержан, а в принадлежащем ему автомобиле найдены наркотические средства, то он пояснил сотрудникам полиции, что машина принадлежит ему, но на тот момент ей пользовался А., поскольку к найденному в машине он никакого отношения не имеет, и к машине тоже. На основании изложенного сотрудники полиции его не правильно поняли и записали его показания таким образом, что он якобы является собственником только в юридическом смысле, но это не так, данный автомобиль принадлежит ему, и он им пользуется, в связи с чем им было написано заявление о возвращении принадлежащего ему автомобиля, так как он ему нужен для личных нужд. Для бизнеса он занял у А. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, о чем им была написана расписка, соответственно пока он не отдаст указанную сумму А., тот мог пользоваться его автомобилем. Автомобиль в пользование А. он передал через месяц постановки на учет в ГАИ, точную дату не помнит. Данный автомобиль был приобретен им в г.Москве осенью 2020 года у мужчины в возрасте от 40 до 50 лет, как звали данного мужчину он не помнит, внешность его он также не запомнил. Автомобиль приобрел из тех денежных средств, которые были вложены в его бизнес. С продавцом автомобиля рассчитывался наличными денежными средствами, российскими рублями, какими купюрами не помнит. Никаких действий по продаже указанного автомобиля он не совершал. О том что С. и А. перевозили на указанном автомобиле наркотические вещества ему не известно (т.8 л.д.219-221, т.16 л.д.39-42).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в УКОН УМВД России по Псковской области проверялась оперативная информация о том, что А. и С., в составе организованной преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства кокаин, в крупном размере на территории Псковской области. В период с 12 часов 00 минут 26.05.2022 до 04 часов 32 минут он осуществлял наблюдение в отношении А. и С. Наблюдение велось с 12 часов 00 минут по месту вероятного появления А. и С. на участке трассы М-20 в районе д. Новгородка Пушкиногорского района Псковской области. В 12 часов 34 минуты 26.05.2022 на указанном участке А. и С., передвигающиеся на автомобиле марки «BMW Х6 XDRIVE 35I», были приняты под наблюдение. Они двигались со стороны г. Опочка Псковской области в сторону г. Острова Псковской области, при этом за рулем находился А. В 16 часов 00 минут 26.05.2022 около д. Жельцы Ленинградской области А. и С. были переданы под наблюдение сотрудникам ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего наблюдение было приостановлено. Наблюдение возобновлено 26.05.2022 в 21 час 50 минут в районе ПГТ Заплюсье Плюсского района Псковской области на участке трассы М-20, исходя из информации, поступившей от сотрудников ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В 21 час 52 минуты 26.05.2022 А. и С. приняты им под наблюдение, двигающимися со стороны г. Санкт-Петербурга на вышеуказанном автомобиле под управлением А. В 21 час 50 минут А. и С. заехали на стоянку кафе «100 миль до города», где вышли из автомобиля и зашли в кафе. Спустя минут 25 А. и С. вышли из кафе, сели в автомобиль, при этом за руль сел С., А. сел на пассажирское сиденье, после чего продолжили движение по трассе М-20 в направлении г. Пскова. 27.05.2022 около 00 часов 05 минут на 292 км участка автодороги Санкт-Петербург – Невель около д.Череха Псковского района Псковской области был задержан автомобиль марки «BMW Х6 XDRIVE 35I» под управлением С. А. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества, если таковые имеются, на что он пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство. По прибытию следственно-оперативной группы, начался осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «BMW Х6 XDRIVE 35I». Осмотр проводился с участием А. и С. Осмотр начался около 00 часов 55 минут 27.05.2022. В ходе осмотра места происшествия, на переднем сиденье была обнаружена мужская сумка коричневого цвета. В указанной сумке были обнаружены и изъяты 4 мобильных телефона, также в указанной сумке были обнаружены и изъяты металлические ключи, а также обнаружены и изъяты денежные купюры различными купюрами в иностранной валюте. В ходе дальнейшего осмотра, в отсеке для перчаток были обнаружены и изъяты: 2 мобильных телефона. Между передним и задним сиденьем был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился бумажный пакет из-под наполнителя для кошачьего туалета, заклеенный скотчем. При вскрытии пакета, в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов участвующего в осмотре А., в данном пакете находилось наркотическое средство – кокаин. В подстаканнике заднего сиденья был обнаружен и изъят мобильный телефон. При осмотре багажного отделения автомобиля на полу был обнаружен и изъят мобильный телефон. В водительском подлокотнике был обнаружен и изъят мобильный телефон. Под аудио-системой консоли автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон. Автомобиль марки «BMW Х6 XDRIVE 35I» также был изъят. Кроме того, были изъяты: СТС на автомобиль, паспорт на имя А.. Затем в служебном автомобиле был произведен личный досмотр А. с участием понятых. А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы или вещества, на что последний пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на А., был обнаружен и изъят мобильный телефон. Телефон был изъят, упакован и опечатан (т.8 л.д.112-116).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 27.05.2022 по просьбе сотрудников УКОН УМВД России по Псковской области участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, и личном досмотре лиц, которые задержаны. В 00 часов 55 минут он находился на 292 км автодороги «Санкт-Петербург — Невель». Перед участием в следственных действиях, следователь ОМВД России по Псковскому району, объяснил и разъяснил, что он будет участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, также разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. После чего начался осмотр автомобиля марки «BMW Х6». В ходе осмотра обнаружено и изъято примерно 9-10 кнопочных мобильных телефонов. Затем была осмотрена мужская кожаная сумка, в которой обнаружены денежные средства в иностранной валюте. После чего осмотрен задний ряд сидений автомобиля, в ходе которого обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился бумажный пакет от наполнителя для кошачьего туалета. Бумажный пакет из-под наполнителя для кошачьего туалета заклеен прозрачным скотчем. Затем из этого пакта извлекли полимерный прозрачный сверток, в котором находилось какое-то вещество светлого цвета. Также при осмотре автомобиля обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта, пакеты от сим-карт. Насколько он помнит, пассажир автомобиля пояснил, что в обнаруженном пакете находилось наркотическое средство – кокаин. Затем был проведен личный досмотр А., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон. Все изъятое упаковано и опечатано. По факту проведения личного досмотра А. составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи (т.8 л.д.96-101).

- аналогичными показаниями свидетеля Ёлкина А.В., второго понятого, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т.8 л.д.104-109).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у него есть знакомый по имени Д.. Но он его знал под именем «Вася». Более никаких данных о нем он не знает. Познакомились лет 12-15 назад. Примерно 2,5-3 года назад от Д. узнал, что у него можно приобрести наркотическое средство - кокаин. Так он стал встречаться с Д., чтобы приобретать у него для личного употребления кокаин. Виделись в основном на трассе в 180 км в сторону г. Пскова, либо в придорожных кафе на трассе пару раз в месяц, предварительно созваниваясь, при этом Д. постоянно менял номера телефонов. Бывало, Д. оставлял наркотическое средство где-нибудь в лесополосе, а он забирал и оплату переводил на карту, карты были разные. При личных встречах оплачивал наркотик наличными средствами. При встрече Д. каждый раз сообщал новый номер телефона, по которому они будут связываться в дальнейшем. Откуда Д. брал наркотические средства ему неизвестно. Д. приезжал сначала на автомобиле марки «Лексус 470» темного цвета, потом на автомобиле марки «БМВ Х6» черного цвета. Приезжал чаще один. Последний раз виделись с Д. в конце зимы 2022 года, тогда же он последний раз и приобрел наркотическое средство (т.8 л.д.149-151, 152-155).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 27.05.2022 от дежурного ОМВД России по Псковскому району поступило сообщение о том, что на автодороге Санкт-Петербург-Невель, на территорию д.Череха Псковского района, сотрудниками ГИБДД и УКОН УМВД по Псковской области остановлен автомобиль марки «БМВ Х6», водитель и пассажир, которого подозревались в перевозке наркотических средств. В составе СОГ выехал на место происшествия. По прибытию им произведен осмотр места происшествия, а именно, участка автодороги Санкт-Петербург-Невель, на котором расположен автомобиль марки «БМВ Х6». В ходе осмотра, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты множество мобильных телефонов, флеш-накопители, денежные средства в иностранной валюте, банковская карта «Тинькофф», конверты из-под сим-карт «МТС», СТС на автомобиль, паспорт на имя А., два паспорта на имя С. Также между передним и задним сиденьем обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился бумажный пакет из-под наполнителя для кошачьего туалета, заклеенный скотчем. При вскрытии пакета, в нем обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов участвующего в осмотре пассажира - это наркотическое средство кокаин. Указанный пакет со всем содержимым и автомобиль были изъяты. По окончании осмотра составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.15 л.д.115-117).

- показаниями эксперта Э., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что исследование представленных объектов проводилось согласно методикам. В заключении указано, что «Упаковка объектов видимых нарушений не имела», следовательно, упаковка объектов не вскрывалась после завершения проведения первоначального исследования. На момент проведения первоначального исследования определение массы представленных веществ, производили путем взвешивания на электронных аналитических весах с точностью до 1г и с точностью до 0,1г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета. При взвешивании объектов с точностью до определенного разряда масса объектов определяется по фактическому показанию весов, без округления. То есть при взвешивании вещества с точностью до 1 г показания весов могли составить как 990,8 г, так и 990,3 г, но, учитывая точность взвешивания (до 1 г), масса вещества определяется как равная 990 г. Да, теоретическая ожидаемая масса веществ, поступивших для проведения экспертизы, после проведения первоначального исследования должна была составить 989,9 г и 9,5 г. На момент проведения экспертизы определение массы представленных веществ производили путем взвешивания на электронных аналитических весах с точностью до 1г и с точностью до 0,1г. В процессе взвешивания вещества при производстве справки об исследовании она использовала электронные аналитические весы для взвешивания первого вещества, масса которого визуально оценивалась мной как большая. Данные весы имеют предел взвешивания 6000г. Для взвешивания второго вещества, масса которого визуально оценивалась мной как меньшая, она использовала электронные аналитические весы. Данные весы имеют предел взвешивания 210г. В описательной части заключения ею была допущена техническая ошибка и указаны только электронные аналитические весы, которые она использовала при взвешивании второго вещества (т.9 л.д.145-147).

Вина подсудимого А. по покушению на сбыт кокаина также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы судом, добыты в полном соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, относимы и допустимы:

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 23.06.2023, где свидетель С. опознал А., как лицо, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство кокаин (т.8 л.д.158-162).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 с фототаблицей в период времени с 00 часов 55 минут до 03 часов 10 минут на 292 км автодороги Санкт-Петербург – Невель, в ходе которого осмотрен автомобиля марки «BMW Х6 XDRIVE 35I» г.р.з. № где на переднем сиденье обнаружена мужская сумка коричневого цвета, в которой находились и изъяты: 4 мобильных телефона: марки «Baba Yaga», марки «Maxvi с20», марки «Inoi», марки «Texet tm208»; денежные купюры в иностранной валюте, в общей сумме 9950 евро, 1100 швейцарских франков, 5600 долларов США. В отсеке для перчаток обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Texet tm208», мобильный телефон марки «Fly ff179». Между передним и задним сиденьем обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился бумажный пакет из-под наполнителя для кошачьего туалета, заклеенный скотчем. При вскрытии пакета, в нем обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов участвующего в осмотре А., в данном пакете находилось наркотическое средство – кокаин. В подстаканнике заднего сиденья обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly ff179». На полу у задних сидений обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф Банка». При осмотре багажного отделения автомобиля на полу обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Texet tm130». В водительском подлокотнике обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Texet tm128». Под аудио-системой консоли автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung SM». По итогам осмотра изъяты: автомобиль марки «BMW Х6 XDRIVE 35I», г.р.з. «№»; СТС на автомобиль; паспорт на имя А. (т.1 л.д.196-209, т.16 л.д.8-21).

Справкой об исследовании № 362 от 27.05.2022, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета со специфическим запахом, находящееся в двух пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса вещества из двух пакетов на момент проведения исследования составила 990 г и 9,6 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета. Общая остаточная масса вещества составляет 999,5 г (т.1 л.д.211-212).

Заключением эксперта № 1143 от 08.06.2022, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета со специфическим запахом в виде брикета параллелепипедной формы с частично выкрошенными краями и осыпи из аналогичного вещества, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой на момент проведения исследования 990 г; представленное на исследование вещество белого цвета со специфическим запахом в виде комков неопределенной формы и порошка, содержащее в составе наркотическое средство – кокаин, массой на момент проведения исследования 9,5 г. В процессе исследования израсходовано 1 г от объекта № 1, 0,1 г от объекта № 2. Остаточная масса объекта № 1 составляет 989 г, объекта № 2 составляет 9,4 г. Общая остаточная масса вещества составляет 998,4 г (т.1 л.д.220-223).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакет «76869623», в котором находится: застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, содержащий вещество белого цвета со специфическим запахом в виде брикета параллелепипедной формы с частично выкрошенными краями и осыпи из аналогичного вещества; застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, содержащий вещество белого цвета со специфическим запахом в виде комков неопределенной формы и порошка, вскрытый пустой конверт из бумаги светлого желто-коричневого цвета. Согласно выводам эксперта, представленное на исследование вещество белого цвета со специфическим запахом является наркотическим средством – кокаин (т.1 л.д.234-236).

Заключением эксперта № 1159 от 07.07.2022, согласно которому на полимерном пакете, представленном на экспертизу, обнаружены ядерные клетки /объекты №№1,2/. Эпителиальные /объект №1/ произошли не менее чем от четырех неизвестных лиц. При таких результатах достоверно установить генетические признаки отдельных лиц, от которых произошли эпителиальные клетки /объект №1/, не представляется возможным. Генетические признаки, выявленные в эпителиальных клетках /объект №1/ не пригодны для интерпретации. Эпителиальные клетки /объект №2/, произошли не менее чем от двух неизвестных лиц, одним из которых является неизвестное лицо мужского генетического пола. На бумажном пакете, представленном на экспертизу, обнаружены единичные ядерные эпителиальные клетки /объекты №3-5/. В эпителиальных клетках /объекты №3-5/ установлена концентрация ДНК человека в количестве, недостаточном для установления генетических признаков. Генетические признаки эпителиальных клеток /объект №4/ не установлены, из-за высокой степени деградации ДНК в объекте (т.2 л.д.8-14).

Заключением эксперта № 61Б от 25.11.2022, согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на внутренней поверхности пакета из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, произошли не менее, чем от двух лиц, одним из которых является М. (т.2 л.д.88-91).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.07.2022 с фототаблицей: пакета из полупрозрачного полимерного материала черного цвета со следами деформации; пакета из бумаги белого цвета с рисунками коричневого и красного цветов, и надписями черного, белого и желтого цветов (т.2 л.д.18-20).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.05.2022, 30.06.2022, 02.08.2022 с фототаблицей, в ходе которых осмотрен автомобиль черного цвета марки «BMW Х6 XDRIVE 351» г.р.з. № который находится в рабочем состоянии, кузовные детали и салон автомобиля повреждений не имеет, технические и индикационные приборы в исправном состоянии. Обнаружено повреждение в виде трещины на переднем ветровом стекле, небольшая прорезь на левом переднем колесе (т.2 л.д.201-206, 214-220, 222-232).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.07.2022, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено СТС № на автомобиль марки «BMW Х6 XDRIVE 35I» государственный регистрационный знак «№» (т.3 л.д.89-90).

Протоколом наблюдения от 27.05.2022, согласно которому оперуполномоченным УКОН УМВД России по Псковской области майором полиции С. осуществлялось наблюдение в отношении А. и С., в период времени с 12 часов 00 минут 26 мая 2022 года до 04 часов 32 минут 27 мая 2022 года. Около 00 часов 05 минут 27 мая 2022 года А. и С. были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.192-194).

Протоколом наблюдения от 27.05.2022, согласно которому оперуполномоченным УКОН УМВД России по Псковской области майором полиции С. осуществлялось наблюдение в период с 23 часов 50 минут 26.05.2022 до 04 часов 32 минут 27.05.2022 на участке местности в районе 292 км автодороги Санкт-Петербург – Невель около деревни Черёха Псковского района Псковской области (по месту вероятного появления гр-н А. и С.) (т.1 л.д.189).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R диск, содержащий сведения о проведенном ОРМ «Наблюдение» в отношении А. На диске обнаружены 3 фотографии, подтверждающие факт встречи А. на территории г. Санкт-Петербурга 26.05.2022 с М. и факт передачи черного полиэтиленового пакета (т. 3 л.д. 132-140).

Протоколом личного досмотра А. от 27.05.2023 и фототаблицей, в ходе которого с 03 часов 12 минут до 03 часов 44 минут в служебном автомобиле на 292 км автодороги Санкт-Петербург – Невель у него изъят: мобильный телефон марки «INOI» в корпусе черного цвета с imei 1 – №, imei 2 – №, с SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №87 (т.1 л.д.174-177).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «INOI» в корпусе черного цвета с imei 1 – №, imei 2 – №, с SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером № (т. 3 л.д. 94-105).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Fly ff179» (imei 1 – №, imei 2 – №) с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС; мобильный телефон марки «texet TM-208» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; мобильный телефон марки «texet TM-208» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон»; мобильный телефон марки «Maxvi» (imei 1 – №, imei 2 – №); мобильный телефон марки «INOI» ( imei 1 – №, imei 2 – №); мобильный телефон марки «Baba Yaga» (imei 1 – №, imei 2 – №) с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» (т.2 л.д.164-173).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Fly ff179» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «texet TM-130» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «texet TM-128» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; Мобильный телефон марки «Samsung» (imei 1 – 350165/82/112245/1, imei 2 – 350393/17/112245/5), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с аб.номером № (т.2 л.д.177-189).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2022, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентским номерам № за период 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской, Тверской и Псковской областями (т. 7 л.д. 119-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров №, по аппаратам IMEI №, № за период 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской, Тверской и Псковской областями (т.7 л.д.151-158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений по аппаратам IMEI 35642811670372, 35566907192311 за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.192-197).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией по аппарату IMEI № за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59, а также сведения о принадлежности абонентских номеров. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.168-173).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2022, 07.12.2022, 30.12.2022, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений по аппаратам IMEI №, № за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59; информация о принадлежности абонентских номеров; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.238-244, т.8 л.д.1-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.07.2022, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская карта «Тинькофф Банка» № на имя С., изъятая в ходе осмотра автомобиля А. «BMW Х6 XDRIVE 35I», г.р.з. «№» (т.2 л.д.140-144).

Вина А. в совершении покушения на сбыт марихуаны в период с 01.01.2022 по 26.05.2022 подтверждается:

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 31.05.2022 проведен обыск по адресу: г. <адрес>, начиная с 18 часов 30 минут, совместно с оперуполномоченным ОКОН С., ст. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великие Луки Лавреновым А.А., в присутствии понятых, а также собственника квартиры С. Перед началом проведения обыска С. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. С. ничего не пояснила. Затем, в ходе проведения обыска в прихожей слева на полу обнаружено ведро, в котором находились части растений зеленого цвета. В прихожей справа обнаружена коробка, в которой находились части растений зеленого цвета. На полу в прихожей справа от входа обнаружен бумажный стаканчик, внутри которого находились окурки сигарет. В прихожей на тумбе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и картонная коробка, внутри которой находились измельченные части растений. В ванной комнате в выдвижном ящике над умывальником обнаружены и изъяты: товарная накладная, прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находились семена растения. На кухне, на полке навесного ящика обнаружены и изъяты два бумажных конверта с штрих-кодами. В угловом шкафу, висящем на стене, на полке обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находились семена растений. В жилой комнате в розетке обнаружена и изъята розетка-таймер, на которой имелся след пальца. Справа от входа в комнату обнаружен «Гроубокс» черного цвета. Там же обнаружен «Гроубокс» светлого цвета, снабженный светильным прибором (лампы). Внутри «Гроубокса» находились 10 ведер, в каждом из которых было по кусту растения. По поводу обнаруженного и изъятого С. ничего не пояснила. По окончании обыска составили соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.8 л.д.79-83).

- аналогичными показаниями свидетелей Л. А.А. и С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т.8 л.д.133-137, л.д.138-141).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 31.05.2022 она в качестве понятой принимала участие при производстве обыска по адресу: <адрес>. Также в обыске принимал участие второй приглашенный понятой - соседка, сотрудники полиции, специалист и С. Перед началом обыска понятым разъяснены права и порядок производства обыска. Затем С. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. С. пояснила, что ничего запрещенного в данной квартире не хранит. При входе в квартиру в прихожей слева на полу было обнаружено ведро, в котором находились части растений зеленого цвета. Также в прихожей обнаружена коробка, в которой находились части растений зеленого цвета, а на полу - бумажный стаканчик, внутри которого находились окурки сигарет. В прихожей на тумбе обнаружены электронные весы серого цвета, у входа в комнату обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились измельченные части растений. В ванной комнате обнаружена и изъята транспортная накладная на имя С. и прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находились семена растений. На кухне обнаружены и изъяты два бумажных конверта с надписями и штрих-кодами. В шкафу обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с семенами растений. В комнате обнаружена и изъята розетка-таймер, на которой был след пальца. Также там обнаружены «Гроубоксы» черного цвета и светлого цвета, снабженный светильным прибором (лампы). Внутри «гроубокса» находились 10 ведер с кустами растений (т.8 л.д.121-123).

- аналогичными показаниями свидетеля С., второй понятой при обыске жилища по адресу: г. <адрес>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т.8 л.д.126-128).

- показаниями эксперта П., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по предъявленной ей фототаблице к протоколу обыска от 31.05.2022 по адресу: г. <адрес>; справке об исследовании №81 от 01.06.2022, на фотографиях изображены растения, возраст которых составляет, вероятно, не менее двух недель (т. 8 л.д. 241-242).

Вина подсудимого А. в совершении покушения на сбыт марихуаны подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы судом, добыты в полном соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, относимы и допустимы:

Явкой с повинной А. от 02.06.2022, в которой он сообщил, что в г.Великие Луки Псковской области по адресу: <адрес> хранится наркотическое средство марихуана, которое он желает добровольно выдать органам предварительного следствия. Данное наркотическое средство принадлежит ему, и другие лица не имеют никакого отношения к данному преступлению. В содеянном преступном деянии раскаивается, свою вину признает полностью (т.10 л.д.70).

Протоколом обыска от 31.05.2022 и фототаблицей в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 05 минут по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: части растений; окурки сигарет; электронные весы серого цвета; картонная коробка, внутри которой находились измельченные части растений; транспортная накладная на имя С.; прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находились семена растений; два бумажных конверта с надписями и штрих-кодами; пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик, внутри него находились семена растений; розетка-таймер, на которой был обнаружен след пальца; «Гроубокс» черного цвета; «Гроубокс» светлого цвета, снабженный светильным прибором(лампы); 10 растений (т.3 л.д.209-219).

Справкой об исследовании №81 от 01.06.2022, согласно которой представленное на исследование невысушенное вещество растительного происхождения серо-зеленого и желтого цветов в виде 10 кустов растения похожего на растение конопли (центральный стебель с боковыми стеблями, листьями, верхушечными частями и корнем), массой 320 г, является растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол). Масса растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) на момент проведения исследования в пересчете на сухое вещество составляет 85 г. В процессе исследования израсходовано 10 г (в пересчете на сухое вещество 3 г) исследуемого вещества (т.3 л.д.224-225).

Заключением эксперта № 1196 от 15.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу 10 растений серо-зеленого и желтого цветов, сухих на ощупь, с корнями, центральными стеблями, боковыми ветками, листьями и верхушечными частями являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса данных растений на момент проведения исследования составила 95 г. Масса в сухом виде составила 82 г. В процессе исследования израсходовано 10 г от представленных растений (что составляет 8,6 г в сухом виде). Остаточная масса вещества составляет 73,4 г (т.3 л.д.232-236).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мешок из полимерного материала зеленого цвета, в котором находятся: 10 растений серо-зеленого и желтого цветов, сухих на ощупь, с корнями, центральными стеблями, боковыми ветками, листьями и верхушечными частями, массой 95 г; лист бумаги белого цвета с рукописным текстом. Согласно выводам эксперта, представленные на экспертизу десять растений серо-зеленого и желтого цветов, сухих на ощупь, с корнями, центральными стеблями, боковыми ветками, листьями и верхушечными частями, являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.4 л.д.1-2).

Справкой об исследовании №82 от 01.06.2022, из которой следует, что представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов в виде стеблей с остатками листьев и листьев растения, похожего на растения конопли, массой 225 г, является частями растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) на момент проведения исследования в пересчете на сухое вещество составляет 215 г. В процессе исследования израсходовано 5 г (в пересчете на сухое вещество 5 г) вещества (т.4 л.д.7-8).

Заключением эксперта № 1195 от 14.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого, коричневого, желтого цветов в виде частей растений (части боковых стеблей с остатками листьев), находящееся в пакете, является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 250 г. Масса вещества в сухом виде составила 210 г (объект №1); представленное на экспертизу на ощупь вещество растительного происхождения желтого, зеленого, коричневого цветов в виде частей растений (части центральных и боковых стеблей, единичные части корней) является частями растений, не содержащими наркотических средств и психотропных веществ в пределах возможностей и чувствительности использованного метода. Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 345 г (объект №2). В процессе исследования израсходовано 5 г представленного на исследование вещества от объекта №1 (что составляет 4,2 г в сухом виде) и 5 г вещества объекта №2 (т.4 л.д.15-19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены две картонные коробки, в которых находятся: сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого, желтого цветов в виде частей растений; смесь сухого на ощупь вещества растительного происхождения желтого, зеленого, коричневого цветов в виде частей растений и бытового мусора. Данное вещество является частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.4 л.д.25-27).

Справкой об исследовании №83 от 01.06.2022, согласно которой сухое на ощупь крупноизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов, массой 220 г, находящееся (вместе с мусором) в коробке, содержит в своем составе – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли и, следовательно, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) на момент проведения исследования в пересчете на сухое вещество, с учетом вещества израсходованного на проведение исследования, составила 200 г. В процессе исследования израсходовано по 5 г (в пересчете на сухое вещество 5 г) растительного вещества (т.4 л.д.33-34).

Заключением эксперта № 1194 от 07.06.2022, согласно которому представленная на экспертизу смесь керамзита и сухого на ощупь измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов, находящееся в пакете, является смесью керамзита и наркотического средства – каннабис (марихуана). Масса смеси керамзита и наркотического средства на момент проведения исследования составляет 775 г. Масса наркотического средства в смеси на момент проведения исследования составляет 215 г. Масса наркотического средства в сухом виде составляет 195 г. В процессе исследования израсходовано 2 г вещества растительного происхождения (что составляет 2 г в сухом виде) (т.4 л.д.41-44).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена коробка из картона светло-коричневого цвета, в которой находится: смесь керамзита и сухого на ощупь измельченного вещества растительного происхождения серого-зеленого и светло-коричневого цветов, находящаяся в пакете, являющаяся смесью керамзита и наркотического средства – канабис (марихуана) (т.4 л.д.50-52).

Заключением эксперта № 982 от 09.06.2023, согласно которому представленные на экспертизу семена, изъятые в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, являются плодами (семенами) растения рода конопли (Cannabis) семейства Коноплевых (Cannabinaceae), общей остаточной массой 4,9 г (т.4 л.д.81-83).

Заключением эксперта № 1219 от 16.06.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу семян светло-коричневого и темно-коричневого цветов, находящихся в пакете, присутствия наркотических средств либо психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. Масса семян из пакета на момент проведения исследования составила 4,4 г. В процессе исследования израсходовано 0,5 г от представленного на исследование объекта (т.4 л.д.62-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся семена, изъяты в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, являющиеся плодами (семенами) растения рода конопли (Cannabis) семейства Коноплевых (Cannabinaceae) (т.4 л.д.86-88).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) осветительный прибор, представляющий собой прямоугольный подвесной светодиодный светильник, выполненный из железа черного цвета. На тыльной стороне светильника имеются 4 подвесных крючка, две встроенные кнопки красного и зеленого цветов, выход для подключения провода, заводская наклейка с текстом «Модель NO..AP012 AC 100-240V 50/80HZ мощность: 192 3W Объектив: 90 градусов Лот № 201805А212». На лицевой стороне светильника установлены светодиодные лампочки. 2) гроубокс (палатка) из материала черного цвета снаружи и серебристого цвета внутри, имеющий рукава и отверстия; каркас в виде 28 труб разного размера из металла белого цвета. 3) Гроубокс (палатка) из материала светлого цвета с рукавами и отверстиями; каркас в виде труб (33 шт.) из металла белого цвета, креплений для каркаса из пластика черного цвета (28 шт.), металлических крюков (10 шт.) (т.4 л.д.92-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: коробка из гофрокартона желто-коричневого цвета, где находится электронный блок в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета (т.4 л.д.145-146).

Заключением эксперта № 1214 от 15.06.2022, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружены наркотические средства метадон и тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.4 л.д.174-177).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены электронные весы в корпусе из материала серебристого цвета, на поверхности которых обнаружены наркотические средства метадон и тетрагидроканнабинол – в следовых количествах (т.4 л.д.183-184).

Заключением эксперта № 1218 от 07.06.2022, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества растительного происхождения в виде семян серо-коричневого цвета (так называемых «плодов-орешков») присутствия наркотических средств либо психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода не обнаружено. Масса семян на момент проведения исследования составляет 1,30 г (т.4 л.д.193-195).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена пачка из-под сигарет, в которой находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде семян зеленовато-коричневого цвета, массой 1,30 г, в которых присутствия наркотических средств либо психотропных веществ, в пределах чувствительности и возможности использованного метода не обнаружено (т.4 л.д.201-202).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.07.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена товарная накладная № 40604 от 11.03.2020 на имя С. на приобретение набор селекционных семян «Удача» 0,1 кг на сумму 2408 рублей у ИП Д. (т.5 л.д.56-58).

Заключением эксперта №67Б от 06.12.2022, согласно которому эпителиальные клетки (объекты №№1254\1-5, 7-10,12), обнаруженные на фрагментах сигарет, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, произошли от А. Эпителиальные клетки (объекты №№1254\6,11), обнаруженные на фрагменте сигареты, произошли не мене чем от двух лиц, одним из которых является А. (т.5 л.д.47-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.07.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт, в котором находятся 13 фрагментов сигарет, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.5 л.д.36-38).

Протоколом личного досмотра А. от 27.05.2023 и фототаблицей в период с 03 часов 12 минут до 03 часов 44 минут в служебном автомобиле на 292 км автодороги Санкт-Петербург – Невель, в ходе которого у него изъят: мобильный телефон марки «INOI» в корпусе черного цвета с imei 1 – №, imei 2 – №, с SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером № (т.1 л.д 174-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 и фототаблицей, в период времени с 00 часов 55 минут до 03 часов 10 минут на 292 км автодороги Санкт-Петербург – Невель, автомобиля марки «BMW Х6 XDRIVE 35I» г.р.з. №, в котором на переднем сиденье обнаружена мужская сумка коричневого цвета, где находились 4 мобильных телефона: марки «Baba Yaga», марки «Maxvi с20», марки «Inoi», марки «Texet tm208». В отсеке для перчаток обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Texet tm208», мобильный телефон марки «Fly ff179». В подстаканнике заднего сиденья обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly ff179». При осмотре багажного отделения автомобиля на полу обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Texet tm130». В водительском подлокотнике обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Texet tm128». Под аудио-системой консоли автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung SM» (т.1 л.д.196-209, т.16 л.д.8-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Fly ff179» ( imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «texet TM-130» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «texet TM-128» (imei 1 – №, imei 2 – №), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «Samsung» (imei 1 – 350165/82/112245/1, imei 2 – 350393/17/112245/5), с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с аб.номером № (т.2 л.д.177-189).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022, с фототаблицей, осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров 7925-409-57-58, 7925-393-82-36, по аппаратам IMEI №, № за период 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской, Тверской и Псковской областями (т.7 л.д.151-158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022, с фототаблицей, осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений по аппаратам IMEI 35642811670372, 35566907192311 за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.192-197).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с детализацией по аппарату IMEI 35478511093648 за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59, а также сведения о принадлежности абонентских номеров. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.168-173).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2022, 07.12.2022, 30.12.2022, с фототаблицей, осмотрен оптический CD-R диск с детализацией соединений по аппаратам IMEI №, № за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59; информация о принадлежности абонентских номеров; детализация телефонных соединения по абонентскому номеру 8911-374-14-93 за период с 01.01.2022 00:00:00 по 27.05.2022 23:59:59. В ходе осмотра получены сведения, свидетельствующие о передвижении А. между различными регионами РФ: Московской и Псковской областями (т.7 л.д.238-244, т.8 л.д.1-27).

Вина А. и А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыть метадона организованной группой, в особо крупном размере) подтверждается:

- показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что 02.06.2022 получена оперативная информация в отношении мужчины по имени А., который причастен к незаконному распространению наркотических средств на территории г.о. Пушкинский Московской области. В целях реализации указанной оперативной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, где по оперативной информации в период с 19 часов по 21 час может находиться А., при этом незаконно хранить при себе или распространять наркотическое средство. После чего, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» и сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области он прибыл к дому 13 по указанному выше адресу, и они стали наблюдать. Приблизительно в 20 часов на территорию Голландского квартала зашел мужчина, чья внешность попадала по имеющемуся описанию мужчины по имени А.. Данный мужчина зашел в первый подъезд <адрес> по вышеуказанному адресу, при этом у мужчины была сумка темно-синего цвета. Через некоторое время мужчина вышел из подъезда и проследовал в направлении железнодорожной станции «Зеленый Бор», при нем так же была сумка темно- синего цвета. Дойдя до лесного массива около станции, указанный мужчина зашел в лес, после чего через несколько минут вышел уже без находившейся при нем сумки. Далее он проследовал к автомобильной парковке напротив мкр. Голландский квартал, и сел на заднее пассажирское сиденье припаркованного автомобиля системы «каршеринг», в котором находились мужчина и женщина. Данный автомобиль проследовал к лесному массиву, куда ранее А. заходил. Затем мужчина, выйдя из автомобиля, снова проследовал в лес. Было принято решение о задержании данного мужчины. Автомобиль, в котором находились мужчина и женщина, в тот момент проследовал в сторону железнодорожной станции «Зеленый Бор». А. был задержан. Он пояснил, что уже оборудовал тайник-закладку в лесном массиве, недалеко от места его задержания и готов показать данное место. После чего было принято решение произвести осмотр места происшествия с участием А. Осмотр места происшествия производили в присутствии тех же понятых, которые участвовали в личном досмотре А. В ходе данного осмотра места происшествия А. зашел в лесной массив, где указал на участок местности, пояснив, что в данном месте он оборудовал тайник - закладку. В указанном месте была обнаружена сумка темно-синего цвета, внутри которой находилось пять полимерных свертка с веществом внутри каждого, полимерный пакет с веществом внутри, полимерный пакет с денежными средствами. По факту обнаруженного, А. пояснил, что находящиеся в сумке пакеты (свертки) с веществом и денежными средствами он забрал по адресу: <адрес> должен был передать за вознаграждение неизвестному лицу, что за вещество находится в свертках, он точно не знает. Все обнаруженное было упаковано в пакеты, которые были заклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия данных вещей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали.

- показаниями свидетеля С., который в судебном заседании дал аналогичные пояснения свидетеля С. показания.

- показаниями свидетеля С, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что они аналогичные пояснениям свидетелей С. и С. показаниям (т.8 л.д.181-183).

- показаниями свидетеля С., которая в судебном заседании пояснила, что 02.06.2022 в ночное время в качестве специалиста принимала участие при производстве осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в лесном массиве, примерно в 50 м от <адрес>. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых. Также участвовали сотрудники полиции и задержанный А., который указал на место, где ранее он оставил сумку с наркотическим средством. Затем в 50 м от <адрес> обнаружена сумка темно-синего цвета, в которой находились: 5 полимерных свертков, в каждом из которых находилось вещество, и прозрачный полимерный пакет с веществом внутри; полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находились денежные средства различным купюрами иностранной валюты; 2 отвертки, набор шестигранных ключей, медицинская маска. В ходе осмотра А. пояснил, что обнаруженную сумку с содержимым он забрал в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по просьбе неизвестного ему мужчины по прозвищу «Тощий» за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей, он же дал ему ключи от вышеуказанной квартиры. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию осмотра места происшествия составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили в нем подписи, замечаний ни от кого не поступало.

- показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что 03.06.2022 по поступившему поручению из следствия Псковской области он вместе с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области участвовал в производстве обыска по адресу: <адрес>. Данный обыск производился по постановлению Псковского районного суда Псковской области. В обыске участвовала С., которой принадлежит данная квартира, а также ее подруга С. В ходе обыска в квартире обнаружено и изъято: 2 свертка с веществом внутри каждого, электронные весы и вакууматор. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три полимерных пакета, которые были заклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали.

- показаниями свидетеля С., которая в судебном заседании посредством ВКС, пояснила, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира в г. Ивантеевке Московской области по адресу: <адрес>. До проведения обыска там никто не проживал, они приезжали редко. Доступ в вышеуказанную квартиру был и у А. Для прохода на территорию мкр. Голландский квартал необходим электронный ключ. Таких ключей было много Каким образом ключи от ее квартиры могли оказаться у А. ответить затрудняется, так как А. ей не знаком. По факту изъятых в ходе обыска в квартире предметов пояснила, что вакууматор всегда был в квартире, использовался ею для упаковки продуктов. По поводу весов и свертков ничего пояснить не может, так как об их происхождении ей ничего неизвестно. Данные предметы видела впервые. Денежные средства, которые вынес из квартиры А., принадлежали лично ей, она передала их А. на хранение. Он сказал, что у него есть тайник, какой она не интересовалась. Когда это было она уже не помнит ввиду давности событий. Данные денежные средства она получила от продажи автомобилей «Мерседес с», «Вольво хс60», «Лендровер» и квартиры (квартира досталась по субсидии, адрес не помнит). Когда ею было продано имущество она не помнит ввиду давности событий, документы о продажи не сохранились. Допускает, что автомобиль марки «Мерседес» был продан в 2019 году или 2020 году, снят с учета. Автомобиль марки «Вольво» не был зарегистрирован на нее, если не ошибается, он был зарегистрирован на А., но фактически находился в ее пользовании. Машины приобретались от продажи предыдущих машин, на личные сбережения, от продажи квартиры, что-то брала в долг. Автомобили продавались за разную валюту, в том числе рублями, долларами, евро, стерлингами. При продаже ей не было принципиально, в какой валюте приобретут у нее автомобили. Где именно осуществлялась продажа, какими купюрами, уже не помнит. Она разрешала А. распоряжаться данными денежными средствами, но с условием возвращения, так как данные денежные средства были отложены на учебу сына. Отдать кому-либо указанные денежные средства А. не мог. А. знал, что деньги отложены для учебы сыну. О том, что один из столов, находящихся в вышеуказанной квартире оборудован тайником не знала, увидела только при проведении обыска.

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в ГУНК МВД России поступила оперативная информация в отношении Антонова Д.В., который может быть причастен к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Московской области. В целях проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области. Так ГУНК МВД России совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области 24.09.2021, 17.10.2021, 04.11.2021, 12.03.2022, 29.03.2022, а также с сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области и УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в периоды с 11 по 17 апреля 2022 года и с 24 по 27 мая 2022 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос» в отношении А. В ходе проводимых мероприятий были зафиксированы преступные связи А. с А., С., Н., с которыми А. осуществлял встречи предположительно с целью передачи наркотических средств (т.8 л.д.142-148).

- показаниями свидетеля С, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 03.06.2022 по поступившему поручению из следствия Псковской области он вместе с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области участвовал в производстве обыска по адресу: <адрес>. В обыске участвовала С., которой принадлежит данная квартира, а также ее подруга С. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: 2 свертка с веществом внутри каждого, электронные весы и вакууматор. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три полимерных пакета, которые были заклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали (т.8 л.д.184-185).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 03.06.2022 в ночное время его попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Осмотр места происшествия производился с участием А. и других сотрудников полиции. В ходе данного осмотра места происшествия А. зашел в лесной массив расположенный в 50 метрах от дома №5 СТ «Зеленый Бор - 1» г.о. Пушкинский Московской области, где указал на участок местности, пояснив, что в данном месте он оборудовал тайник - закладку. В указанном месте была обнаружена сумка темно-синего цвета, внутри которой находилось пять полимерных свертка с веществом внутри каждого, полимерный пакет с веществом внутри, полимерный пакет с денежными средствами, две отвертки, набор шестигранников. По факту обнаруженного, А. пояснил, что находящиеся в сумке пакеты (свертки) с веществом и денежными средствами он забрал по адресу: <адрес> должен был передать за вознаграждение 100000 рублей неизвестному лицу, что за вещество находится в свертках, он точно не знает. Все обнаруженное было упаковано в пакеты, которые были заклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия данных вещей был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали (т.8 л.д.192-193).

- аналогичными показаниями свидетеля С., второго понятого при проведении осмотра места происшествия (т.8 л.д.196-197).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 03.06.2022 в дневное время его попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении производстве обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: 2 свертка с веществом внутри каждого, электронные весы и вакууматор. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, которые были заклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. В обыске участвовал еще один понятой, сотрудники полиции и подруга хозяйки квартиры (т.8 л.д.194-195).

- аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т.8 л.д.210-212).

- аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т.8 л.д.204-207).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ей знаком С., с которым ранее состояла в близких отношениях. А., А., С., М., С. ей не знакомы. 02.06.2022 в ООО «Каршерниг Руссия» ею через приложение «Делимобиль» был арендован автомобиль марки «Фольксваген поло». В какой-то момент Ефимов О.А. сказал, что нужно подобрать одного человека и довезти до другого места. Кого конкретно нужно забрать, куда и зачем отвести он не говорил. Где конкретно они забрали мужчину, точно не помнит. Этого мужчину она видела впервые, он сел на заднее пассажирское сиденье. Было ли у него что-либо при себе не видела и вообще не обращала внимание, была сконцентрирована на вождении. Говорил ли С. с мужчиной о чем-либо в машине по пути следования не слышала. Они доехали до ЖК «Голландский квартал» в г.о. Пушкинский в Московской области, где мужчина вышел. Затем они подобрали другой автомобиль-каршеринг, который она также арендовала на свое имя. Вышеуказанный мужчина, которого они ранее привезли, вернулся, сел на пассажирское сиденье и они поехали к выезду из ЖК «Голландский квартал», доехали до леса, мужчина вышел из машины. В какой-то момент, когда она и Олег находились в автомобиле, кто-то крикнул «Беги», полагает, что это был Олег. Она испугалась, выбежала из машины и побежала за Олегом, помнит, что позади она увидела людей в форме полицейских, испугалась еще сильнее, так как не понимала, что происходит. Затем они вызвали такси и поехали домой. Впоследствии она спросила у Олега, что произошло, но он ответил, что лучше не лезть и не спрашивать об этом. Передавал ли в автомобиле по пути следования в ЖК «Голландский квартал» С. вышеуказанному мужчине что-либо, она не видела (т.8 л.д.167-170).

- показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что А., С., С., М. ему не знакомы. В районе ЖК «Голландский Квартал», расположенном в г.о. Пушкинский Московской области бывал, неоднократно ездил туда по работе. Ранее он неоднократно передвигался на автомобилях каршеринга с Кырлан Вероникой. С А. познакомился, когда отбывали вместе наказание с 2002 по 2006 год в г. Великие Луки. После освобождения поддерживали приятельские отношения, виделись не часто, раз в год, а то и раз в два года. Изредка созванивались. Последний раз общались больше года назад по поводу приобретения для него колес на «БМВ Х6» в Московской области. А. должен был ему перевести деньги за колеса, но А. не вышел на связь, это было наверно, как раз в конце мая 2022 года. Хочет пояснить, что ему ничего неизвестно о причастности А. к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. А. был очень скрытный, ему ничего не рассказывал (т. 8 л.д. 173-176).

- показаниями эксперта Ч., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по предъявленным в ходе допроса фототаблице от протокола обыска от 03.06.2022, произведенного по адресу: <адрес>; протоколу осмотра предметов от 13.10.2023, как одной (крестообразной), так и другой (прямой) отвертками можно открутить две видимые на иллюстрации № 11 мебельные эксцентриковые стяжки (т.16 л.д. 33-34).

Вина подсудимых А. и А. также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы судом, добыты в полном соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, относимы и допустимы:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в дежурную часть отдела полиции по городскому округу Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское КУСП № 4206 от 03.06.2022, сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» и сотрудниками 12 отдела ГУНК МВД России, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 02.06.2022 года, примерно в 20 часов 40 минут, 02.06.2022 года, у дома №5 СНТ «Зеленый Бор-1» г.о. Пушкинский Московской области был задержан А. В ходе личного досмотра А. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, были отобраны смывы ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в конверты соответствующим образом, в момент задержания и при личном досмотре темно-синей сумки, ранее имевшейся у А. обнаружено не было. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием А. на участке местности расположенном в лесном массиве по адресу: <адрес>, в пятидесяти метрах от <адрес> была обнаружена и изъята темно-синяя сумка, внутри которой обнаружено и изъято пять полимерных свертков с веществом внутри каждого, полимерный пакет с веществом внутри, полимерный пакет с денежными средствами, две отвертки, набор шестигранников, в количестве семи штук. По данному факту А. пояснил что все обнаруженное и изъятое в ходе ОМП он забрал по адресу: <адрес> <адрес> должен был передать ранее неизвестному ему лицу за вознаграждение в размере сто тысяч рублей. При проведении осмотра А. пояснил что в данной сумке находится наркотическое средство, какое конкретно ему не известно. В действиях А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.5 л.д.172).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022 и фототаблицей и приложением, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 40 минут, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, в 50 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>», в ходе которого участвующий в осмотре А. указал точное место, где ранее 02.06.2022 приблизительно в 20 часов 30 минут оборудовал тайник-закладку, а именно оставил темно-синюю сумку с наркотическим средством, каким именно А. не пояснил. В ходе осмотра данной сумки обнаружено и изъято: 5 полимерных свертков с веществом внутри каждого, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находились денежные средства: восемьдесят одна купюра по сто долларов США, три купюры по пятьдесят долларов США, три купюры по двадцать долларов США, пять купюр по десять долларов США восемь купюр по пять долларов США, две купюры по два доллара США, семь купюр по одному доллару США, общей суммой 8411 долларов США; две купюры по пятьдесят фунтов стрелингов, общей суммой 100 фунтов стерлингов; одна купюра по пятьсот евро, шестнадцать купюр по сто евро, восемьдесят купюр по пятьдесят евро, пятнадцать купюр по десять евро, общей суммой 6250 евро. Также в сумке обнаружены две отвертки и набор шестигранных ключей в количестве семи штук, а также медицинская маска черного цвета (т.5 л.д.181-191, т.15 л.д.222-227).

Справкой об исследовании №392 от 03.06.2022, согласно которой в представленных на исследование веществах (объекты №1-5), изъятых в ходе осмотра места происшествия проводимого по адресу: участок местности расположенный в лесном массиве в 50 метрах от <адрес>, 03.06.2022 содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 396,2 г, объект 2 – 188,1 г, объект 3 – 253,9 г, объект 4 – 242,7 г, объект 5 – 243,1 г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г объектов 1-5 (т.5 л.д.193).

Заключением эксперта № 953 от 29.06.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-7), изъятых в ходе осмотра места происшествия проводимого по адресу: участок местности расположенный в лесном массиве в 50 (пятидесяти) метрах от <адрес>, 03.06.2022 содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 396,1 г, объект 2 – 188,0 г, объект 3 – 253,8 г, объект 4 – 242,6 г, объект 5 – 243,0 г, объект 6 – 85,5 г, объект 7 – 13,04 г. При проведении исследования было израсходовано по 0,1 г объектов 1-6, 0,02 г объекта 7 (т.5 л.д.201-203).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - полимерный пакет синего цвета, в котором находится шесть полимерных свертка с веществом внутри каждого полимерный пакет с веществом внутри изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.06.2022 г. по адресу: <адрес> в лесном массиве в 50 метрах от <адрес>. - полимерный пакет синего цвета, в котором находятся две отвертки, набор шестигранников в кол-ве семи штук, сумка темно-синего цвета (т.5 л.д.230-235).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 13.10.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся сумка темно-синего цвета на лямке, медицинская маска из тканного материала черного цвета, 1 крестообразная отвертка «STANLЕY», 1 плоская (прямошлицевая) отвертка, связка шестигранных ключей разного размера в количестве 6 штук (т.16 л.д.28-32).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 6250 евро (купюрами: 1 номиналом 500 евро, 16 номиналом 100 евро, 80 номиналом 50 евро, 15 номиналом 10 евро); 8411 долларов США (купюрами: 81 номиналом 100 долларов, 3 номиналом 50 долларов, 3 номиналом 20 долларов, 5 номиналом 10 долларов, 8 номиналом 5 долларов, 2 номиналом 2 доллара, 7 номиналом 1 доллар); 100 фунтов стерлингов (2 купюры номиналом 50 фунтов) (т.6 л.д.1-21).

Протокол обыска от 03.06.2022 и фототаблицей, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часа 57 минут в <адрес>, где обнаружены и изъяты: вакууматор, 2 свертка с находящимся веществом внутри, электронные весы. Также в ходе обыска на поверхности столов, шкафов, ручек дверей, на столешнице стола, обнаружены следы пальцев рук, которые откопированы на 6 отрезков липкой ленты и упакованы в конверт (т.6 л.д.41-48, т.15 л.д.228-235).

Справкой об исследовании №12/1-1286 от 04.06.2022, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 – 255,9 г, объект 2 – 249,3 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,1 г представленных объектов 1-2. Остаточная масса составляет: объект 1 – 255,8 г, объект 2 – 249,2 г. (т.6 л.д.55).

Заключением эксперта № 952 от 28.06.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2), изъятых в ходе обыска жилища по адресу: <адрес> <адрес>, проводимого 03 июня 2022 года, содержится - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 – 255,8 г, объект 2 – 249,2 г. При проведении исследования израсходовано по 0,1 г объектов 1,2. Остаточная масса составляет: объект 1 – 255,7 г, объект 2 – 249,1 г (т.6 л.д.63-64)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - сейф-пакет из полимерного материала с номером 350578, в котором находятся: 2 (два) полимерных свертка с веществом внутри каждогос наркотическим средством метадон; - запаянный сейф-пакет из полимерного материала с номером В00006154, в котором находятся электронные весы в корпусе черного цвета марки «UNIWEIGH»; - пакет из полимерного материала заклеенный отрезками липкой полимерной ленты, в котором находится вакууматор в корпусе черно-серебристого цвета (т.6 л.д.70-74).

Заключением эксперта № 91 от 02.02.2023, согласно которому следы папиллярных узоров пальцев рук 20х15 мм, 22х11 мм, 23х12 мм, 20х11 мм и следа ладони руки размерами 60х30 мм, откопированных на отрезки липкой ленты размерами соответственно 50х45 мм, 100х46 мм, 105х48 мм, обнаруженных и изъятых 03.06.2022 в ходе обыска в жилище А. по адресу: <адрес>, и признанных пригодными в заключение эксперта №809/1-22 от 22.09.2022 оставлены соответственно большим пальцем левой руки, указательным пальцем, средним пальцем и безымянным пальцем правой руки, а также гипотенаром ладонной поверхности правой руки А. (т.6 л.д.170-178).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся липкие ленты с 4-я следами пальцев рук размерами 30х15мм, 22х11 мм, 23х12 мм, 20х11 мм и 1 след ладони руки размерами 60х30 мм, откопированные на отрезки липкой ленты; - дактилоскопическая карта на А., выполненная на формате листа А4 (т.6 л.д.182-183).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 30.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет синего цвета, в котором находится шесть полимерных свертков с веществом внутри каждого, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.06.2022 г. по адресу: <адрес> в лесном массиве в 50 метрах от <адрес>». 2) сейф-пакет из полимерного материала с номером 350578, в котором находятся два полимерных свертка с веществом внутри каждого, изъятые в ходе обыска 03.06.2022 года по адресу: <адрес> (т.6 л.д.97-102).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены:- два полимерных пакета; – полимерная пленка; – две полимерных пленки; – полимерная пленка; – полимерная пленка (т.6 л.д.105-106).

Протоколом обыска от 31.05.2022 и фототаблицей, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в жилище А. по адресу: г. <адрес>, где обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета (т.3 л.д.209-219).

Заключением эксперта № 1214 от 15.06.2022, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весах, обнаружены наркотические средства метадон и тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.4 л.д.174-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2022 и фототаблицей, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в ходе которого осмотрена серверная комната по адресу: <адрес>, где обнаружены видеозаписи за 02.06.2022, нарезки которых скопированы на CD-RW диск (т.6 л.д.188-192).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-RW диск, содержащий нарезку видеозаписей с камер наблюдения Голландского квартала г.о. Пушкинский Московской области за 02.06.2022. В ходе осмотра зафиксирован факт посещения <адрес> 02.06.2023 обвиняемым А. (т.6 л.д.193-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: три СD-R диска со сведениями, полученными в результате ОРМ «Наблюдение» в отношении А., проведенных сотрудниками ГУНК МВД России и сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области. В ходе осмотра зафиксированы встречи А. и А. на территории Московской области (т.7 л.д.68-78).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2022 с фототаблицей, согласно которым осмотрены: два DVD-R диска со сведениями, полученными в результате ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос» в отношении А., проведенных сотрудниками ГУНК МВД России, 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, УКОН УМВД России по Псковской области, УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В ходе осмотра зафиксированы встречи А. и А. на территории Московской области (т.7 л.д.92-110).

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 12.10.2022, согласно которому в следственный орган предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении А. с приложением 3-х CD-R дисков (т. 7 л.д. 63-64).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 8/2112-1294 от 12.10.2022, согласно которому рассекречена информация, содержащаяся в справке № 2820с от 11.10.2022 (т. 7 л.д. 61-62).

- справка № 2820с от 11.10.2022, согласно которой в отношении А. 24.09.2021, 17.10.2021 и 02.12.2021 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение»:

Выписка из рапорта № 2790с от 29.09.2021: 24.09.2021 в 10 часов 50 минут А. совместно с неустановленным мужчиной выехали на автомобиле «БМВ Х6» с г.р.з. № с территории ЖК «Голландский квартал» Пушкинского городского округа и около 11 часов 05 минут припарковались около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Выйдя из машины с сумкой светлого цвета (размер примерно 50x30) А. направился к магазину «Пятерочка», возле которого, встретившись с двумя неустановленными мужчинами прошел вместе с ними к рядом стоящему жилому многоквартирному дому — <адрес>. Остановившись около 11 часов 13 минут на углу дома, А. открыл сумку и продолжил общение с указанными мужчинами. Примерно через 1 минуту А. совместно с мужчинами продолжил движение вдоль дома. Выявить цель остановки и открытия сумки в указанном месте, без расшифровки проводимого наблюдения, не представилось возможным. Обойдя указанный дом, А. и мужчины вернулись к магазину «Пятерочка», где А. с сумкой проследовал в свой автомобиль, а мужчины сели в качестве пассажиров в автомобиль марки «Рено Логан» с г.р.з. № и поехали в направлении 2-ого Щелковского проезда, города Мытищи. Впоследствии один из мужчин, прибывших на встречу с А., установлен как гражданин Абхазии А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выписка из рапорта № 3001с от 20.10.2021:17 октября 2021 года ОРМ наблюдение начато в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>наблюдение велось за выходом с территории ЖК). Примерно в 13 часов 46 минут из наблюдаемого адреса вышел А. (при себе имел сумку темного цвета, одет в шапку, куртку темного цвета, синюю кофту, синие джинсы и белые кроссовки), и направился к автомашине марки «БМВ 3», сине-зеленого цвета с г.р.з. №, припаркованной на автостоянке перед ЖК «Голландский квартал». А. забрал из автомашины пакет белого цвета (размером 40*60) и проследовал на вторую половину автостоянки, где сел в ожидавшую его автомашину «Яндекс такси» с г.р.з. №. Примерно в 13 часов 50 минут А. на автомашине такси начал движение в сторону Ярославского шоссе. В 14 часов 05 минут наблюдаемый подъехал к магазину «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. У указанного адреса А. встретился с неустановленным мужчиной (был одет черная кепка, куртка черного цвета, черные брюки и черные туфли. При ходьбе хромает, носит очки). После встречи наблюдаемые пошли вдоль <адрес> по вышеуказанной улице, где в конце дома А. передал пакет, (размером 40x60) неустановленному мужчине, который его убрал в пакет разрисованный в черно-белую клетку и проследовали в обратном направлении. В 14 часов 09 минут возле первого подъезда <адрес> наблюдаемые попрощались, неустановленный мужчина сел на переднее пассажирской сидение ожидавшего его автомобиля марки «Рено Логан», черного цвета с г.р.з. № А. продолжил движение и сел в ожидавшую его автомашину «Яндекс такси» с г.р.з. № и начали движение в сторону Ярославского шоссе. В 14 часов 35 минут подъехал на автостоянку перед ЖК «Голландский квартал», где вышел из автомашины и проследовал на территорию ЖК. Впоследствии мужчина, прибывший на встречу с А., установлен как гражданин Абхазии А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выписка из рапорта № 3401с от 09.12.2021: 02.12.2021 в 15 часов 48 минут на такси с г.р.з. № совместно с А. приехал водитель автомобиля «Фольксваген Каравелла» с г.р.з. № и неустановленное лицо (известный как пассажир автомобиля «Рено Логан» с г.р.з. №), с которым ранее зафиксирована встреча А. (рапорт №№ 2790с от 29.09.2021 и 3001с от 20.10.2021) по адресу: <адрес>. Выйдя из автомашины такси А. направился в адрес проживания, а водитель автомобиля «Фольксваген Каравелла» (мужчина № 1) и мужчина № 2 (пассажир «Рено Логан») остались у автомашины «Фольксваген Каравелла». Такси осталась ожидать на парковке. Через некоторое время мужчина № 1 проследовал в адрес проживания А., а мужчина № 2 остался ждать. Через 3-5 минут мужчина № 1 вернулся и что-то передал мужчине № 2, который отошел к припаркованным автомашинам и положил пакет рядом со стоящей машиной, после чего он подошел к мужчине № 1. Через 5 минут к ним подошел А. и передал «что-то» мужчине № 2. Попрощавшись с указанными лицами А. проследовал в адрес проживания. Мужчина № 2 забрал пакет, который он оставил у автомашин и сел в ожидавшее его такси с г.р.з. №, а мужчина № сел за руль «Фольксваген Каравелла» и они выехали в сторону Ярославского шоссе. Проведенными мероприятиями указанные лица установлены: мужчина № 1 – гражданин России С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; мужчина № 2 – гражданин Абхазии А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 7 л.д. 65-67).

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 01.11.2022, согласно которому в следственный орган предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», «наведение справок», «опрос», проводимого в отношении А. с приложением 2-х DVD-R дисков (т. 7 л.д. 84-85).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №8/2112-1398 от 01.11.2022, согласно которому рассекречена информация, содержащаяся в справке № 2978с от 31.10.2022 (т. 7 л.д.82-83).

- справка № 2978 от 31.10.2022, согласно которой в отношении Антонова Д.В. 24.09.2021, 17.10.2021, 04.11.2021, 12.03.2022, 29.03.2022 с 11 по 17 апреля 2022 года и с 24 по 27 мая 2022 года проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий - наблюдение», «наведение справок» и «опрос»:

Выписка из рапорта № 2790с от 29.09.2021: 24.09.2021 в 09 часов 44 минуты на парковку перед въездом в ЖК «Голландский квартал» приехал ранее известный автомобиль «Киа Сид» с г.р.з №, в котором в качестве водителя находился ранее установленный Н. Примерно через 5 минут с территории ЖК вышел А. и приехавший совместно с ним неустановленный мужчина. А. проследовал к автомобилю «Киа Сид», а неизвестный мужчина проследовал в сторону магазина «Пятерочка» расположенному на входе в ЖК, где стал ждать А. В автомобиле «Киа Сид» А. пробыв около 10 минут вышел из него, после чего автомобиль уехал в направлении Ярославского шоссе, а А. совместно с неустановленным мужчиной посетив магазин «Пятерочка» с ним же вернулся в адрес проживания

Выписка из рапорта № 3001с от 20.10.2021: 17 октября 2021 года ОРМ наблюдение начато в 10 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, Ивантеевка, ЖК «Голландский квартал» (наблюдение велось за выходом с территории ЖК). В 14 часов 35 минут А. подъехал на автостоянку перед ЖК «Голландский квартал», где вышел из автомашины и проследовал на территорию ЖК. В 17 часов 17 минут из наблюдаемого адреса вышел А. (был одет в куртку черного цвета, синею кофту, белые кроссовки) и прошел на автостоянку к автомашине «Фольксваген Транспортер», белого цвета с г.р.з. №. Из указанной машины вышел водитель (мужчина на вид 40-45 лет, рост 175-180 см, одет в темную куртку, черную толстовку, брюки коричневого цвета) и они начали разговаривать. В процессе разговора А. что-то достал из заднего кармана джинс и передал его неустановленному мужчине. В 18 часов 02 минуты А. проследовал на территорию ЖК «Голландский квартал», а мужчина сел за руль автомашины «Фольксваген Транспортер» и через 15 минут уехал с автостоянки. Впоследствии мужчина (водитель автомобиля с г.р.з. №) прибывший на встречу с А., установлен как гражданин России С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выписка из рапорта № 3119с от 10.11.2021: 04 ноября 2021 года ОРМ наблюдение начато в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>. Согласно установленных сведений А. прибыл в указанный адрес 04.11.2021 около 19 часов 50 минут совместно с С. на автомобиле «БМВ Х2» с г.р.з. №. Далее, 06.11.2021 выявлено, что около И часов 40 минут на парковку перед въездом в ЖК «Голландский квартал» приехал ранее известный автомобиль «Киа Сид» с г.р.з., в котором в качестве водителя находился ранее установленный Н. Примерно в 11 часов 49 минут с территории ЖК вышел А. и проследовал к автомобилю «Киа Сид». В автомобиле «Киа Сид» А. пробыв около 3 минут вышел из него держа в руке пакет, внешний вид (форма и размер) которого позволяет предположить, что его содержимым могли являться пачки с денежными купюрами и вернулся в адрес проживания. В ходе дальнейшего наблюдения за автомобилем «Киа Сид» установлено, что после встречи с А. автомашина проследовала в г. Сергиев Посад Московской области, где наблюдение было прекращено. Также, в период проводимого круглосуточного наблюдения установлено, что А. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и 06.11.2021) посещал магазин «Пятерочка», после чего возвращался в адрес проживания. 07.11.2021 зафиксировано, что в 12 часов 37 минут А. совместно с С. выехали на вышеуказанном автомобиле «БМВ Х2» с территории ЖК и проследовали на автодорогу М-9 по направлению в г. Великие Луки Псковской области.

Выписка из рапорта № 3401с от 09.12.2021: 01 декабря 2021 года ОРМ наблюдение начато в 08 часа 10 минут по адресу: <адрес>. Согласно установленных сведений А. прибыл в указанный адрес 30.11.2021 около 23 часов 35 минут на автомобиле «БМВ Х6» с г.р.з. №. 01.12.2021 в ходе проведения ОРМ «наведение справок» с использованием имеющихся на территории ЖК видеокамер зафиксировано, что А. 30.11.2021 в 23 часа 29 минут на парковке вблизи ЖК встретился с ранее установленным Н., приехавшим на известном используемом им автомобиле «Киа Сид» с г.р.з. № и предположительно в машине передал ему два предмета прямоугольной формы (каждый герметично упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет), которые Н. убрал в багажный отсек, а именно в полость для запасного колеса. После чего, пообщавшись менее минуты разъехались. В ходе проводимого мероприятия «наблюдение» зафиксировано, что 01.12.2021 около 12 часов 36 минут на парковку перед въездом в ЖК «Голландский квартал» вышел А. и проследовал прямо в направлении перекрестка, где к нему подъехал ранее известный автомобиль «Фольксваген Каравелла» с г.р.з. №, А. сел на переднее пассажирское сидение и они проследовали на парковку расположенную перед въездом в ЖК, где припарковав автомобиль вместе направились в адрес. Впоследствии мужчина (водитель автомобиля с г.р.з. №) прибывший на встречу с А., установлен как гражданин России С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выписка из рапорта № 834с от 17.03.2022:12 марта 2022 года ОРМ наблюдение начато в 16 часа 10 минут по адресу: <адрес>. В ходе проводимого мероприятия зафиксировано, что около 16 часов 17 минут на парковку перед въездом в ЖК «Голландский квартал» приехал ранее известный автомобиль «Киа Сид» с г.р.з. №, в котором в качестве водителя находился ранее установленный Н. Припарковав автомобиль указанный гражданин прошел в магазин «Пятерочка». Далее, примерно в 16 часов 24 минуты А. совместно с С. на автомобиле «БМВ Х6» с г.р.з. № прибыли на эту же парковку. Выйдя с водительского места А. вместе с С. проследовали к автомобилю «Киа Сид» и пройдя вблизи него направились в магазин «Пятерочка», где встретился с Н. В 16 часов 26 минут оба вернулись к автомобилю последнего, в который Н. в багажный отсек положил пакет с приобретенным в магазине «Пятерочка» товаром. После, Н., открыв переднюю пассажирскую дверь, взял черный пакет, внешний вид (форма и размер) которого позволяет предположить, что его содержимым могли являться пачки с денежными купюрами и передал его А. В 16 часов 32 минуты А. сел в свой автомобиль марки «БМВ Х6» и поехал на территорию ЖК, где припарковался и проследовал в адрес проживания. В свою очередь, автомашина «Киа Сид» проследовала в направлении г. Сергиев Посад Московской области.

Выписка из рапорта № 1051с от 31.03.2022: 29 марта 2022 года ОРМ наблюдение начато в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>. Согласно установленных сведений А. прибыл в указанный адрес 28.03.2022 около 22 часов 15 минут совместно с С. на автомобиле «БМВ Х2» с г.р.з. №. 29.03.2022 в ходе проведения ОРМ «наведение справок» с использованием имеющихся на территории ЖК видеокамер зафиксировано, что А. 28.03.2022 в 22 часа 58 минут на парковке вблизи ЖК встретился с ранее установленным Н., приехавшим на известном используемом им автомобиле «Киа Сид» с г.р.з. №. При выходе с территории ЖК, в 22 часа 54 минуты нес в левой руке полиэтиленовый сверток светлого цвета, который предположительно мог отдать Н. Пообщавшись в машине менее минуты А. направился в адрес проживания, а Н. уехал в направлении Сергиева Посада по Ярославскому шоссе.

В этой связи принято решение провести наблюдение, в том числе и за Н. Далее, 29.03.2022 в период времени около 16 часов 05 минут, в 10 метрах на северо-запад от южного угла д. 55 по улице Вознесенская, г. Сергиев Посад Московской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан Н. и Б.

Выписка из рапорта № 1341с от 21.04.2022: в период с 11 по 17 апреля 2022 года в ходе проведения совместно с сотрудниками УМВД России по Псковской области мероприятий установлено, что А. проживает в доме, расположенный на участке по адресу: <адрес> а также в квартире по адресу: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>). Проведенной работой установлена связь А. с С., а также зафиксированы встречи последнего с неустановленными лицами предположительно с целью сбыта им наркотических средств и его выезд на непродолжительное время (1-2 часа) на автомобиле марки «Тойота Хайлендер» с г.р.з. № в Тверскую область.

Выписка из рапорта № 1892с от 20.06.2022: в период с 24 по 27 мая 2022 года в ходе проведения совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области и УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области мероприятий установлено, что А. с 24 по 25 мая 2022 года находился в адресе проживания: <адрес>, а С. - <адрес> <адрес>. 26.05.2022 примерно в 11 часов 15 минут А. за рулем автомобиля «БМВ Х6», г.р.з. № выехал со двора своего дома и подъехал к дому №, где в машину на переднее пассажирское сиденье сел С. Далее, следуя без остановок, они вдвоем выехали на автодорогу М-9 «Балтия», в районе г. Пустошка Псковской области повернули на автодорогу Р-23 «Псков» по которой проследовали в сторону г. Санкт-Петербурга. В районе деревни Новгородка Пушкиногорского района Псковской области в 12 часов 34 минуты данный автомобиль под управлением А. с пассажиром С. дополнительно взят под наблюдение сотрудниками УМВД России по Псковской области. В ходе проводимого наблюдения установлено, что 26.06.2022 около 18 часов 00 минут «БМВ Х6» с фигурантами подъехали к д. 20 по ул. Адмирала Черокова г. Санкт-Петербурга. По приезду А. вышел из автомобиля и стал осматривать мимо проезжающие автомобили и проходящих граждан, а С. остался ожидать в машине. В 18 часов 07 минут А. сел за руль БМВ «Х6» и вместе с С. проехал к д. 53 по Петергофскому шоссе г. Санкт-Петрбурга. В 18 часов 20 минут А. вышел из автомобиля (при себе имел кожаный рюкзак) и подошел к д. 53 по Петергофскому шоссе, где в 18 часов 28 минут встретился с мужчиной, который ранее известен как один из предполагаемых участников преступной группы гражданин России М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> (письмо вх. № 2-197с от 13.04.2022), а С. остался ожидать в машине. В 18 часов 29 минут в ходе разговора М. передал А. полимерный пакет черного цвета с бумажным светлым пакетом внутри, а А. в свою очередь что-то скрытно передал М. из рук в руки. В 18 часов 30 минут наблюдаемые расстались. М. пешком дошел до <адрес> и зашел в 9 подъезд, а А. с рюкзаком и пакетом сел за руль автомобиля БМВ «Х6», к ожидавшему его С., после чего на указанном автомобиле проехал на автодорогу Р-23 «Псков». Далее наблюдение осуществлялось за А. и С. В 19 часов 47 минут указанные лица заехали в с. Рождествено, Гатчинского района, Ленинградской области где остановились у Д.104Б, вышли из автомобиля и прошли в магазин «Пятерочка», в котором приобрели продукты питания. В 20 часов 07 минут наблюдаемые вышли из магазина, сели в автомобиль БМВ «Х6» (А. за руль) и продолжили движение по автодороге Р-23 в сторону Псковской области. В 21 час 47 минут А. и С. остановились по адресу: Псковская область, Плюсский район, п.г.т. Заплюсье, ул. Ленинградская д. 1 и прошли в кафе «100 миль до города». В 22 часа 05 минут наблюдаемые вышли из кафе, сели в автомобиль (Бостяков С.В. за руль, а А. на переднее пассажирское сиденье) и продолжили движение по автодороге Р-23 «Псков». В 00 часов 05 минут 27.05.2022 на 292 км. участка дороги Р-23, около д. Череха, Псковского района, Псковской области сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, совместно с ГУНК МВД России, при силовой поддержке ОСМ «Гром» УКОН УМВД России по Псковской области задержан автомобиль БМВ «Х6» г.р.з. № под управлением С., в котором в качестве пассажира находился А.

Выписка из рапорта № 1831с от 10.06.2022: от А. стало известно, что в квартире, принадлежащей на праве собственности его супруге С., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> хранится наркотическое средство – метадон, массой около 2 кг. Данный наркотик приобрел у О., который осведомлен о хранении А. наркотических средств в вышеуказанной квартире. Впоследствии О. установлен как гражданин России С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 7 л.д. 86-91).

Таким образом, несмотря на не признание подсудимыми действий в составе организованной группы, суд, оценивая всю совокупность исследованных судом доказательств, приходит к выводу, что квалифицирующий признак «незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой» полностью нашел свое подтверждение.

Указанный квалифицирующий признак подтверждается приведенными выше постановлениями о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд, согласно которым предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос», проводимого в отношении А.; постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей со сведениями, содержащимися в справках оперативных работников.

Суд принимает во внимание, что ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос» проведены в полном соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его задачами и принципами. ОРМ проведено уполномоченными должностными лицами при наличии законных оснований, которые стали известны органам ГУНК МВД России о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с соблюдением всех установленных законом условий, результаты данных ОРМ послужили поводом и основаниями к возбуждению уголовного дела.

Суд оценивает показания всех свидетелей по делу достоверными, объективными, полностью согласующимися как между собой, так и с показаниями самих подсудимых, а также полностью подтвержденными иными объективными доказательствами, исследованными судом. Суд доверяет показаниям свидетелей С., С., Л. А.А., С., С., С, С, С., С., С., которые подтвердили, что данная организованная группа действовала длительное время, была организована неустановленным лицом, с распределением ролей и соблюдением правил конспирации.

Не позднее 24.09.2021, неустановленное следствием лицо, имея преступные связи на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областей, создало устойчивую межрегиональную организованную группу для совершения из корыстных побуждений умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, на территории вышеуказанных субъектов Российской Федерации, с целью систематического извлечения преступного дохода. При этом данное лицо брало на себя роль лидера и организатора группы, а именно: подбирало и принимало решения о привлечении в группу новых членов, распределяло роли членов группы в совершении преступлений, координировало их действия, распределяло добытый преступным путем доход. Кроме того, это же лицо разработало следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя указанный преступный умысел, организатором в деятельность преступной группы не позднее 24.09.2021 добровольно вовлечен А., постоянно проживающий на территории города Великие Луки Псковской области и имеющий жилое помещение на территории города Ивантеевка Московской области. Организатором преступной группы А. была отведена роль в получении и хранении оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего фасования наркотических средств на небольшие партии, перемещение полученных наркотических средств, между субъектами Российской Федерации, в том числе Московской и Псковской областями, передача их следующим участникам организованной группы, для дальнейшего расфасовывания на индивидуальные потребительские дозы и незаконного сбыта неограниченному кругу потребителей.

Не позднее 24.09.2021, организатором в деятельность преступной группы добровольно вовлечен А., постоянно проживающий на территории города Долгопрудный Московской области. Организатором преступной группы А. была отведена роль в перемещении, с целью конспирации преступной деятельности, оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, из одного места хранения в другое, для их последующего незаконного сбыта.

А., из корыстных побуждений, принял на себя вышеуказанные обязательства согласно отведенной ему роли, по перемещению оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, из одного места хранения в другое, для их последующего незаконного сбыта иными участниками организованной группы, то есть вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере. При этом остальные члены организованной группы брали на себя обязанность по координации действий А., указанию мест откуда необходимо забирать наркотические средства и куда и кому их необходимо перемещать, для их дальнейшего незаконного сбыта.

Исходя из изложенного, суд считает вину подсудимых А. и А. в совершении покушения на сбыт метадона организованной группой, в особо крупном размере, полностью установленной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Также суд считает вину подсудимого А. в совершении двух преступлений - покушения на сбыт кокаина и покушение на сбыт марихуаны полностью установленной и квалифицирует их действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; и на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 346 от 29.08.2022, А. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния, в совершении которого он обвиняется, а также наркотической зависимостью не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. А. не обнаруживал также и признаков временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, он сохранил воспоминания о происходивших событиях, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию А. может правильно понимать значение и характер своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять свои процессуальные обязанности, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации не нуждается (т.11 л.д.123-129).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 621 от 16.12.2022, в настоящее время А. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики не страдает, он страдает полинаркоманией (F 19) в стадии не стойкой ремиссии, о чем свидетельствуют данные осмотра нарколога в рамках данной экспертизы. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется А. он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он также нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации по месту отбывания наказания (т. 12 л.д. 156-161).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, суд считает необходимым признать А. и А. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания А. и А. суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом исследованы данные о личности подсудимых:

А. и А. не судимы, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют хронические заболевания.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимому А. суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт марихуаны) и ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной; а также наличие хронического заболевания неврологического профиля.

Подсудимому А. суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его добровольном указании на место, где он спрятал похищенные им наркотические средства, а также наличие у него множества хронических тяжких заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым не имеется.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступлений А. и А. в состоянии наркотического опьянения. Суд также считает нецелесообразным назначение А. лечения от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации по месту отбывания наказания.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, которые совершили преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением каждому из них наказания в только виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения.

Суд также считает возможным не назначать А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт кокаина) должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт марихуаны) и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие, что предусмотрено ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания подсудимым А. и А. (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт марихуаны) и ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ), суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильные телефоны, изъятые в ходе предварительного следствия и принадлежащие А. и А., подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как предметы, используемые при совершении преступления; денежные средства, изъятые при задержании А. – подлежат возврату С., поскольку судом установлено, что данные денежные средства принадлежат ей, и находились на хранении у А. Транспортное средство «BMW Х6 XDRIVE 351», г.р.з. №, – вернуть по принадлежности С., который, как следует из материалов дела, является собственником данного автомобиля.

Судом вынесены постановления об оплате из средств Федерального бюджета вознаграждений за участие по назначению суда в качестве защитников по данному уголовному делу подсудимого А.: адвокату Антоновой М.В. в размере 6354 рубля; адвокату Тверитину Д.Ю. в размере 12708 рублей. Подсудимого А.: адвокату Иванову Д.И. в размере 4236 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимые А. и А. об отказе от защитников не заявляли, против взыскания с них судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, не возражали.

В связи с изложенным, судебные издержки подлежат взысканию с осужденных А. и А.

Руководствуясь ст.ст.307,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░., ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░; ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░.:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░;

– ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

– ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6027028290, ░░░ 602701001, ░░░░░ 58701000, ░░░ 045805001, ░\░ 40101810400001010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░\░ 04571396050, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░. ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░, ░. ░ 03 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 778420 ░░░░░░ 92 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░ ░D-R ░░░░░, DVD-R ░░░░, CD-RW ░░░░, ░░░ DVD-R ░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «UNIWEIGH», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░»- – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 998,4 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73,4 ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 205,8 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 193 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (Cannabis) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (Cannabinaceae), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,9 ░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1421,42░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 504,8 ░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «INOI» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Fly ff179» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «texet TM-208» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «texet TM-208» ░ imei 1 – №, imei 2 – 35829910090588, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Maxvi» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «INOI» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Baba Yaga» ░ imei 1 – №, imei 2 – №. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Flyff179» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░ SIM-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «texet TM-130» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «texet TM-128» ░ imei 1 – №, imei 2 – №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ imei 1 – 350165/82/112245/1, imei 2 – 350393/17/112245/5 – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «BMW ░6 XDRIVE 351» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 75:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «BMW ░6 XDRIVE 351», ░.░.░. №, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ (33 ░░.) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (28 ░░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (10 ░░.) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.19: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6250 ░░░░ (░░░░░░░░: 1 ░░░░░░░░░ 500 ░░░░, 16 ░░░░░░░░░ 100 ░░░░, 80 ░░░░░░░░░ 50 ░░░░, 15 ░░░░░░░░░ 10 ░░░░); 8411 ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░: 81 ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░, 8 ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░); 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4236 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19062 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Решение от 21.03.2024 по делу № 1-4/2024 (1-188/2023;) от 08.11.2023

1-4/2024 (1-188/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица