Решение по делу № 2-215/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-215/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием истца Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.В. к Вострееву В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Степанова А.В. обратился в суд с иском к Вострееву В.А. о взыскании долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 1 % в день, и уплаченной госпошлины в сумме 5 300 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым А.В. и Востреевым В.А. был заключен договор займа денежных средств, по которому Востреев В.А. взял взаймы у Степанова А.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день просрочки в случае не возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату сумм займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 000 руб. – основной долг; 160 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания истец Степанов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.

На судебное заседание ответчик Востреев В.А. не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия, признав исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного письменного документа – расписки ответчика Востреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ он получил от истца Степанова А.В. денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Востреевым В.А. и займодавцем Степановым А.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Востреев В.А. взял на себя обязательства возвратить всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и в случае невозврата указанной суммы обязался выплатить проценты в размере 1 % за каждый день просрочки.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, ответчик Востреев В.А. свои обязательства перед истцом Степановым А.В., вытекающие из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму займа в денежном выражении в размере 50 000 руб. не возвратил.

Поэтому суд удовлетворяет иск Степанова А.В. и считает необходимым взыскать с ответчика Востреева В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования Степанова А.В. к Вострееву В.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 210 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 300 руб.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Востреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 1 % в день на сумму долга, и в порядке возврата, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 300 (пять тысяч триста) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина