Решение по делу № 2-1043/2021 от 31.03.2021

УИД 11RS0002-01-2021-000307-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 27 апреля 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Нечаеву Владимиру Владимировичу, Нечаевой Марии Владимировне, Нечаевой Алёне Владимировне, Нечаевой Анастасии Викторовне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что по адресу: <адрес>, проживает Нечаев В.В. и зарегистрированные совместно с ним члены его семьи Нечаева М.В., Нечаева Ан.В., Нечаева Ал.В. Квартира подключена к инженерным сетям многоквартирного дома, и в период с 01.04.2016 по 30.06.2018 истец предоставил коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на общую сумму ... руб., которые ответчиками не оплачены. Истец обращался в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника против исполнения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1342/2019 Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Согласно справке ГБУ РК «РУТИКО» жилое помещение по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время принадлежит на праве собственности Нечаеву Владимиру Владимировичу.

По данным ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК и поквартирной карточки на жилое помещение в указанный истцом период образования задолженности по оплате коммунальных услуг с 01.04.2016 по 30.06.2018 по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: собственник жилого помещения Нечаев В.В., а также совершеннолетние члены его семьи – Нечаева Ан.В. (жена) – с <дата> по <дата>, дочери Нечаева Ал.В. – с <дата> по настоящее время, ФИО3 – с <дата> по <дата>.

В силу ст. 210, 321 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом каждый из долевых собственников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиками подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен, а 05.03.2020 – отменен, судебный приказ №2-1342/2019 о взыскании с Нечаева В.В., Нечаевой Ал.В., Нечаевой М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 30.06.2018 в размере ... руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего – ... руб.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ ответчики просили суд применить срок исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Таким образом, с учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказанного производства за пределами срока исковой давности заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.04.2016 по 30.06.2018, поскольку срок для заявления исковых требований об оплате коммунальных услуг за декабрь 2016 г. с учетом его перерыва, обусловленного обращением в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, истек 24.01.2021, а исковое заявление поступило в суд 01.02.2021.

Указание ответчика Нечаевой М.В. на то, что о спорной задолженности истцу стало известно 01.04.2016, противоречит положениям ч. 1 чт. 155 ЖК РФ, согласно которым о наличии просроченной задолженности истцу становится известно не ранее истечения срока уплаты каждого ежемесячного платежа, который установлен десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При установленных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 следует отказать.

Согласно предоставленной истцом детализации задолженности за спорный период долг по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, за период, к которому не подлежит применению срок исковой давности, с 01.01.2017 по 30.06.2018, составляет ... руб.

Поскольку ответчик Нечаева Ан.В., являющаяся членом семьи собственника жилого помещения, с 03.04.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с указанной даты она не несет ответственности по оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес>.

Сумма задолженности по оплате коммунальных платежей, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2017 по 02.04.2018, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Нечаева В.В., Нечаевой Ан.В., Нечаевой Ал.В., Нечаевой М.В., составляет ... руб.

Задолженность за период с 03.04.2018 по 30.06.2018 в размере ... руб. подлежит взысканию солидарно с должников Нечаева В. В., Нечаевой Ал. В., Нечаевой М. В.

Истец просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

При цене иска в размере ... руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере ... руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1733,70 руб. (платежное поручение №31577 от 28.08.2018), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа. При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 1479,60 руб. (платежное поручение №14871 от 16.07.2020) и 254,61 руб. (платежное поручение №14295 от 16.07.2020).

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ, приведенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому при предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в размере, пропорциональном взысканным сумм основного долга, то есть ... руб. солидарно с ответчиков Нечаева Владимира Владимировича, Нечаевой Анастасии Викторовны, Нечаевой Алёны Владимировны, Нечаевой Марии Владимировны, и ... руб. - солидарно с ответчиков Нечаева Владимира Владимировича, Нечаевой Алёны Владимировны, Нечаевой Марии Владимировны.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 0,51 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Нечаева Владимира Владимировича, Нечаевой Анастасии Викторовны, Нечаевой Алёны Владимировны, Нечаевой Марии Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2017 по 02.04.2018 в размере ... руб., госпошлину - в размере ... руб., а всего – ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать солидарно с Нечаева Владимира Владимировича, Нечаевой Алёны Владимировны, Нечаевой Марии Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 03.04.2018 по 30.06.2018 в размере ... руб., госпошлину - ... руб., а всего – ... (...) рубля ... копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 (ноль) рублей 51 копейка.

В исковых требованиях о взыскании задолженности за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 ООО «Воркутинские ТЭЦ» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме – 29.04.2021.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова