Решение по делу № 33-3708/2023 от 29.03.2023

Судья Рыбакова В.А.     Дело №33-3708/2023 (9-135/2023)

25RS0001-01-2023-000897-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года              город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Ильиных Е.А., при ведении протокола помощником судьи Васьковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока о взыскании денежных средств,

по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.02.2023, которым исковое заявление возвращено,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока с требованием о взыскании расходов по установке надгробия в размере 56680 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.02.2023 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение с требованием об отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.

В порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая иск, суд первой инстанции исходил из того, что фактически надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Военный комиссариат Приморского края, который на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Владивостока Приморского края, не находится.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда о наличии правовых оснований для возвращения искового заявления ошибочными исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. Согласно положениям ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Способ защиты нарушенного права (ст. 12 ГК РФ) определяется лицом самостоятельно, что на основании ст. 40 и 41 ГПК РФ, выражается также, в праве выбора ответчика, к которому предъявляются исковые требования. Обращаясь в суд с иском, истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определяет для себя круг ответчиков. В случае заблуждения истца относительно того, кто должен быть ответчиком по его заявлению, суд вправе в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако, такая замена производится только с согласия истца.

Исходя из смысла вышеназванных норм, право определять круг лиц, отвечающих по иску, принадлежит только истцу.

Таким образом, поскольку истцом в качестве ответчика указан Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского района г. Владивостока, находящийся по адресу, относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края, при этом в силу ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ГПК РФ вопрос определения надлежащего ответчика не подлежит разрешению на стадии принятия искового заявления к производству суда, а может быть разрешен судом только в стадии подготовки или рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции полагает, что возвращение искового заявления нельзя признать правомерным.

При таком положении суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.02.2023 отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.

Председательствующий