Решение по делу № 2-1864/2013 от 12.12.2013

                                                                                                                                К делу № 2-1864/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Пятигоры А.И.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием представителя истца      Лихоманова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендюкова Владимира Владимировича к Кошевому Анатолию Александровичу о взыскании суммы долга,

       У С Т А Н О В И Л:

           Истец Бендюков В.В. просил суд взыскать с ответчика Кошевого А.А. в счет возврата основного долга 1 260 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 500 рублей.

В обоснование требований указал в исковом заявлении, что 11 июня 2011 года ответчик Кошевой А.А. взял у него по расписке в долг 1 760 000 рублей и обязался возвратить деньги ежемесячными платежами в срок до 01.12.2011г. Однако ответчик возвратил только часть денежной суммы в размере 500 000 рублей, а именно: 28.08.2012г. - 400 тысяч рублей, 16.11.2012г. - 100 тысяч рублей. Ответчик не отказывается выплатить ему по договору займа оставшуюся сумму долга, но постоянно просит отложить время полного расчета, ссылаясь на временные материальные трудности. Дополнительные проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать он не желает.

Представитель истца Лихоманов С.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кошевой А.А. в судебное заседание не явился. Однако в представленном им заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с выездом за пределы Краснодарского края, с иском согласен в полном объеме (л.д.16).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком Кошевым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, указанная истцом денежная сумма в размере 1 260 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заем денежных средств подтвержден договором, заключенным в простой письменной форме в виде расписки (л.д.5), она соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для признания ее недействительной не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из норм ст. 88,94 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 14 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бендюкова Владимира Владимировича к Кошевому Анатолию Александровичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Кошевого Анатолия Александровича в пользу Бендюкова Владимира Владимировича сумму основного долга по договору займа в размере 1 260 000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись        А.И. Пятигора