Решение от 31.01.2018 по делу № 2-194/2018 (2-1965/2017;) от 19.10.2017

Дело № 2-194/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

с участием представителя истца адвоката Дрогалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Наталии Васильевны к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет иска, просила включить в наследственную массу отца И.В.Т., умершего 19 февраля 2-016 года, земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, поскольку отец завещал ей всё имущество, она своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры в Санкт-Петербурге. Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом не выдано, так как в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствовали (л.д.2,40).

Определением суда к участию в деле в качестве 3 лица привлечено СНТ «Энергия».

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, для участия в деле направила по ордеру и доверенности адвоката Дрогалова В.В., который иск поддержал, подтвердил обстоятельства дела.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, представитель 3 лица и СНТ «Энергия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представили, заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что И.В.Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 15 июля 1993 года, выданного на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 9 июля 1993 года №, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.43-45).

И.В.Т. умер 19 февраля 2016 года (л.д.51).

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Истицей в материалы дела представлена копия завещания И.В.Т. от 22 февраля 2006 года в отношении всего принадлежащего ему имущества (л.д.6), на котором отсутствует отметка нотариуса о том, что оно отменено или изменено.

Истица своевременно в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для оформления наследства, заявив о принятии наследства по всем основаниям. Нотариусом истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (квартиру и денежные вклады) (л.д.49-70). В материалах наследственного дела отсутствуют документы, свидетельствующие об изменении или отмене завещания, об оспаривании завещания либо признания его недействительным, при этом отсутствуют и документы о причинах непринятия завещания нотариусом при выдаче свидетельств о праве на наследство. Отсутствуют в материалах наследственного дела также документы, свидетельствующие о наличии других наследников И.В.Т., кроме истицы, являющейся дочерью наследодателя, то есть, наследником первой очереди по закону.

Из справки ф. 9 архивной (копия л.д.55) следует, что наследодатель проживал постоянно с 22 января 1976 года и до смерти в однокомнатной квартире в Санкт-Петербурге, совместно с ним никто не проживал, не был зарегистрирован, истица данную квартиру унаследовала по закону (л.д.65).

В связи с тем, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и расположенные на нём постройки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок (л.д.68).

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истица в установленном законом порядке приняла часть наследства отца, в силу приведённых выше правовых норм она приняла всё причитающееся ей наследство.

Представитель СНТ «Энергия», привлечённого к участию в деле в качестве 3 лица, извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил, об обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности удовлетворения иска, суду не сообщил.

В материалах дела сведения о правах иных лиц на спорный земельный участок либо наложенных на него обременениях отсутствуют. По утверждению представителя истицы, какие-либо постройки на спорном земельном участке отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: