Решение от 28.09.2024 по делу № 5-622/2024 от 28.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края                      28 сентября 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Сеина Т.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Диканева М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

              Диканева М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Диканев М.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.09.2024 в 02 часа 00 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по ул. Нестеренко Диканев М.С., находясь в состоянии опьянения, совершил неповиновение законным (предусмотренным п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции») требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при составлении административного материала по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ) - оказывал сопротивление, вел себя агрессивно, пытался скрыться.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Диканеву М.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.09.2024, составленным уполномоченным должностным лицом полицейским ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району младшим сержантом полиции ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 28.09.2024; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району младшего сержанта полиции ФИО1 от 28.09.2024, рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 28.09.2024; начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по Каневскому району подполковника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 28.09.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2024, согласно которому у Диканева М.С. установлено состояние опьянения;протоколом КК об административном задержании от 28.09.2024.

    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность Диканева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 05 ░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

5-622/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Диканев Максим Сергеевич
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Сеина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
28.09.2024Передача дела судье
28.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2024Рассмотрение дела по существу
28.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее