Решение по делу № 1-47/2011 от 02.12.2011

Решение по уголовному делу

№ 1-47/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы Иванова Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Забирова А.Э.,

подсудимого Орлова С.А.,

защитника адвоката Кривченко Ю.СП., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Зайниевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего: <АДРЕС> с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.А., являясь отцом несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3>, при наличии обязанности по исполнительному листу <НОМЕР>, выданному Йошкар-Олинским городским судом <ДАТА4>, выплачивать ежемесячно алименты на содержание ребёнка в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с .03.09.2010 г. до совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание <ФИО2> В связи с неисполнением обязанности по оплате алиментов добровольно, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на принудительное взыскание алиментов с Орлова С.А. С 13.11.2010 года по 14.09.2011 года, неоднократно получая требования судебного пристава - исполнителя о необходимости оплаты алиментов, погашения задолженности, а также трудоустройства либо постановки на учет в ГУ «Центр занятости населения г. Йошкар-Ола», Орлов С.А. постановление суда о взыскании алиментов на содержание ребенка не исполнял, алименты не платил, задолженность не погашал, на учет в ГУ «Центр занятости населения г. Йошкар-Ола» для трудоустройства не вставал, о месте работы судебного пристава-исполнителя не уведомил. В результате уклонения Орлова С.А. от уплаты алиментов за период с 13.11.2010 г. по 14.09.2011 г. его задолженность по алиментам составила 54073,1 руб.

В судебном заседании подсудимый Орлов С.А. виновным в содеянном себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Орлов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник также ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Законным представителем малолетней потрепавшей <ФИО2> - <ФИО3> подано письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия в судебном заседании указанных лиц, а также о согласии на применение особого порядка принятия решения. Данное ходатайство подписано и потерпевшей <ФИО2>

Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признаёт Орлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Действия Орлова <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Деяние, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15. ч. 2 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести.

Орлов С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, судимостей не имеет, на учётах в РНД и РПНД не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание подсудимым вины.

При данных обстоятельствах мировой судья не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако считает, что назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 157 УК РФ - обязательных работ, будет соответствовать требованиям статей 6 и 60 УК РФ.

Наказание Орлову С.А. следует назначить с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ, в виде обязательных работ на срок 130 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Орлову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - документы исполнительного производства 57422/10/23/12 в отношении Орлова <ФИО1> оставить на хранении в Йошкар-олинском городском отделе УФССП по Республике Марий Эл

Приговор может быть обжалован через судебный участок в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                        Иванова Н.В.