Решение от 14.01.2016 по делу № 5-5/2016 (5-1523/2015;) от 28.12.2015

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Савельев В.Н.,

при секретаре Курбоновой Н.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева И.А.,

потерпевшей У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Королева И. А. родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2015 года в 06 час. 30 мин. на 34 км+200м автодороги «Крым» Королев И.А., управляя транспортным средством марки «Ш.» государственный регистрационный <номер>, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигаясь со стороны г. Тулы в направлении г. Москвы, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет, где опрокинулся, в результате чего пассажиру автомобиля У. был причинен легкий вред здоровью.

Королев И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, он не отрицает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая У. в судебном заседании показала, что утром 03.04.2015 года села в машину, которая направлялась в сторону г. Москвы, и задремала и очнулась после того, как автомашина съехала в кювет и перевернулась. В результате дорожно-транспортного средства ей был причинен легкий вред здоровью. Вопрос о наказании Королева И.А. она оставляет на усмотрение суда.

Выслушав Королева И.А., потерпевшую, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Королевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Королев И.А. не выполнил требования ПДД, управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, отвлекся от управления, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Совершение Королевым И.А. указанного административного правонарушения подтверждено показаниями самого правонарушителя, потерпевшей У., представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 25.12.2015 года, карточкой водителя, рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП объяснениями У., Королева И.А., Р., справкой о ДТП, заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что У. были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, открытый перелом костей носа без смещения, флексионная травма шейного отдела позвоночника, растяжение мышц шеи, раны спинки носа, ушибы, ссадины мягких тканей головы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФобАП.

Таким образом, вина Королева И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела.

При назначении меры наказания судья учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние Королева И.А. в совершении административного нарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административное наказание, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая данные о личности Королева И.А., мнение потерпевшей о мере наказания, суд считает возможным применить к Королеву И.А. в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н ОВИ Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░/░ 04481░83650, ░░░ 7703037039, ░░░ 770245001, ░/░ 40101810600000010102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140; ░░░ 044583001, ░░░░░ 46651000, ░░░ 18810450156080021021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░