Решение по делу № 2-118/2018 (2-1630/2017;) от 27.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ахтубинск                                    15 января 2018 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 37 военной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к войсковой части №, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного федерального округа», Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «техник» лётно-испытательного центра в войсковой части №

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, войсковой части №, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», в котором просил возложить на ответчиков обязанность по проведению специальной оценки условий труда рабочего места «техник» лётно-испытательного центра в войсковой части №.

Представитель истца, ответчиков и третьих лиц не явились в судебное заседание, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца просил вернуть без рассмотрения указанный иск, в связи с вновь установившимися обстоятельствами. Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подобное обстоятельство для оставления иска без рассмотрения не установлено.

Исследовав гражданское дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном гражданском деле прокурор обращается в интересах неопределенного круга лиц.

Исковые требования ранее были удовлетворены Ахтубинским районным судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ, но впоследствии, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ решение было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

В данном определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что круг лиц, в защиту которых подано заявление прокурора, является определенным, в то время как под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Указано на то, что в материалах дела отсутствуют заявления самих работников, занимающих должность «техник» лётно-испытательного центра в войсковой части №

В судебное заседание при повторном рассмотрении дела Ахтубинским районным судом военным прокурором не было представлено заявлений лиц, занимающих должность «техник» лётно-испытательного центра в войсковой части №

Все перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости оставления иска прокурора без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 37 военной прокуратуры к войсковой части №, Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда «техник» лётно-испытательного центра в войсковой части №, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.Ф. Проскурин