Решение от 08.02.2023 по делу № 33-857/2023 (33-7578/2022;) от 26.12.2022

Дело № 33-857/2023 (33-7578/2022)

номер дела в суде первой инстанции - № 2-8591/2022

УИД 72RS0014-01-2022-010980-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             08 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Кучинской Е.Н.,
судей:при секретаре-помощнике	Глебовой Е.В., Николаевой И.Н.,Л.Т.С.

     рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям в ней истца Д.Е.И. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 07 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Д.Е.И. к МАОУ СОШ №92 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Николаевой И.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда

установила:

Д.Е.И. обратилась в суд с иском к МАОУ СОШ №92 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика 03.10.2021 было направлено обращение о предоставлении информации по площади кабинетов в МАОУ СОШ № 92. 25.10.2021 поступил ответ, в котором ответчиком безосновательно и неправомерно отказано в предоставлении информации о площади кабинетов. Считает, что ответчиком допущено грубое нарушение конституционных прав истца, неимущественных прав и законных интересов, поскольку ее оскорбили, приравняли к террористу и лицу, недостойному получения информации о площади учебных кабинетов. Прокурорами установлено грубое нарушение ответчиком ее прав, в связи с чем в адрес ответчика направлен акт прокурорского реагирования. До настоящего времени запрошенная информация о площади кабинетов ответчиком не предоставлена. В результате действий ответчика истец вынуждена была испытывать сильный стресс, переживания, обиду, дискриминацию, чувство неполноценности и унижения от неправомерных действий ответчика, вынуждена была обратиться к прокурору за зашитой нарушенных прав. Истица оскорблена противоправными действиями ответчика, допустившего нарушение ее конституционных прав Гражданина Российской Федерации, размер компенсации морального вреда оценивает в 100 000 рублей.

Истец Д.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика С.Р.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласна истец Д.Е.И., в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит отменить решение, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, в том числе отсутствие аудиопротоколов судебных заседаний, что, по ее мнению, является грубым нарушением. Отмечает, что требовала обеспечения явки и личного участия в судебном заседании К.Ю.И. Оспаривает назначение судьи П.О.А. на должность судьи Ленинского районного суда города Тюмени.

На апелляционную жалобу поступили письменные возражения ответчика МАОУ СОШ №92 в лице представителя С.Р.О. , в которых просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика С.Р.О. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения жалобы.

Истец Д.Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений, как того требуют положения ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом 03.10.2021 в адрес директора МАОУ СОШ № 92 по электронной почте было направлено заявление, в котором она просила в срок до 08.10.2021 включительно предоставить в электронном виде информацию о площади учебного кабинета <.......>, площади учебного кабинета <.......> в 3 (три) корпусе МАОУ СОШ №92, в которых осуществляется обучение <.......>. В заявлении указано, что информация запрошена для предоставления в суд, ответ необходимо предоставить в электронном виде на адрес электронной почты (л.д. 12).

25.10.2021 в адрес истца ответчиком был направлен ответ о том, что информация о площадях помещений образовательного учреждения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <.......> <.......> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов», содержится в паспорте безопасности объекта учреждения. На основании Распоряжения Администрации г. Тюмени от <.......> <.......> «О внесении изменения в распоряжение Администрации г. Тюмени от <.......> <.......>, приказа учреждения от <.......> <.......> «О назначении ответственных за хранение паспорта безопасности объекта, и ответственных, имеющих право доступа к служебной информации ограниченного распространения» вышеуказанные сведения и документы относятся к служебной информации ограниченного распространения. В целях соблюдения требований безопасности на объектах образовательного учреждения, сообщить истцу запрашиваемые сведения о площадях кабинетов в здании учреждения, не представляется возможным (л.д. 10).

По обращению Д.Е.И. от 25.01.2022 прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени была проведена проверка, по результатам которой в адрес директора школы вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, со ссылкой на ст. 41 ч. 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (л.д. 131).

В обоснование заявленного иска Д.Е.И. ссылается на то, что противоправными действиями ответчика по непредоставлению информации о площади кабинетов нарушаются ее неимущественные права, ей причинен моральный вред и нравственные страдания.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 1, 10, 12, 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 30, 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <.......> <.......>, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что истец не посещает школу, находится на дистанционном обучении, пришел к выводу о недоказанности правомерности и обоснованности требований о необходимости предоставления сведений о площади учебных кабинетов, злоупотреблении истцом своим правом, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Судебная коллегия считает данные выводы суда правильными, они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении, основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага (в частности, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <.......> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

    Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй п. 8 постановления Пленума от 20.12.1994 N 10).

Основанием для обращения Д.Е.И. в суд послужил неправомерный, по ее мнению, отказ ответчика в предоставлении сведений о площадях кабинетов в здании учреждения, в связи с чем нарушаются ее личные неимущественные права, ей причинен моральный вред, нравственные страдания.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, правильно применил нормы материального права, в частности положения статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». оценил представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что на ответчика возложена обязанность предоставлять соответствующую и доступную для всех информацию, которая размещается в открытом доступе, однако существует информация, не подлежащая размещению и предоставлению в связи с необходимостью соблюдения и обеспечения требований безопасности обучающихся во время пребывания у учебном учреждении, как это предусмотрено Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 N 1006.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае ответчик действовал правомерно с учетом возложенной на него законом обязанности по обеспечению безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, как следует из п. 8 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно приказу <.......> от <.......> Д.Е.И. зачислена в школу МАОУ СОШ № 92 г. Тюмени <.......> в <.......>.

На основании приказа от <.......> <.......> для Д.Е.И. организовано обучение с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Согласно справки об успеваемости и посещаемости от <.......> Д.Е.И. за весь период обучения с <.......> по настоящее время не посетила ни одного учебного занятия ни в очном режиме, ни в режиме онлайн. Для прохождения тематического контроля и на промежуточную аттестацию в 2021 – 2022 году не явилась (л.д. 118-119).

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о недоказанности истцом необходимости получения ей запрашиваемой информации о площади кабинетов для принятия какого-либо существенного и важного решения, а также доказательств того, что информация обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора чего-либо, касающегося образования и обучения в указанной школе, исключающего возникновение у истца какого-либо сомнения относительно свойств и характеристик, правил и условий пребывания в школе во время образовательного процесса.

Вынесенное прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени в адрес директора школы предписание основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца не является, поскольку установленные в предписании обстоятельства о санитарных правилах по созданию условий для охраны их здоровья обучающихся и не свидетельствуют о нарушении прав истца в данной части, поскольку, как следует из материалов дела, истец школу не посещала и не посещает, находится на дистанционном обучении.

С учетом указанного, в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности действий ответчика по непредоставлению истцу запрашиваемой информации, доказательства нарушений прав истца, в том числе предусмотренных Конституцией Российской федерации.

Кроме того, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права ввиду отсутствия аудиопротокола предварительного судебного заседания, аудиопротоколов судебных заседаний от 01.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022, судебная коллегия находит их подлежащими отклонению.

Так, в силу ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Аудио-протоколирование не производится при рассмотрении дела и совершении отдельных процессуальных действий без извещения лиц, участвующих в деле, а также, если никто из лиц, участвующих в деле, не явился в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, в судебное за░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2022 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 29).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2022 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.11.2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-░░░░░░ (░.░. 82-85, 132).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ №92 ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53 ░░░ ░░ ░ 185 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ (░.░. 62).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.04.2022 ░░ ░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░