Решение от 31.05.2022 по делу № 5-1929/2022 от 27.05.2022

№5-1929/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2022 года                                                                           город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из прокуратуры Орджоникидзевского района г. Уфы переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО6 по ст. 20.29 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (пункт 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 данного Кодекса.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении выносится прокурором в порядке, установленном указанной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Определением суда от 29 апреля 2022 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, возвращены заместителю прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гарипову А.Ю. для устранения недостатков.

26 мая 2022 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, поступили в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Как следует из представленных материалов, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2021 года вменяемое Кротову правонарушение является длящимся, факт размещения материалов зафиксирован актом проверки от 21.04.2022 с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы ФИО12 и оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РБ ФИО11

Согласно представленному акту осмотра Интернет-сайта №№ от 21 января 2022 года был произведен осмотр страницы «ФИО9» в социальной сети <данные изъяты>».

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" от 24.03.2005 №5, согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

На момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении заместителем прокурора длящегося административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности истек, поскольку правонарушение обнаружено 21 января 2022 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, Кротов А.Ю. не может быть привлечен к административной ответственности за пределами установленного законом срока.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░