Решение от 19.12.2018 по делу № 2-5188/2018 от 13.08.2018

Дело №2-5188/2018          19 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» и Александрову Олегу Вячеславовичу о взыскании солидарной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее – ООО «Леспром») и Александрову О.В. о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по Кредитному договору от 22.11.2017 №055/9055/20199-15736 в размере 748 898,21 руб., в том числе просроченный основной долг – 695 050,22 руб.; просроченные проценты – 42 448,84 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 8 899,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2499,80 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 688,98 руб.

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что 22.11.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № 055/9055/20199-15736 (далее – Кредитный договор). В соответствии с этим Кредитным договором и Дополнительным соглашением от 22.12.2017 №1 к нему Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 777 000,80 руб. сроком по 22.11.2019 под 18,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается Платежным поручением от 22.11.2017 № 927336 (л.д.29). Согласно п.1. Кредитного договора исполнение обязательств по нему, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Размер ежемесячных платежей рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, указанной п.1 Кредитного договора. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора за период с 23 числа предшествующего месяца (включительно) по 22 число текущего месяца (включительно). В силу п.5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 22.12.2017 между Банком и Александровым О.В. был заключен Договор поручительства №055/9055/20199-15736/1 (далее – Договор поручительства), согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1-4 Договора поручительства). Ввиду невнесения в установленные сроки платежей и уплаты процентов в счет погашения кредита в соответствии с п.3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк 20.06.2018 обратился к Заемщику и Поручителю (л.д.31,32) с требованиями погасить задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора, однако данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Пункт 1.1. Приложения №1 к Договору поручительства (Общие условия договора поручительства, л.д.25-28) предусматривают солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Представитель Истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала перед судом об их удовлетворении.

    Представитель Ответчика - ООО «Леспром» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайства о переносе даты судебного заседания в связи с уважительностью причины отсутствия в суд не направлял, отзыва на исковые требования не представил.

Ответчик Александров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайства о переносе даты судебного заседания в связи с уважительностью причины отсутствия в суд не направлял, отзыва на исковые требования не представил.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных Ответчиков в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителя Истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Ответчик ООО «Леспром» допускал в течение срока действия Кредитного договора неоднократные нарушения сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из представленных суду материалов, 22.11.2017 между Истцом и Ответчиком1 был заключен Кредитный договор № 055/9055/20199-15736, в соответствии с которым, а также в соответствии с Дополнительным соглашением от 22.12.2017 №1 к нему, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 777 000,80 руб. сроком по 22.11.2019 под 18,5% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается Платежным поручением от 22.11.2017 № 927336 (л.д.29).

Согласно п.1. Кредитного договора исполнение обязательств по нему, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.

В силу п.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер ежемесячных платежей рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, указанной п.1 Кредитного договора.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора за период с 23 числа предшествующего месяца (включительно) по 22 число текущего месяца (включительно).

В силу п.5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Александровым О.В. 22.12.2017 заключен Договор поручительства №055/9055/20199-15736/1 (л.д.22-24), согласно п.1-4 которого Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Ввиду невнесения в установленные сроки платежей и уплаты процентов в счет погашения кредита в соответствии с п.3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов 20.06.2018 Банк обратился к Заемщику и Поручителю (л.д.31-32) с требованиями погасить задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора, однако данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с Ответчиков в пользу Истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 688,98 руб.

Доказательств наличия оснований для отказа в удовлетворении иска ответчики суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.11.2017 №055/9055/20199-15736 ░ ░░░░░░░ 748 898,21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 688,98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2018.