Решение по делу № 2-4035/2024 от 14.10.2024

         Дело № 2-4035/2024

УИД 25RS0002-01-2024-007767-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года                                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Павла Михайловича к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Приморье», третье лицо –Гладкова Екатерина    Сергеевна о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ним, Гладковой Е.С. и ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Приморье» был заключен договор участия в долевом строительстве №    ВЛ- Босфорский пар-2А(кв)-1/9/11(1) АК. дата между ООО «СЗ «ПИК-Приморье» и Назаровым П.М, Гладковой Е.С. был    подписан передаточный акт к договору участия в долевом строительстве №    ВЛ- Босфорский пар-2А(кв)-1/9/11(1) АК в соответствии с которым застройщик передал, а участники долевого строительства приняли объект долевого строительства- квартира, назначение: жилое помещение №, этаж 9, расположенное по адресу: РФ, <адрес>.2, <адрес> 35,7 кв.м. В ходе приема - передачи произведен осмотр объекта долевого строительства, составлен акт осмотра, в котором зафиксированы выявленные нарушения. По результатам строительно-технической экспертизы стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по состоянию на дата составляет 171 379,73 руб. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия. Ответ не поступил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Приморье» расходы на устранение дефектов в квартире в размере 171 379,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 40 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., штраф в размере 5 % от суммы, присужденной истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований участника долевого строительства, почтовые расходы в размере 300 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с ООО «СЗ «ПИК-ПРИМОРЬЕ» в пользу Назарова П.М. стоимости устранения дефектов квартиры в размере 171 379,73 руб., неустойки, рассчитанной от суммы расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы на основании п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», ст. 10 Федерального закона от дата № 214-ФЗ, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет устранения недостатков квартиры сумму в                           размере 155 000 руб., понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 40 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства путем перечисления на счет по следующим реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: НАЗАРОВ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 254002002

ОКПО: 09241701

ОГРН: 1027700132195

Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в течение 15 рабочих дней с момента утверждения Фрунзенским районным судом                                           <адрес> настоящего Мирового соглашения.

4. В случае неуплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Истец подтверждает, что им получено согласие супруга на заключение настоящего мирового соглашения и получение денежных средств по мировому соглашению.

7. Истец, самостоятельно, в установленном законом порядке и сроки своевременно и в полном объеме исчисляет и уплачивает налоги, установленные действующим законодательством РФ.

8. Неоговоренные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Оплата денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего соглашения полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование спора по гражданскому делу №. После заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга каких-либо денежных выплат или выполнения каких-либо работ в связи или в отношении недостатков квартиры Истца, зафиксированных в экспертном заключении №/ОД/24 от дата, а также требовать возмещения убытков, выплаты неустоек, штрафов, возмещения морального вреда.

    10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

    11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

        На основании вышеизложенного, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известны, понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между Назаровым Павлом Михайловичем и ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Приморье», по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с ООО «СЗ «ПИК-ПРИМОРЬЕ» в пользу Назарова П.М. стоимости устранения дефектов квартиры в размере 171 379,73 руб., неустойки, рассчитанной от суммы расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы на основании п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», ст. 10 Федерального закона от дата № 214-ФЗ, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет устранения недостатков квартиры сумму в                           размере 155 000 руб., понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 40 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства путем перечисления на счет по следующим реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: НАЗАРОВ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 254002002

ОКПО: 09241701

ОГРН: 1027700132195

Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в течение 15 рабочих дней с момента утверждения Фрунзенским районным судом                                           <адрес> настоящего Мирового соглашения.

4. В случае неуплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Истец подтверждает, что им получено согласие супруга на заключение настоящего мирового соглашения и получение денежных средств по мировому соглашению.

7. Истец, самостоятельно, в установленном законом порядке и сроки своевременно и в полном объеме исчисляет и уплачивает налоги, установленные действующим законодательством РФ.

8. Неоговоренные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Оплата денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего соглашения полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование спора по гражданскому делу №. После заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга каких-либо денежных выплат или выполнения каких-либо работ в связи или в отношении недостатков квартиры Истца, зафиксированных в экспертном заключении №/ОД/24 от дата, а также требовать возмещения убытков, выплаты неустоек, штрафов, возмещения морального вреда.

    10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

    11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № по иску Назарова Павла Михайловича к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Приморье», третье лицо –Гладкова Екатерина    Сергеевна о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      А.Л. Шамлова