Решение по делу № 2а-1426/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 июня 2019 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1426/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к Васильеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно карточкам расчетов с бюджетом у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в размере 78 руб. Просит суд взыскать с Васильева В.А. задолженность по земельному налогу в размере 78 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе о исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности.

Административный     ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя МИФНС России № 9 по Иркутской области от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ МИФНС России № 9 по Иркутской области от административного иска к Васильеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя МИФНС России № 9 по Иркутской области от административного иска к Васильеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по административному делу № 2а-1426/2019 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья                  М.С. Третьяков