Дело № 2-5673/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Храмцовой Л.П., при секретаре Лысенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Д.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Приморскому краю о возмещении убытков,

установил:

Власов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице ФССП России, УФССП России по ПК о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 01.10.2017 г. между ним (участник) и ФИО15 (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по организации участия в 8 Международном тренировочном лагере «Русский дом на Филиппинах 2018» в рамках которого истцу в период с 01.02.2018 г. по 14.02.2018 г. исполнитель должен был оказать услуги в объемах, установленных данным договором. Истец оплатил по договору сумму в размере 170000,00 рублей. И должен был прибыть для участия в лагере 01.02.2018 г. Вместе с тем, по независящим от себя обстоятельствам, участие в лагере не принял.

Так, 23.01.2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по ПК в отношении Власова Д.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с истца алиментов в размере ? доходов ежемесячно. 24.01.2018 г. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд истца сроком на 6 месяцев.

30.01.2018 г. истец был снят с рейса <...> сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по причине наличия в отношении него ограничения на выезд. Таким образом, он не прибыл в тренировочный лагерь «Русский дом на Филиппинах 2018». В то время, как средства оплаченные по договору не возвращены, поскольку п. 5.4 договора предусмотрено, что в случае опоздания участника в прибытии в лагерь перерасчет стоимости услуг и/или возврат денежных средств по договору не производится.

Указывает, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя по введению ограничения на его выезд, ему были причинены убытки в размере 170000,00 рублей, которые были потрачены на оплату участия в 8 Международном тренировочном лагере «Русский Дом на Филиппинах 2018». В связи с чем просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России убытки в размере 170000,00 рублей, компенсацию морального вреда 50000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины 4900,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Серебрянский М.В. требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, дополнительных пояснениях.

Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по ПК Золотарева Е.В. требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец Власов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался судом. Причины не явки не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии истца, с участием его представителя.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституцией РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 119 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Частью 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ч.1, ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 14.05.2018 г. установлен факт ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем обязанности по направлению Власову Д.А. копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также копии постановления от 24.01.2018 г. о временном ограничении на выезд из РФ. Установлена причинно-следственная связь между бездействием судебного пристава-исполнителя и убытков истца в виде расходов на оплату авиабилетов «<...>». В связи с чем, в пользу истца взысканы убытки на авиабилеты в размере 7500,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Вместе с тем, исходя из анализа положений ст.ст.15, 1064, 1069 ГК РФ взыскание убытков возможно при наличии совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: факта наличия убытков, их размера, противоправности действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должных лиц этих органов, причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями. Таким образом, каждый размера убытка, заявленный к взысканию, должен иметь совокупность названных юридически значимых обстоятельств. В то время, как недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Так, 01.10.2017 г. между ФИО15 (организатор) и Власовым Д.В. (участник) заключен договор об оказании услуг по организации участия в 8 международном тренировочном лагере «Русский дом на Филиппинах 2018».

В силу п.1.1 данного договора участник поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации участия в 8 международном тренировочном лагере «Русский дом на Филиппинах 2018». Организация участия предполагает: зачисление в списки участников, организацию тренировочного процесса с привлечением гранд-мастеров филиппинских боевых искусств, обучающих мастер-классов, организацию питания и отдыха (проживание), обеспечение тренировочным оборудованием.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что тренировочный лагерь проводится в период с 01.02.2018 г. по 14.02.2018 г. в разных провинциях республики Филиппины, на острове Палаван, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. На период проведения лагеря проживание участника будет организовано на платной основе (включено в стоимость услуг по договору). На участнике лежит обязанность пребыть в <...> не позднее 01.02.2018 г. в 10:00 по местному времени (п.2.2.4 договора).

Стоимость смены в лагере составляет 170000,00 рублей и в нее включено проживание в лагере, 4-разовое питание, работа тренеров и инструкторов лагеря, занятия в спортивном зале, трансфер участника из аэропорта, экскурсионная программа (п.5.1, п.5.2 договора).

При этом согласно п.5.4 в случае опоздания участника в прибытии в лагерь, досрочно выезда участника из лагеря добровольно, либо по болезни, или в связи с отчислением на условиях договора, перерасчет стоимости услуг и/или возврат денежных средств по договору не производится, в соответствии с п.4.3.4, то есть денежные средства идут в счет выплаты неустойки в связи с понесенными организатором расходами на организацию питания, оплату гостиниц, перелетов, гонораров и билеты мастеров.

Согласно выписке по счету 30.09.2017 г. Власовым Д.В. на счет Писаркина А.В. перечислена сумма в размере 170000,00 рублей.

Истец был включен в предварительный состав участников тренировочного лагеря «Русский дом на Филиппинах 2018», что подтверждается протоколом осмотра доказательств № от 08.06.2018 г., удостоверенных нотариусом ВНО ФИО22 кроме того, данные обстоятельства подтвердил и свидетель ФИО17 опрошенный в ходе судебного заседания, который указал, что знаком с истцом с 2011 г., вместе занимаются Филиппинскими единоборствами. Они приобрели путевку в лагерь на период с 01.02.2018 г. по 14.02.2018 г., вместе с тем, свидетель улетел без истца, так как у последнего имелись ограничения на вылет. Указал, что поездка прошла по запланированной программе, услуги были предоставлены в оговоренном размере, согласно условиям договора. Сообщил, что стоимость участия в лагере составила около 170000,00 рублей, которая оплачивалась заблаговременно.

Давая оценку показаниям свидетеля в части фактического проведения 8 международного тренировочного лагеря «Русский дом на Филиппинах 2018», стоимости участия, суд признает их в качестве надлежащего доказательства по делу, так как они в полном объеме подтверждается материалами дела и представленными доказательствами. Вместе с тем, не подтверждают причинно-следственную связь между не вылетом истца и возникновением у него убытков в размере 170000,00 рублей.

Федеральным законом от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", предусмотрено, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора (ч. 5 ст. 10).

Несмотря на то, что положениями договора предусмотрено, что в случае не прибытия участника сумма, уплаченная по договору, не возвращается, истец не лишен права требовать нереализованной части денежных средств.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он принял все возможные меры для урегулирования сложившейся ситуации: 30.01.2018 г. обратился к организатору лагеря с сообщением о невозможности прибыть для участия, направил заявление с требованием возвратить уплаченную сумму и предпринял иные меры, которые бы способствовали минимизации понесенных затрат организаторами в связи с не прибытием истца и возможности возврата ему части уплаченной суммы.

Не представлено и доказательств, подтверждающих, что истец обращался к организатору с требованием о переносе его участия в тренировочном лагере на другой период, что не противоречит условиям заключенного договора.

Истец участие в тренировочном лагере не принимал, то есть, сумма, оплаченная по договору в размере 170000,00 рублей, фактически не была потрачена организаторами на его проживание, питание, трансферт истца. Доказательств, подтверждающих, что организатором, сумма была освоена в полном объеме, что свидетельствовало бы о невозможности ее возврата суду, не представлено.

При этом суд учитывает тот факт, что 31.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд Власова Д.В. за пределы РФ. То есть, проявив должную меру заботы и осмотрительности, истец не лишен был права своевременно получить данное постановление, предъявить его в Управление Пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России и вылететь для участия в тренировочном лагере. Что обеспечило бы ему возможность прибытия в тренировочный лагерь в назначенное время: 01.02.2018 г., либо с незначительной задержкой. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что истец получил указанное постановление в службе судебных приставов, предъявил его в Управление Пограничного контроля, либо предпринял иные меры, которые бы свидетельствовали о его неоспоримом намерении принять участие в тренировочном лагере, суду не представлено, в материалы дела не приобщено.

Таким образом, истец в силу положений ст. 1083 ГК РФ документально не доказал о принятии им всех мер к предотвращению неблагоприятных для него финансовых последствий.

Кроме того, суд принимает во внимание, что 26.12.2017 г. мировым судьей судебного участка №16 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Власова Д.В., дата г.р. в пользу ФИО18 алименты на содержание ребенка: ФИО19, дата г.р. в размере ? части со всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного судебного акта 23.01.2018 г. в службу судебных приставов-исполнителей по Первореченскому району ВГО поступило заявление от ФИО18 о возбуждении исполнительного производства.

23.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и о временном ограничении на выезд должника из РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент вылета в тренировочный лагерь в отношении истца был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание ребенка, а также возбуждено исполнительное производство.

Сам РїРѕ себе факт ненадлежащего уведомления истца Рѕ возбуждении исполнительного производства, Р° также Рѕ запрете РЅР° выезд, РЅРµ отменял вступивший РІ законную силу судебный акт, РЅР° основании которого было возбуждено исполнительное производство, Рё как следствие РЅРµ освобождает должника РѕС‚ обязанности его РёСЃРїРѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░░░† ░░░ј░µ░» ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░»░µ░‚░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░░░ґ░µ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ђ░░░Ѓ░є░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░ї.5.4 ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░░░Ѓ░є░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░…. ░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░І░‹░»░µ░‚░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░»░°░і░µ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 170000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї. ░ї. 1, 5 ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤, ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ї. 2 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░є░°░·░ѓ ░І ░·░°░‰░░░‚░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░░░» ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░µ░·░ґ░° ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░є░°░є ░Ѕ░° ░І░‹░µ░·░ґ ░І ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░‹░№ ░»░°░і░µ░Ђ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 170000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ“ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░° ░”.░’. ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ 02.11.2018 ░і.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░џ. ░Ґ░Ђ░°░ј░†░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5673/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Власов Д.В.
Ответчики
ФССП России
УФССП России по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2018Предварительное судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее