Решение по делу № 5-318/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                          Копия по делу № 5-318/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 24 апреля 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииПеченицыной<ФИО><ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4>, Печеницына Н.П. у себя дома по адресу: <АДРЕС>, совершила действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно:  громко разговаривала, шумела,  мешая тем самым  своему внуку <ФИО2> отдыхать в ночное время.

  В судебном заседании Печеницына Н.П. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно её объяснению,  с   правонарушением согласна.

            Кроме того, вина Печеницыной Н.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, Печеницыной Н.П.,  сообщением  <ФИО3> в дежурную часть  ОМВД  по Усть-Куломскому району. 

            Таким образом, установлено, что Печеницына Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Печеницыной Н.П. может быть назначено  наказание в виде предупреждения.  

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Печеницыну<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Барбуца Копия верна: мировойсудья