Санкт-Петербург

Дело № 2-2525/16                    21 марта 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело, по иску Шелепеня А. В. к Вайнолайнен В. Ю., Шепетову В. Д. о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо без самостоятельных требований – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее представленное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отношении к вопросу не сообщила.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против принятия судом отказа от иска, поскольку это нарушает права третьего лица без самостоятельных требований – ФИО3, просил об объединении рассматриваемого дела с делом по иску ФИО3 к Шелепеню А. В., ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, третье лицо ФИО3 полагая, что его права и законные интересы как собственника спорного автомобиля нарушены, обратился в суд с самостоятельным иском к Шелепеню А. В., ФИО6, иск принят к производству.

Таким образом, возражения третьего лица ФИО3 не препятствуют суду принять отказ истца от иска, поскольку третье лицо реализовало свое право на обращение в суд в общем порядке, с самостоятельным иском в отношении предмета спора, и права третьего лица прекращением производства по рассматриваемому делу не нарушаются.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

2-2525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шелепень А. В.
Ответчики
Вайнолайнен В. Ю.
Шепетов В. Д.
Другие
Русанов Н. О.
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Яровинский Илья Викторович
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2016Предварительное судебное заседание
21.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее