Решение от 28.06.2024 по делу № 2-786/2024 от 16.05.2024

УИД 74RS0013-01-2024-001083-65

Дело №2-786/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2024 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуган Г.Н. к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дуган Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с последующей постановкой на государственный кадастровый учёт.

В обоснование своих исковых требований указала, что она приходится родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Тукаев Р.Н. приходится ей родным братом и сыном умершего ФИО1 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которые он приобрёл в дар по Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от племянницы ФИО5 Право собственности на жилой дом и земельный участок в последующем не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В настоящее время жилой дом и земельный участок, согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, сняты с кадастрового учёта. После смерти ФИО1 она, как наследник первой очереди, вступила в наследство, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа гор. Магнитогорска Челябинской области Салопаевой И.П. На протяжении своей жизни ФИО1 использовал жилой дом и земельный участок по целевому назначению, споров и разногласий о порядке пользования данным имуществом не возникало. После смерти ФИО1 она фактически вступила в наследство и продолжала пользоваться наследственным имуществом жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости не были включены нотариусом в наследственную массу в связи с отсутствием на них государственной регистрации права собственности. Таким образом, факт принятия наследственного имущества от умершего ФИО1 подтверждается тем, что она вступила в наследство после смерти отца и совершила все необходимые действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение (л.д.7-8).

Истец Дуган Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.89), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, на их удовлетворении настаивает (л.д.94).

Представитель истца Дуган Г.Н. – Уваров А.В., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.14-15), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.88), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.87), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Третье лицо Тукаев Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.93), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, на их удовлетворении настаивает (л.д.95).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Дуган Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО1, матерью указана ФИО2 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «Дуган». Выше указанный брак прекращён (л.д.17, 75-оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.18).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> площадью по наружному обмеру <данные изъяты>м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты>м., находящегося на участке № <адрес>, кадастровый номер №, жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> (л.д.71-85).

Однако право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном действующим законодательством порядке при своей жизни не оформил.

Действительно, в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подарила ФИО1 жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на участке земли, мерою <данные изъяты>. (л.д.20).

Указанный договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Верхнеуральской государственной нотариальной конторы Горячевой В.Ф., зарегистрирован в реестре за №, сторонами не оспорен, до настоящего времени не расторгнут и недействительным не признан.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Чернышовой Н.А., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.м. (л.д.22-28).

Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведённого исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Дербеденевой И.П. к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего является его дочь Дуган Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: <данные изъяты> (л.д.71-85).

Таким образом, Дуган Г.Н., в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является единственным наследником первой очереди по закону, вступившим в права наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела судом не установлено и сведения о них в материалах дела также не содержится.

Как следует из доводов истца Дуган Г.Н., изложенных в исковом заявлении, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в права владения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дуган Г.Н. приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Дуган Г.Н., в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник первой очереди Тукаев Р.Н. против вступления в права наследства его сестры Дуган Г.Н. не возражает.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество переходит по наследству к его дочери и считает, что исковые требования Дуган Г.Н. к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2024.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░