Дело № 2а-4626/2021
50RS0028-01-2021-004117-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года г.о. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при ведении протокола помощником судьи Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по <адрес> судебных приставов УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Требования мотивирует тем, что в <адрес>ном отделении ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП: возбужденное на основании исполнительного документа нотариального удостоверенного соглашения об уплате алиментов, вместе с тем, в связи с тем, что требования указанные с соглашении не исполняются ответчиком, в настоящее время имеется задолженность алиментов в размере 190 000 руб.
Просит суд установить временное ограничение на выезд должника: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес должника: <адрес>, пр-кт Новомытищинский, <адрес>.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, административные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 явился в судебное заседание, требования не признал, при этом пояснил, что в случае удовлетворения требований он будет лишен возможности работать и иметь заработок.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований указанных в п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10000 рублей.Согласно ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В рамках исполнительного производства должником не исполнены в установленный срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности по налогам. В соответствии с п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма задолженности по исполнительному документу должна составлять 30000 рублей и более.
Из материалов дела усматривается, что истцом не исполнены требования по сводному исполнительному производству №-ИП: возбужденному на основании исполнительного документа нотариального удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в связи с тем, что требования указанные с соглашении не исполняются ответчиком, в настоящее время имеется задолженность алиментов в размере 190 000 руб.
Разрешая вопрос об установлении временного ограничения на выезд из РФ, суд, довод административного ответчика не принимает во внимание о том, что в случае установления ограничения на выезд он будет лишен возможности работать на перевозках по маршруту Россия – Беларусь, поскольку доказательства его занятости на данной работе не представлены ни самими ответчиком, ни судебным приставом.
Учитывая, что у должника имеется задолженность по выплате алиментов в размере 190 000 руб., суд, полагает возможным установить временное ограничения ФИО1 на выезд из РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить временное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> на выезд за пределы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.А. Молева