УИД 68RS0№-66
Дело №2а-254/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» января 2022 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Назаров С.А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Назаров С.А. о взыскании задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - налог по УСН за ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> - пени по УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 150 КАС РФ.
Административный истец в лице начальника инспекции Трофимов А.В. обратился в суд с письменным ходатайством об отказе от заявленных административных исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу известны.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░