Решение по делу № 1-221/2021 от 13.07.2021

Дело №1-221/2021

Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск                                                                     09 сентября 2021 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретарях Тарановой Ю.С., Толкачевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

подсудимой Трусовой Т.М.,

защитника Шулимовой Н.А.,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трусовой Татьяны Михайловны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Трусова Т.М. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

М., состоящий на службе в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу в должности командира отдельного взвода патрульно-постовой службы Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу    (далее - ОВППС Отделения МВД), назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения    МВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий звание старшина полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти, уполномоченный в соответствии со ст. 1, п. 1,2,5,6 ч. 1 ст.2, п.п.2,5,11 ч.1 ст.12, п.п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст.13, п.п. 1,2,4 ч.3 ст.28 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 05.04.2021) и п.п.8.11, 8.12 должностной инструкции, утвержденной 23.01.2021 начальником Отделения МВД, охранять общественный порядок, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, т.е. осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа, в том числе, для решения вопроса о задержании гражданина, согласно графику работы ОВППС Отделения МВД на 19.06.2021, находился при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия

М. ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 часов, получив сообщение от дежурной части Отделения МВД о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-03 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (с изменениями на 13 июля 2018 года), - нарушение тишины и покоя граждан, прибыл по адресу: <адрес>.

Находясь в квартире по указанному адресу, М. предъявил законные требования о прекращении совершения противоправных действий находящемуся в квартире гр-ну Г., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В целях доставления Г. в Отделение МВД, а также привлечения его к ответственности за совершенное правонарушение, М. было высказано законное требование Г. проследовать в служебный автомобиль. В ответ на законные требования, высказанные М..,    Г.    продолжил оказывать неповиновение.

Трусова Т.М., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 22.50 часов по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в той же квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что М. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать задержанию ее сожителя Г. и доставлению его в Отделение МВД, и уходу от ответственности за совершенное им правонарушение, с целью применения насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла тыльной стороной ладони не менее одного удара в область лица М., причинив ему <данные изъяты>, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Трусова Т.М. с предъявленным обвинением согласна, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шулимова Н.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, что позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимой Трусовой Т.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимой Трусовой Т.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно, занята трудом, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Трусовой Т.М. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Судом не установлено оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено, что данное обстоятельство влияло на поведение подсудимой и способствовало совершению преступления.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении Трусовой Т.М. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в максимальной степени соответствует целям наказания, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом в размере 5000 руб. с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Трусовой Т.М., которая имеет постоянное место работы, постоянный доход от заработной платы, состоит в брачных отношениях, имеет иждивенцев.

Принимая во внимание имущественное положение Трусовой Т.М., размер ее постоянного дохода, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями ежемесячно в сумме по 1000 руб. на срок 5 месяцев.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Трусовой Т.М. не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Трусову Татьяну Михайловну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно с погашением каждого платежа до последнего числа каждого месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>).

Меру пресечения Трусовой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 131, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании взысканию с Трусовой Т.М. не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 1-221/2021 (УИД №42RS0004-01-2021-001458-72) Гурьевского городского суда Кемеровской области