Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2018 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красновой Татьяне Николаевне об установлении факта принятия наследства, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» первоначально обратился в суд с иском к ФИО1, которым просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 её супругом ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в общей сумме 16 111,33 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 13 334,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 777,28 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 13 334,05 рублей по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 рубля.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего – Краснову Т.Н.
В судебное заседание от представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Шихова А.А. (директора Удмуртского РФ), действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и ему понятны.
Полномочия на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью представителя истца.
Ответчик Краснова Т.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что предъявленная к взысканию задолженность погашена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к ответчику и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возвращению истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – Шихова Александра Анатольевича (директора Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк») отказ от исковых требований к Красновой Татьяне Николаевне об установлении факта принятия наследства, взыскании кредитной задолженности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красновой Татьяне Николаевне об установлении факта принятия наследства, взыскании кредитной задолженности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – К.Ю. Малков