№2-2090/2022

56RS0009-01-2022-002265-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко А.С. к Иващенко А.В. о выделе супружеской доли,

У С Т А Н О В И Л:

Иващенко А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 28 сентября 2021 года умер <ФИО>7

Наследниками по закону первой очереди являются дети истицы и наследодателя <ФИО>46 - Иващенко А.А. и Иващенко А.А., супруга наследодателя - Иващенко А.В., сын наследодателя Иващенко И.А.

Завещания наследодателем не составлялось.

В установленный законом срок истец в интересах своих несовершеннолетних детей Иващенко А.А. и Иващенко А.А. обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело № <Номер обезличен>. С заявлением на принятие наследства к нотариусу обратилась также супруга наследодателя — Иващенко Анастасия Викторовна.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Брак между истицей Иващенко А.С. и наследодателем <ФИО>7 был заключен 29 августа 2009 года, расторгнут 23 ноября 2017 года.

За время брака ими был приобретен легковой автомобиль марки Geely 2008 года выпуска, титульным собственником которого является наследодатель <ФИО>7, умерший <Дата обезличена>.

Раздела имущества между бывшими супругами не производилось.

Следовательно, указанный автомобиль принадлежит в равных долях бывшим супругам Иващенко - <ФИО>7 и А.С..

Истец обращался к нотариусу города Оренбурга <ФИО>14 с    просьбой выделить её супружескую долю из общего совместного имущества бывших супругов, но ей было отказано.

Считает, что из общего совместно нажитого имущества супругов - легкового автомобиля нарки Geely 2008 года выпуска, следует выделить супружескую долю бывшей супруги Иващенко А.С..

Просит суд признать автомобиль марки Geely 2008 года выпуска совместно нажитым имуществом <ФИО>7 и Иващенко А.С., выделить ? супружескую долю Иващенко А.С..

В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца: Бук М.Ю., действующая на основании доверенности от 29.03.2022 г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: Иващенко А.В., против исковых требований возражала.

Представитель ответчика: Пенькова И.А., действующая на основании устного ходатайства против исковых требований возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, презюмируется, что имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственность супругов.

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из материалов дела следует, что Иващенко А.С. и <ФИО>7 состояли в зарегистрированном браке с 29 августа 2009 года (свидетельство о заключении брака I-РА <Номер обезличен>), который был расторгнут 23 ноября 2017 года (свидетельство о расторжении брака I-РА <Номер обезличен>).

Согласно паспорта транспортного средства <...> усматривается, что с 30.06.2015 транспортное средство Geely <Номер обезличен>, 2008 года выпуска зарегистрировано на праве собственности за <ФИО>7

Таким образом, судом установлено, что за время брака бывшими супругами Иващенко А.С. и <ФИО>7 был приобретен легковой автомобиль марки Geely 2008 года выпуска, титульным собственником которого являлся <ФИО>7.

Из имеющейся в наследственном деле <Номер обезличен> справки <Номер обезличен> от 08.04.2022, выданной РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» следует, что 14.01.2022, регистрация на транспортное средство Geely <Номер обезличен> (МК), VIN <Номер обезличен>, 2008 года выпуска прекращена, в связи с поступившими в адрес Госавтоинспекции из органов ЗАГСа сведениями о смерти собственника.

Согласно сведений, предоставленных АО «Банк ДОМ.РФ» транспортное средство Geely <Номер обезличен> (МК), VIN <Номер обезличен>, 2008 года выпуска было приобретено на денежные средства выданные по договору кредитования №<Номер обезличен> от 30.06.2015г.

Из выписки по лицевому счету <Номер обезличен> усматривается, что кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору полностью исполнены, последний платеж был внесен 13.07.2020.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22.10.2018, признано совместно нажитым имуществом супругов Иващенко А.С. и <ФИО>7 квартира по <...>.

Раздела имущества между бывшими супругами не производилось.

Из вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, следует, что указанный автомобиль принадлежит в равных долях бывшим супругам Иващенко - <ФИО>7 и Иващенко А.С.

<Дата обезличена> <ФИО>7 заключил брак с Кузиной А.В., после заключения которого жене присвоена фамилия Иващенко.

<ФИО>7 <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> (свидетельство о смерти II-РА <Номер обезличен>).

Из наследственного дела <Номер обезличен> усматривается, что наследниками по закону первой очереди являются Иващенко А.А., Иващенко А.А., Иващенко А.В., Иващенко И.А.

Истец обращался к нотариусу города Оренбурга <ФИО>14 с просьбой выделить её супружескую долю из общего совместного имущества бывших супругов, однако ей было отказано.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Geely 2008 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2022

2-2090/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иващенко Александра Сергеевна
Ответчики
Иващенко Анастасия Викторовна
Другие
Нотариус г.Оренбурга Бородай Н.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Новодацкая Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее