Решение по делу № 1-42/2021 от 02.12.2020

Уг. дело № 1-42/2021

Копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Гурьевск 17 февраля 2021 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

с участием:

гос.обвинителей –помощников прокурора Гурьевского района Горбачевского Э.С. и Михеева Я.А.,

подсудимого Бычкова С.В.,

защитника Мухаметжанова К.Г.,

потерпевшей Ревиной Н.А.,

при секретаре Артамоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бычкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации на территории Калининградской области по адресу: <адрес > не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов, находясь у дома №, непригодного для проживания, расположенного по <адрес >, Бычков С.В. принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества, из нежилой пристройки указанного дома, с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ года, в указанный период времени, подсудимый Бычков С.В., осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность неправомерного завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к нежилой пристройке дома № № непригодного для проживания, расположенного по вышеназванному адресу, где при помощи физической силы взломав входную дверь, незаконно проник в указанную пристройку, откуда тайно похитил принадлежащие Ревиной Н.А. ванную чугунную голубого оттенка стоимостью 2 000 рублей; батарею чугунную голубого цвета, состоящую из 5 секций, стоимостью 750 рублей; арматуру металлическую 12 мм маркировки А500С длиной 1,5 метра в количестве 20 штук на сумму 900 рублей. В результате преступных действий Бычкова С.В. потерпевшей Ревиной С.В. причинен ущерб на общую сумму 3 650 рублей.

С похищенным имуществом Бычков С.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Бычкова С.В. квалифицируются по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшей Ревиной Н.А. и подсудимым Бычковым С.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении последнего уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, стороны ссылаются на то, что подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред и они между собой примирились. Защитник подсудимого – адвокат Мухаметжанов К.Г. поддержал указанное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшая Ревина Н.А. и Бычков С.В. представили в судебном заседании письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бычкова С.В. за примирением сторон.

Гособвинитель, участвующий в деле, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бычкова С.В. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, судом подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, относится к прекращению дела по нереабилитирующему основанию. Несмотря на данное разъяснение, подсудимый и его защитник настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Бычкова С.В. в связи с примирением сторон. Потерпевшей Ревиной Н.А. подтверждено суду, что подсудимый Бычков С.В. в полном объеме загладил причинённый ей вред, извинился перед ней за содеянное и в настоящее время они между собой примирились.

Учитывая, что Бычков С.В. не судим, в целом, положительно характеризуется, совершил преступное деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести, а также учитывая, что в содеянном он раскаялся и примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по упомянутому выше основанию.

Поскольку ходатайство сторон о прекращении уголовного дела разрешается в рамках рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 ч. 3, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бычкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Копию настоящего постановления суда направить (вручить) Бычкову С.В., его защитнику – адвокату Мухаметжанову К.Г., потерпевшей Ревиной Н.А., а также прокурору Гурьевского района в течение 5 суток со дня его вынесения.

Меру пресечения в отношении Бычкова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: чугунные ванная, батарея, переданные на ответственное хранение потерпевшей по делу, возвратить Ревиной Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу принять на счёт государства.

Данное постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда                     подпись

Копия верна.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда В.И. Вагин