Решение по делу № 2а-302/2021 от 10.12.2020

Дело № 2а-302/21 __________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                  24 февраля 2021 г.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АДМ.ИСТЕЦ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Мироненко Валентины Викторовны о перерасчете задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

АДМ.ИСТЕЦ обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области В.В. Мироненко о перерасчете задолженности по алиментам.

В судебное заседание административный истец не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от административного иска.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области В.В. Мироненко в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного административного иска ввиду мирного урегулирования спора и выплаты задолженности по алиментам, суд находит, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу – прекращению, поскольку отказ от административного иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца АДМ.ИСТЕЦ от административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Мироненко Валентины Викторовны о перерасчете задолженности по алиментам.

Производство по делу по административному исковому заявлению АДМ.ИСТЕЦ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Мироненко Валентины Викторовны о перерасчете задолженности по алиментам - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А. Рязанцева