Решение по делу № 1-112/2022 от 10.01.2022

УИД:61RS0010-01-2022-000027-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск                           21 февраля 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре – Рузавиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора – Корешковой Н.Г.

подсудимого – Марченко А.Н.

защитника подсудимого – адвоката Неволько Ю.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Марченко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Марченко А. Н., в точнее неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем сбора листьев дикорастущего растения конопли, содержащих наркотические средства, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) весом не менее 18,832 г., которое незаконно хранил по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.Н. был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Батайск Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по месту жительства, где в присутствии приглашенных понятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Марченко А.Н. при входе с правой стороны в кухне домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Управления на транспорте МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество зеленого цвета, изъятое у Марченко А.Н., в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), с первоначальной постоянной массой 18,832 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229 прим.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

    Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список № 1) утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый Марченко А.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель Корешкова Н.Г. и защитник Неволько Ю.П. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Марченко А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого Марченко А.Н. преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и места работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является ВИЧ-инфицированным, что в совокупности в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

После задержания в административном порядке, Марченко А.Н. добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Марченко А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что подсудимый Марченко А.Н. в момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, но поскольку данное состояние не послужило поводом для его совершения, оснований для вменения обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ, на что указывает дознаватель, суд не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Марченко А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Марченко А.Н. в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному Марченко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 124-126), а именно: растительное вещество зеленого цвета - наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаток постоянной массой 18,532 г., упаковано в бесцветный прозрачный полимерный файл; полимерный файл, в котором находится металлический объект цилиндрической формы – «курительный прибор в виде головки для ключа», который каких-либо наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не содержит, упакованный в бесцветный прозрачный полимерный файл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по квитанциям № и № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:                 О.В.Орельская