Решение от 06.03.2023 по делу № 2-76/2023 от 06.02.2023

УИД № 60RS0025-01-2023-000068-92 дело № 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                       р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при помощнике судьи Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истца Федотовой Н.Г. - Кожохиной Е.Ю.,

представителя ответчика Администрации городского поселения "Плюсса" Соколовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Наталии Геннадьевны к Администрации городского поселения "Плюсса" о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Н.Г. в лице представителя по доверенности Кожохиной Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Плюсса", в котором просит включить ? доли жилого дома 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после ФИО20 установить факт принятия наследства и признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО21, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома 1933 года завершения строительства, расположенного в <адрес>. 24.07.1979. ФИО22 оставила завещание, которым все принадлежащее ей имущество, в том числе состоящее из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, завещала ФИО23. ФИО24. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти ФИО25. Стругокрасненским районным судом Псковской области установлено (дело №2-297/2022), что ФИО26 фактически приняла наследство после ФИО27, стала собственником жилого дома, расположенного в <адрес> Псковской области. Принадлежность жилого дома ФИО28 никем не оспаривалось. При жизни ФИО29 зарегистрировать в регистрирующем органе право собственности на наследственное имущество жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Псковской области, не успела. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30. оставила завещание, которым домовладение, находящееся по адресу <адрес>, завещала ФИО31 и ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 умерла. ФИО34 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство после ФИО35 01.02.2022г. ФИО36 и ФИО37 обратились к Костоломову С.В. нотариусу Плюсского нотариального округа Псковской области с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному Должицким сельским Советом народных депутатов трудящихся Плюсского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированному в реестре за №№ после ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в том числе состоит из имущества, принадлежащего ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 11.03.2022г. ФИО40 и ФИО41 обратились к ФИО42 нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области, которым было открыто наследственное дело №№ после ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО44 приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. С заявлением о выдаче свидетельств на наследство не обращались. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО45 и в наследстве ФИО46, нет. Жилой дом не является бесхозяйным, никто прав на жилой дом не заявлял, в реестре муниципального имущества не учитывается. ФИО47 обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением. ФИО48 в связи со смертью обратиться в суд при жизни не успела. ФИО49 (до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.) совместно со ФИО50 проживали в жилом доме, принадлежащим наследодателю ФИО51, пользовались личными вещами принадлежащими наследодателю, принимали меры к сохранности наследственного имущества путем заключения договоров страхования. После смерти ФИО52 открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Истец Федотова Наталия Геннадьевна является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к ФИО53 нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга. Нотариус открыл наследственное дело № № выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Федотова Наталия Геннадьевна приняла часть наследства, а значит, в силу закона считается принявшей все наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. С учетом изложенного, просит включить ? доли вышеуказанного жилого дома в состав наследства, открывшегося после ФИО54 установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли жилого дома и признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в границах технического плана, изготовленного 05.07.2022.

В судебном заседании представитель истца Кожохина Е.Ю. исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что за время пользования ФИО55. рассматриваемым жилым домом каких-либо споров с иными лицами не возникало, притязаний со стороны третьих лиц не имелось. Они владели и пользовались спорным жилым домом более 20 лет после смерти ФИО56 и когда ФИО57 вступила в наследство, то продолжали им пользоваться, несли бремя его содержания, принимали меры к сохранности. Заключали договоры страхования. Решением суда установлены факт принятия наследства и право собственности на 1\2 доли спорного дома ФИО58 после смерти ФИО59. ФИО60 в связи со смертью не успела обратиться в суд с такими требованиями. Ее дочь Федотова Н.Г. вступила в наследство, получила свидетельство на 1/3 доли в квартире в <адрес>, а в выдаче свидетельства на ? доли жилого дома в <адрес> нотариус отказал, так как право собственности ФИО61. на него не оформлено и в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях данного дома. При рассмотрении дела по иску ФИО62 Ефимова Т.А., дочь ФИО63 в судебном заседании поясняла, что дети ФИО64. на спорный дом не претендуют, интереса к данному дому не имеют, бремя содержания не несут.

Представитель Администрации городского поселения "Плюсса" Соколова Е.О. в судебном заседании пояснила, что рассматриваемый объект недвижимости не является выморочным, а также бесхозяйным. В связи с чем, считает заявленные требования законными и обоснованными.

Третьи лица Смолина И.Н., Соколов Д.А., Ефимова Т.А. в судебное заседание не явились. Судебные письма вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что третьи лица были извещены надлежащим образом судом о дне слушания дела, поэтому суд рассматривает дело без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона N 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, если право собственности на имущество возникло до 31.01.1998, то право собственности на это имущество в силу части 1 статьи 69 Федерального закона N 218-ФЗ признается юридически действительным.

В судебном заседании установлена принадлежность на праве собственности жилого дома 1933 года завершения строительства, расположенного в <адрес> Псковской области ФИО65., что следует из Решения суда №2-297/2022, и что также подтверждается следующими доказательствами: справкой Администрации городского поселения "Плюсса" от 18.10.2021 за №971 (л.д.29), согласно которой ФИО66 по день смерти была зарегистрирована и проживала по месту жительства в <адрес> Псковской области; архивной выпиской, выданной архивным отделом аппарата Администрации Плюсского района Псковской области 11.10.2021 № 568-Ф/3 (л.д.26), в которой указано, что в похозяйственной книге №5 за 1980-1982 годы по <адрес> значится хозяйство ФИО67. - лицевой счет 195, по земельно-шнуровой книге №45, хозяйство состоит из жилого дома 1933 года постройки, земельного участка общей площадью 0,25 га; архивной выпиской, выданной архивным отделом аппарата Администрации Плюсского района Псковской области 08.04.2022 №124-Ф (л.д.25), в которой указано, что в похозяйственной книге №4 за 1976-1979 годы по д. <адрес> значится хозяйство ФИО68 лицевой счет 179, по земельно-шнуровой книге №45, хозяйство состоит из жилого дома 1933 года постройки, хлева, двора.

Право собственности ФИО69 на вышеуказанный жилой дом никем не оспаривалось, он находился в ее владении и пользовании длительное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70. умерла, что подтверждается копией дубликата свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.23).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома 1933 года завершения строительства, расположенного в д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО71 оставила завещание, которым все принадлежащее ей имущество, в том числе состоящее из домовладения, расположенного по адресу Псковская область, Плюсский район, <адрес> завещала ФИО72 (внучка) (л.д.28). Завещание ФИО73. от 24.07.1979 не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом аппарата Администрации Плюсского района Псковской области от 11.10.2021 N 568-Ф (л.д.27).

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статье 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после Филатовой Н.К., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (часть 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 3).

Наследственного дела к имуществу ФИО74., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Костоломова С.В. не имеется (л.д.61).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области №2-297/2022 от 16.09.2022. (Решение суда вступило в законную силу 20.10.2022) установлено, что ФИО75 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после ФИО76, и стала собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Принадлежность жилого дома ФИО77 никем не оспаривалось (л.д.17-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО78. оставила завещание, согласно которому домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, завещала Смолиной Ирине Николаевне и ФИО79 (л.д.34). Завещание ФИО80 не отменялось и не изменялось, что подтверждается справками, выданными архивным отделом аппарата Администрации Плюсского района Псковской области от 11.10.2021 №568-Ф/2 (л.д.32) и администрацией ГП "Плюсса" от 13.10.2021 №15 (л.д.35).

30.09.1983 ФИО81. в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО82 что подтверждается копией справки о заключении брака <данные изъяты> (л.д.33).

    В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статья 1149 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО83 не было зарегистрировано право на наследственное имущество, а именно жилой дом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО84 умерла, что подтверждается копией дубликата свидетельства о смерти, <данные изъяты> (л.д.30).

    После смерти ФИО85. открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, год завершения строительства - 1933, расположенного по адресу: <адрес>

        Наследниками ФИО86 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются Смолина И.Н. и ФИО87 (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

    Смолина И.Н. и ФИО88 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство после ФИО89 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Смолина И.Н. и ФИО90. до дня смерти ФИО91. и после ее смерти проживали в жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользовались личными вещами, принадлежащими наследодателю, принимали меры к сохранности наследственного имущества путем заключения договоров страхования, что подтверждается полисами: серии № (л.д.41-46, 139-146).

Ответчиком и третьими лицами по рассматриваемому делу данные обстоятельства не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Из материалов дела следует, что ФИО92 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, <данные изъяты> (л.д.22).

11.08.2010 постановлением администрации СП "Плюсская волость" №11 "Об упорядочении адресного хозяйства" жилому дому присвоен адрес: Российская Федерация, Псковская область, Плюсский район <адрес> – ФИО93.д.36).

Жилой дом в реестре муниципального имущества не учитывается, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 18.07.2022 №1525, №292 от 26.01.2023., выданными Администрацией Плюсского района Муниципального образования "Плюсский район" (л.д.37, 138).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости на жилой дом, находящимся по адресу: <адрес> и сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2-22-147438190 (л.д.38).

05.07.2022 кадастровым инженером изготовлен технический план жилого дома, расположенного в <адрес>, согласно которому, год завершения строительства - 1933, площадь дома 56.3 кв.м, что установлено Решением суда по делу №2-297/22.

Как следует из материалов наследственного дела №№, Смолина И.Н. и ФИО94. приняли наследство после смерти ФИО95. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от 01.02.2022 по завещанию (л.д.87-88). Также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО96. обратилась ее дочь Ефимова Т.А., которая, помимо себя, в качестве наследника указала и сына ФИО97 Соколова Д.А. (л.д.88-89).

Смолина Ирина Николаевна обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением. ФИО98 в связи со смертью обратиться в суд при жизни не успела (л.д.133-135).

16.09.2022 года решением Стругокрасненского районного суда Псковской области по делу №2-297/2022г. жилой дом 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> включен в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО99. Судом установлен факт принятия Смолиной Ириной Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. За Смолиной Ириной Николаевной признано право в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, <адрес>, в границах технического плана, изготовленного 05.07.2022г. Также данным Решением установлено, что и ФИО101. фактически приняла наследство после ФИО102., ФИО103 совместно со Смолиной И.Н. до дня смерти ФИО104. и после ее смерти проживали в жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользовались личными вещами, принадлежащими наследодателю, принимали меры к сохранности наследственного имущества, производили уплату налоговых платежей. При этом другие наследники ФИО105 – ее дети Ефимова Т.А. и Соколов Д.А. каких-либо притязаний на жилой дом в <адрес> не имеют, о чем Ефимова Т.А. поясняла в ходе рассмотрения дела (л.д.17-24). При этом доказательств того, что Ефимова Т.А. и Соколов Д.А. являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, не имеется, в судебное заседание такие доказательства не установлены.

После смерти ФИО106 открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Истец Федотова Наталия Геннадьевна является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец Федотова Н.Г. 16.11.2022 обратилась к ФИО107 нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО108 (л.д.66-67). Нотариус открыл наследственное дело №№ и выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону- бланк №., зарегистрировано в реестре: №

Таким образом, суд находит установленным, что Федотова Н.Г. приняла наследство после смерти ФИО109., подав заявление о принятии наследства нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, следовательно, истец стала собственником и другого имущества наследодателя: 1/2 доли жилого дома 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Федотова Н.Г. приняла часть наследства, а, значит, в силу закона считается принявшей все наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм права, учитывая, что факт принадлежности рассматриваемого недвижимого имущества наследодателю на праве собственности установлен, суд удовлетворяет иск и включает ? доли жилого дома 1933 года завершения строительства, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО110., и признает за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

При этом требование об установлении факта принятия Федотовой Н.Г. наследства после ФИО111 в виде 1/2 доли жилого дома суд считает излишне заявленным, поскольку исходя из вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, Федотова Н.Г. приняла наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░", ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░112, 1\2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 1933 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 1933 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░113. 05.07.2022.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 07.03.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░