Решение от 12.04.2018 по делу № 2-969/2018 от 21.02.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСЕВОЙ Ирины Владимировны к Администрации городского округа Коломна о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гусева И.В. обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа Коломна с иском о признании в порядке наследования права собственности на 35\49 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истец Гусева И.В. (до брака Жаринова) является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в размере 35\49. Указанная доля в праве наследодателем приобретена в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года; право собственности на долю дома зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП внесена запись о госрегистрации. Истец является единственным наследником к имуществу ФИО2 и фактически приняла по наследству долю дома. Совладельцем жилого дома является Гусаналиев Вазген Николаевич, которому принадлежит 14\49 долей в праве общей долевой собственности. Истец осуществила похороны матери, пользуется домом; к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в связи с отсутствием домовой книги. В настоящее время оформить наследство у нотариуса истцу не представляется возможным. На основании положений ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец Гусева И.В. в судебном заседании не присутствовала, каких либо ходатайств. В том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено; в настоящее судебное заседание истцом обеспечена явка представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца Гусевой И.В. в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Кунякина О.С. (л.д.07) в судебном заседании иск доверителя поддержала; дополнительно пояснила, что истец зарегистрирована в доме, доля которого является наследственным имуществом. В установленный законом срок Гусева И.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактическими действиями приняла имущество в качестве наследственного. Иных наследников к имуществу наследодателя ФИО2 не имеется. В настоящее время истцу необходимо оформить право на наследственную долю дома, и кроме как в судебном порядке признать право собственности на наследство возможности не имеется. На основании положений 1142, 1152 и 1153 ГК РФ просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация городского округа Коломна в качестве ответчика о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств в суд не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в прядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Гасаналиев В.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, возражений относительно иска не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами по делу следует, что истец Гусева Ирина Владимировна, до брака Жаринова, является родной дочерью наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08,09,10). На день смерти ФИО2 являлась собственником 35\49 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Справкой нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследственного дела у имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент обращения истца в суд с настоящим иском, не имеется.

Таким образом, истец Гусева И.В. является единственным наследником, заявившим о наследственных правах к имуществу своей матери. ФИО4 зарегистрирована в указанном доме и проживает в нем.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 46 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35\49 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,7 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░