Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 от 02.05.2024

Уголовное дело №1-94/2024

24RS0001-01-2024-000304-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Игнатюк Н.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Вахитова Р.К.,

подсудимого Сальниковой Т.В.,

защитника подсудимого - адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сальниковой Татьяны Владимировны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сальникова Т.В. совершила применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Абанскому району № 466 л/с от 16 сентября 2021 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Абанскому району, приказом начальника ОМВД России по Абанскому району № 143 л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Абанскому району.

Согласно п.п. 1, 2 раздела 3 должностной инструкции полицейского отделения ППСП ОМВД России по Абанскому району, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны осуществлять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержания, знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также, законодательные и иные нормативные правовые акты Красноярского края, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, взаимодействовать со следователями, дознавателями, сотрудниками криминальной полиции и других подразделений органов внутренних дел по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в районе несения службы. Согласно положениям п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно постовой ведомости ОМВД России по Абанскому району, утверждённой начальником ОМВД России по Абанскому району, полицейский ОППСП Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудников ОППС ОМВД России по Абанскому району в суточном наряде по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории <адрес> Абанского района Красноярского края 24 марта 2024 с 11 часов 30 минут до 00 часов 00 минут. Согласно графика несения службы сотрудниками ОППСП ОМВД России по Абанскому району, утверждённой начальником ОМВД России по Абанскому району на март 2024 года, полицейский ОППСП Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП Потерпевший №2 24 марта 2024 в период с 11 часов 30 минут по 00 часов 00 минут находились на смене по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории <адрес> Абанского района Красноярского края.

Таким образом, полицейские ОППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.

24 марта 2024 около 21 часа 30 минут полицейский ОППСП Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП Потерпевший №2, в соответствии с графиком проверок поднадзорных лиц по месту проживания на март 2024 года, прибыли к месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где обнаружили сожительницу последнего Сальникову Т.В., находящуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ограде совместно с малолетними детьми. Состояние Сальниковой Т.В. указывало о невозможности осуществления последней своих родительских обязанностей и создавало опасность для жизни и здоровья малолетних детей, что свидетельствовало о совершении Сальниковой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ. С целью прекращения, совершаемого Сальниковой Т.В. указанного административного правонарушение и фиксации доказательств его совершения, полицейским ОППСП Потерпевший №1 и полицейским ОППСП Потерпевший №2 был вызван врио инспектора ПДН ОМВД России по Абанскому району Свидетель №3 и предприняты меры по извлечению малолетних детей из угрожающей для их жизни и здоровья обстановки, в ходе реализации которых полицейский ОППСП Потерпевший №1 подошел к детской коляски, стоящий в ограде по вышеуказанному адресу, в которой кричала малолетняя САВ, 10 декабря 2023 года рождения. 24 марта 2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут у Сальниковой Т.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, недовольной законными действиями полицейских ОППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по пресечению ее противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении представителя власти – полицейского ОППСП Потерпевший №1 и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского ОППСП Потерпевший №1 и полицейского ОППСП Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 24 марта 2024 в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут Сальникова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, а также причинения физической боли представителю власти – полицейскому ОППСП Потерпевший №1, удерживая в руках сложенную заранее детскую скакалку, подошла к стоящему к ней спиной полицейскому ОППСП Потерпевший №1, набросила скакалку на шею последнего и начала тянуть за скакалку на себя, причиняя физическую боль и удушье полицейскому ОППСП Потерпевший №1 В виду оборонительных действий последнего преступные действия Сальниковой Т.В. были прекращены.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в указанное время в указанном месте Сальникова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с проезжей частью <адрес>, у входа в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 является сотрудниками полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, неоднократно, публично, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи КГБУЗ «Абанская РБ», высказала в адрес полицейских ОППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2, слова грубой нецензурной брани, чем оскорбила их честь и достоинства, как представителей власти и угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении лишить жизни последних, а именно, указывая на полицейских ОППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2, произнесла в адрес обоих: «перестреляю их», в адрес полицейского ОППСП Потерпевший №1: «я тебя завалю» и в адрес полицейского ОППСП Потерпевший №2: «постреляю в хате», что с учетом агрессивного поведения и характера уже примененного насилия в адрес полицейского ОППСП Потерпевший №1 давало основания реально опасаться осуществления данных угроз.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей в пользу каждого.

Подсудимая Сальникова Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Сальниковой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Свои выводы о виновности Сальниковой Т.В. суд основывает на признательных показаниях подсудимой, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сальниковой Т.В., данных ею в качестве обвиняемой от 16.04.2024 с участием защитника, следует, что 24.03.2024 в вечернее время около 21 часа она находилась у себя дома вместе со своими детьми в состоянии сильного алкогольного опьянения. Услышав звук служебной машины полиции, вышла к ним. Было двое сотрудников ППС ОМВД России по Абанскому району, ранее ему не знакомых. Водитель служебной машины обратился к ней и спросил, где ее сожитель, она пояснила, что он на работе. Сотрудники начали у нее спрашивать, что с ее детьми, почему они плачут, она не исключает, что как то грубо отвечала сотрудникам, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Один из сотрудников ППС, как позже ей стало известно, им являлся Потерпевший №2 вышел из машины и пошел к ее дочери САВ и взял ее на руки. Также вышел из машины второй сотрудник, как ей позже стало известно им являлся Потерпевший №1, спрашивал у нее почему она так относится к детям, ее его высказывания разозлили. В какой-то момент Потерпевший №1 пошел к ней в ограду и подошел к коляске, в которой лежала Сальникова Анна. Она очень разозлилась на него, подумала, что он хочет забрать ее ребенка. В связи с чем, взяла детскую скакалку желтого цвета, которая лежала во дворе, Потерпевший №1 стоял к ней спиной около коляски, подошла к нему со спины, накинула ему на шею скакалку, которую она свернула в два раза, чтобы она была короче, и с целью отодвинуть Потерпевший №1 от детской коляски и причинить ему физическую боль и телесные повреждения, начала оттягивать его в сторону, тем самым совершать его удушение, но убивать его она не хотела. Потерпевший №1 выхватил у нее из рук скакалку, откинув ее в сторону. После этого Потерпевший №1 надел наручники ей на руки и сопроводил в служебный автомобиль. В какой-то момент ей стало плохо и она попросила вызвать скорую медицинскую помощь, Потерпевший №2 вызвал ей скорую помощь и выпустил из служебного автомобиля. Когда приехали фельдшера КГБУЗ «Абанская РБ» она выражалась в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц – сотрудников СМП КГБУЗ «Абанская РБ», тем самым публично оскорбила их. Кроме того, разговаривая с кем-то по телефону, она озвучила, что перестреляет их, имея ввиду Потерпевший №1 и Потерпевший №2, она даже в этот момент показала на них рукой, так как хотела чтобы они слышали, что она высказывает им угрозу лишения жизни, путем совершения выстрелов в них. Затем, обратилась к Потерпевший №1, сказав «я тебя завалю», под этим словом она подразумевала, что имеет намерения лишить его жизни. После этого указала рукой на Потерпевший №2 и сказала: «постреляю в хате» подразумевая, что так же имеет намерения лишить его жизни (т.1 л.д. 210-214, 215-220).

В судебном заседании подсудимая Сальникова Т.В. свои показания подтвердила, гражданский иск признала частично.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 – полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району, следует, что 24.03.2023 он в соответствии с постовой ведомостью и графика сменности с 11 часов 30 минут до 00 часов 00 минут заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории <адрес> Абанского района Красноярского края совместно с сержантом полиции Потерпевший №2 Службу нес в форменном обмундировании сотрудника полиции. 24.03.2024 он совместно с Потерпевший №2 в вечернее время около 21 часа 30 минут в соответствии с графиком прибыли по адресу: <адрес> целью проверки поднадзорного лица Свидетель №1 Приехав на указанный адрес, из ограды дома вышла его сожительница – Сальникова Т.В. Потерпевший №2 обратился к ней, чтобы узнать, где находится Свидетель №1, она ему пояснила, что он на работе. Речь ее была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя. Помимо Сальниковой Т.В. также выбежала ее несовершеннолетняя дочь САВ, которая плакала. Потерпевший №2 обратился к Сальниковой Т.В., чтобы узнать, почему ее ребенок плачет, когда Сальникова Т.В. выходила из ограды, она толкнула САВ, в связи с этим он начал у нее спрашивать почему она толкает ребенка и так относится к нему, речь Сальниковой Т.В. была невнятная, она громко кричала на ребенка. Потерпевший №2 сообщил ему, что необходимо вызвать ПДН. Сальникова Т.В. вела себя неадекватно, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могла надлежащим образом осуществлять свои родительские обязанности, в связи, с чем имелись основания опасаться за жизнь детей. Он начал звонить в ОМВД России по Абанскому району для организации приезда ПДН. Потерпевший №2 позвал к себе САВ и она ему сообщила, что ее мать Сальникова Т.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, а также избивает ее скакалкой. САВ начала сильно плакать, а Сальникова Т.В. кричать на нее, тем самым ребенок сильнее плакал. Потерпевший №2 взял САВ на руки, а он пошел в ограду, так как в ограде в коляске еще плакал маленький ребенок. Зайдя к Сальниковой Т.В. в ограду, увидел, что в коляске лежит маленький ребенок, который плачет. Сальникова Т.В. начала его всячески оскорблять нецензурной бранью. Когда он приблизился к коляске, услышал как Сальникова Т.В. за его спиной кричит ему, что задушит его и он почувствовал резкую, тянущую физическую боль в области шеи. Он схватился за шею и понял, что у него на шеи какая-то веревка, как позже выяснилось это была детская скакалка желтого цвета. Затем он выхватил у нее из рук скакалку, откинув ее в сторону, к этому моменту подбежал Потерпевший №2 В связи с обстановкой, он на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» для пресечения преступления или административного правонарушения применил физическую силу в отношении Сальниковой Т.В. путем заведения левой руки Сальниковой Т.В. за спину, а также применил в отношении нее средства ограничения подвижности «браслеты ручные» и сопроводил в служебный автомобиль в отсек для задержанных. После того, как он убрал с шеи скакалку, он почувствовал першение в горле, однако в момент удушения со стороны Сальниковой Т.В. он не испытывал затруднения дыхания, почувствовал только физическую боль, однако все равно испугался за свою жизнь. Спустя некоторое время, Сальникова Т.В. пожаловалась на плохое самочувствие, и пообещала что будет вести себя спокойно. Потерпевший №2 вызвал ей скорую медицинскую помощь и вывел из отсека для задержанных. Сальникова Т.В. выражалась в адрес его и Потерпевший №2 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц – сотрудников СМП КГБУЗ «Абанская РБ», тем самым публично оскорбила их. Кроме того, разговаривая с кем-то по телефону, она озвучила, что «перестреляет их», и в этот момент показала на них рукой, они поняли, что данные слова направлены в их сторону и она высказывает им угрозы. Затем, она обратилась к нему, то есть повернулась к нему и сказала: «я тебя завалю». После этого, она указала рукой на Потерпевший №2 и сказала: «постреляю в хате». Учитывая ее состояние, неадекватное и агрессивное поведение данные слова в его адрес он воспринимал, как реальную угрозу (т.1 л.д.112-115, 116-120).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2 – полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.142-145, 146-150).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – сожителя подсудимой Сальниковой Т.В. следует, что от Сальниковой Т.В. ему известно, что когда 24.03.2024 он был на работе и к ним домой приехали сотрудники полиции, чтобы его проверить, так как он состоит на учете поднадзорных лиц, она была выпившая и применила насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, путем попытки удушения его детской скакалкой, а также высказывала угрозы насилия по отношению к сотрудникам полиции (т.1 л.д.168-171).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24.03.2024 в вечернее время к ней подъехала служебная машина сотрудников полиции. Она вышла на улицу и увидела трех сотрудников полиции в форменном обмундировании, Сальникову Т.В. и двух ее детей САВ и Анну. Сотрудники полиции сообщили ей, что детям совместно с Сальниковой Т.В. необходимо как минимум до утра побыть у нее дома. Она поняла, что Сальникова Т.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения (т.1 л.д.73-176).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 – врио инспектора ПДН ОМВД России по Абанскому району следует, что 24.03.2024 в вечернее время около 22 часов она находилась у себя дома, когда ей на сотовый телефон от дежурного дежурной части ОМВД России по Абанскому району поступил звонок, в ходе которого ей пояснили, что сотрудниками ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была осуществлена плановая проверка поднадзорного лица Свидетель №1, проживающего по адресу: <адрес> совместно с Сальниковой Т.В. и тремя несовершеннолетними детьми, в ходе которой было обнаружено, что ШВВ и САВ находятся дома под присмотром Сальниковой Т.В., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи, с чем имеются основания опасаться за жизнь здоровье детей. Получив данную информацию, она поехала на вышеуказанный адрес. Прибыв на место, в процессе составления протокола Сальникова Т.В. нецензурно высказывалась в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Она слышала, как Потерпевший №1 жалуется на боли и першение в горле, из разговора с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ей стало известно, что Сальникова Т.В. кидалась на Потерпевший №1, а также угрожала расправой говоря, что «завалит» Потерпевший №1 Как позже ей стало известно, Сальникова Т.В. пыталась душить Потерпевший №1 детской скакалкой во дворе ее дома (т.1 л.д.177-180).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 – водителя скорой медицинской помощи КГБУЗ «Абанская РБ» следует, что 24.03.2024 он находился на своем рабочем месте и около 23 часов им поступило сообщение, что женщине около магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: <адрес>, стало плохо. Сообщение поступило от сотрудников ОППСП ОМВД России по Абанскому району. Приехав на указанное сообщение совместно с фельдшерами АС и Свидетель №5, они увидели сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также женщину, которая находилась в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, это выражалась в том, что она высказывалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, походка была шаткой, ее поведение было не соответствующим обстановке. Как позже ему стало известно, данной женщиной была Сальникова Т.В. При нем Сальникова Т.В. выражалась в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нецензурной бранью. Кроме того, Сальникова Т.В. разговаривая с кем-то по телефону, озвучила, что «перестреляю их», имея ввиду Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в этот момент она показала на них рукой, то есть Сальникова Т.В. высказывала угрозы сотрудникам полиции, направленные на лишение их жизни. Затем она обратилась к Потерпевший №1, повернулась к нему и сказала: «я тебя завалю». Далее она указала рукой на Потерпевший №2 и сказала: «постреляю в хате» (т.1 л.д.184-186).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 – линейного фельдшера СМП КГБУЗ «Абанская РБ» следует, что она дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №4 (т.1 л.д.187-189).

Кроме того, вина Сальниковой Т.В. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 16.04.2024, согласно которых осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Сальникова Т.В. указывает на место около ворот и сообщает, что в этом месте 24.03.2024 в вечернее время около 21 часа, она подошла к стоящему около коляски к ней спиной Потерпевший №1, накинула ему на шею скакалку с целью отодвинуть Потерпевший №1 от детской коляски и причинить ему физическую боль и телесные повреждения, начала оттягивать Потерпевший №1 в сторону, тем самым совершать удушение его, но убивать его она не хотела. После этого, Сальникова Т.В. указывает на место дороги, расположенное на расстоянии 10 метров от ее жилого дома и сообщает, что в этом месте 24.03.2024 в присутствии посторонних лиц – сотрудников СМП КГБУЗ «Абанская РБ», а также сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, разговаривая с кем-то по телефону, озвучила угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.1 л.д.32-35);

протоколом выемки от 17.04.2024, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 добровольно выдал DVD-диск, с двумя видеозаписями, отражающих факт применения насилия в отношении полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, а также высказывания угрозы применения насилия в отношении полицейских ОППС ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 24.03.2024 со стороны Сальниковой Т.В. (т.1 л.д.74-77);

протокол осмотра предметов от 17.04.2024, согласно которому, объектом осмотра является DVD-диска, который помещается в дисковод компьютера, на экране монитора появляется окно, в котором отображено 2 видеозаписи с наименованиями: «ch01_20240324212410.mp4» и «VID-20240404-WA0000.mp4» (т.1 л.д.78-83);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.04.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны и приобщены: DVD-диска, с двумя видеозаписями, отражающих факт применения насилия в отношении полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, а также высказывания угрозы применения насилия в отношении полицейских ОППС ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 24.03.2024 со стороны Сальниковой Т.В. (т.1 л.д.84-85);

заключением эксперта № 55 от 18.04.2024, согласно которому при экспертизе 18.04.2024 каких-либо повреждений у Потерпевший №1 не имелось (т.1 л.д.89-91);

заключением эксперта № 57 от 18.04.2024, согласно которому при экспертизе 18.04.2024 года каких-либо повреждений у Сальниковой Т.В. не имелось (т.1 л.д.96-97);

рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №2 от 04.04.2024 о применения насилия в отношении полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, а также высказывании угрозы применения насилия в отношении полицейских ОППС ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2 24.03.2024 со стороны Сальниковой Т.В. (т.1 л.д.13-14);

выписка из приказа № 466 л/с от 16.09.2021 согласно которого, 17.09.2021 приказом начальника ОМВД России по Абанскому району Бескоровайным А.В. № 466 л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Абанскому району (т.1 л.д.130);

должностной инструкцией полицейского отделения ППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, утвержденной 11.03.2024, согласно которой Потерпевший №1 обязан осуществлять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержания, знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также, законодательные и иные нормативные правовые акты Красноярского края, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, взаимодействовать со следователями, дознавателями, сотрудниками криминальной полиции и других подразделений органов внутренних дел по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в районе несения службы (т.1 л.д.131-136);

выпиской из приказа № 143 л/с от 06.03.2024, согласно которой, 06.03.2024 приказом начальника ОМВД России по Абанскому району Армашем А.Е. № 143 л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Абанскому району (т.1 л.д.160);

должностной инструкцией полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №2, утвержденной 11.03.2024, согласно которой Потерпевший №2 обязан осуществлять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержания, знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также, законодательные и иные нормативные правовые акты Красноярского края, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, взаимодействовать со следователями, дознавателями, сотрудниками криминальной полиции и других подразделений органов внутренних дел по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в районе несения службы (т.1 л.д.161-166);

приказом начальника ОМВД России по Абанскому району №121 от 26.02.2024, согласно которому, утвержден график суточных нарядов личного состава ППСП ОМВД России по Абанскому району на март 2024 года (т.1 л.д.42-45);

графиком несения службы сотрудниками ОППСП ОМВД России по Абанскому району на март 2024, согласно которому 24.03.2024, с 11 часов 30 минут до 00 часов 00 минут, дежурными ОППСП ОМВД России по Абанскому району являлись сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №2 (т.1 л.д.39);

приказ начальника ОМВД России по Абанскому району №1240 от 27.02.2024, согласно которому, утвержден график проверок поднадзорных лиц по месту проживания, пребывания или фактического нахождения на март 2024 года (т.1 л.д.37);

график проверок по месту жительства поднадзорных лиц на март 2024 года, согласно которого, 24.03.2024 надлежало проверить Свидетель №1, по адресу: <адрес>, силами ППС, в ночное время (т.1 л.д.38);

постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 24.03.2024, согласно которой, для несения суточного наряда 24.03.2024, с 11 часов 30 минут до 00 часов 00 минут, от подразделения ОППСП ОМВД России по Абанскому району заступили Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.1 л.д.40).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно сведений, представленных КГБУЗ «Абанская районная больница», Сальникова Т.В. на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.240).

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №392 от 16.04.2024, Сальникова Т.В. <данные изъяты>.

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

У суда нет сомнений в психической полноценности Сальниковой Т.В. Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Сальниковой Т.В., суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сальниковой Т.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Сальниковой Т.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние опьянения на поведение Сальниковой Т.В. при совершении преступления, а также личность виновной, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство подтверждается материалами дела, кроме того, в судебном заседании подсудимая данный факт не отрицала, показав суду, что, если бы она была не состоянии опьянения, она бы себя так агрессивно по отношению к сотрудникам полиции не вела.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Сальниковой Т.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимой Сальниковой Т.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ей условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимую будет способствовать её исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на неё определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории на менее тяжкую.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей в пользу каждого.

В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Степень и характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требований разумности и справедливости.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых был причинен вред потерпевшему, степень нравственных и физических страданий потерпевшего, связанных с его индивидуальными особенностями, умышленность вины причинителя вреда, материальное положение подсудимого, его отношение к заявленному иску, требования разумности, справедливости и соразмерности при оценке степени причиненных нравственных страданий, и полагает возможным взыскать с подсудимой в пользу Потерпевший №1 возмещение морального вреда в виде денежной компенсации в размере 10000,00 рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, заявленные Потерпевший №2, суд исходя из того, что в результате совершения подсудимой действий в отношении Потерпевший №2, последнему какой-либо вред причинен не был и, принимая во внимание, что сама по себе угроза применения насилия в отношении представителя власти, не сопряженная с применением физического воздействия, не свидетельствует о бесспорном факте перенесения Потерпевший №2 морально-нравственных страданий, а доказательств, подтверждающих причинение подсудимой нравственных страданий Потерпевший №2, не представлено, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с подсудимой Сальниковой Т.В. в пользу Потерпевший №2 компенсации морального вреда.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вещественное доказательство: DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сальникову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сальниковой Татьяне Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Сальникову Татьяну Владимировну обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, в дни им установленные, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественное доказательство: DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Сальниковой Татьяны Владимировны в пользу Потерпевший №1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №2 к Сальниковой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Меру пресечения в отношении осужденной Сальниковой Татьяны Владимировны - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья